Re: [新聞] 亂移車奪49命 李義祥未構成殺人罪關鍵原因曝光

看板Gossiping作者 (レクサス大将軍)時間4年前 (2021/04/16 19:50), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 15人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言： : 這個人不就是 : 提油滅火的現代版嗎 : 如果一個人發現他已經形塑出可能造成 : 重大災害 : 例如燃燒金紙或野營造出火災 : 然後他也不做出正確的求援 : 例如打電話給消防隊 : 接著他自以為是的去提了一桶液體來滅火 : 結果發現這桶裝的是易燃物 : 這樣也不構成殺人罪？ 1985日航123航班事件 肇事原因就是因為維修飛機時沒有按照SOP修理 導致機體鈑件金屬疲乏造成的大災難 後續雖然沒有任何人被判刑 當時日航多位基層維修部門員工都怎麼做 我覺得可以給他們參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618573811.A.413.html
→
04/16 19:51, 4年前 , 1F
怎麼做?
04/16 19:51, 1F
→
04/16 19:51, 4年前 , 2F
台灣人的倫理道德責任心，跟路邊的雜草一樣
04/16 19:51, 2F
→
04/16 19:52, 4年前 , 3F
所以怎麼做 你怕教唆殺人？
04/16 19:52, 3F
→
04/16 19:52, 4年前 , 4F
自覺有責任的都自殺了 但台灣人 會這樣做的很少啦
04/16 19:52, 4F
→
04/16 19:53, 4年前 , 5F
風頭過了繼續接標吧030
04/16 19:53, 5F
推
04/16 19:55, 4年前 , 6F
韓國世越號船長是自殺謝罪?日本會嗎?
04/16 19:55, 6F
→
04/16 19:59, 4年前 , 7F
怎麼做？
04/16 19:59, 7F
推
04/16 19:59, 4年前 , 8F
世越號船長自殺謝罪？
04/16 19:59, 8F
→
04/16 19:59, 4年前 , 9F
以當時沉船時
04/16 19:59, 9F
→
04/16 19:59, 4年前 , 10F
他做的決策來看
04/16 19:59, 10F
→
04/16 20:00, 4年前 , 11F
被自殺比較有可能吧？
04/16 20:00, 11F
推
04/16 20:00, 4年前 , 12F
有黨證幹嘛自殺?改名後繼續過爽爽
04/16 20:00, 12F
→
04/16 20:01, 4年前 , 13F
你拿1985事件來教訓2021?? 那些8-7根本沒眼沒耳~~
04/16 20:01, 13F
→
04/16 20:04, 4年前 , 14F
123航班明明是波音維修不確實、確是日本人擔責任？
04/16 20:04, 14F
→
04/16 20:07, 4年前 , 15F
時空背景不同啦 不然古中國改朝換代朝中大臣怎麼做的
04/16 20:07, 15F
噓
04/16 20:07, 4年前 , 16F
韓國上首次出現「不作為殺人」的解釋與判決!鬼島?忘記
04/16 20:07, 16F
推
04/16 20:57, 4年前 , 17F
世越號有一個老師自殺
04/16 20:57, 17F
推
04/16 21:02, 4年前 , 18F
這種華航以前也有過，華航還貼一大塊金屬板去蓋裂縫
04/16 21:02, 18F
→
04/16 21:02, 4年前 , 19F
那時候維修人員都常識不足
04/16 21:02, 19F
推
04/17 00:52, 4年前 , 20F
樓上 那不是知識不足是管理不確實
04/17 00:52, 20F
→
04/17 00:53, 4年前 , 21F
維修紀錄亂寫，主管也不管跟現在台鐵一樣
04/17 00:53, 21F
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1WUNdpGJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1WUNdpGJ (Gossiping)