Re: [新聞] 日官方稱「台灣也排核廢水」 專家反批:刻意混淆已回收
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: 專家的意思應該是這樣
: http://farm6.static.flickr.com/5015/5531004669_a84e99b77c_b.jpg

: 看圖片 正常運作時
: 第一環是用來直接冷卻左邊反應爐的 因為太毒了,所以是封閉循環
: 然後用右邊第二環的水去間接冷卻第一環
: 因沒有混在一起,所以第二環的水,應該只是帶走熱量,排熱水而已
: 一般電廠排的是第二環的水
: 但福島是整個都爆了
: 所以應該是很毒的第一環也要排出來
: 然後拿都是廢水不要分那麼清來說服皇民吧
: ※ 引述《takaai (asdg)》之銘言:
: : 日官方稱「台灣也排核廢水」 專家反批:刻意混淆
: : TVBS新聞網
: : 李作珩 張智鈞,李學維
: : 2021年4月14日
: : 日本拍板福島百萬噸核廢水將流入海洋,甚至點名韓國、台灣也排核廢水,真的是這樣嗎
: : ?專家學者出面駁斥,核電廠會排放水沒錯,但都是符合國際規定,和日本這次排放受汙
: : 染的水是完全不同,農委會主委陳吉仲也強調,如果影響我國漁業將向日方求償。
: : 農委會主委陳吉仲:「只要受影響那我們絕對會,來幫漁民爭取應有的補償。」
: : 再表達立場,因為日方拍板,福島百萬噸核廢水將流入海洋,甚至不惜拿出資料強調正當
: : 性。
: : 日本經濟產業省小委員會指出,全球多國都將含有氚的核廢水,排放海洋或大氣,點名韓
: : 國台灣「也港款」。
: : 核四前廠長王伯輝:「這不太一樣,因為我們都是每次每次排放以前,一定要檢驗過。」
: : 核電前廠長出面駁斥,因為他說一般來講,核廢水的處理方法,會先經過收集槽,接著放
: : 到取樣槽,攪拌均勻後取樣分析,低於法規才會分批排出去,和日本這次要大量排入海完
: : 全不同,就連汙染成分也差很大。
: : 台大環工所教授駱尚廉:「我們沒有排放像日本,因為核能事故以後所產生的核廢水,我
: : 們這邊的,核能廠排的水大部分是溫排水。」
: : 李作珩 張智鈞,李學維
: : 2021年4月14日 週三 下午8:17·2 分鐘 (閱讀時間)
: : 日本拍板福島百萬噸核廢水將流入海洋,甚至點名韓國、台灣也排核廢水,真的是這樣嗎
: : ?專家學者出面駁斥,核電廠會排放水沒錯,但都是符合國際規定,和日本這次排放受汙
: : 染的水是完全不同,農委會主委陳吉仲也強調,如果影響我國漁業將向日方求償。
: : 農委會主委陳吉仲:「只要受影響那我們絕對會,來幫漁民爭取應有的補償。」
: : 再表達立場,因為日方拍板,福島百萬噸核廢水將流入海洋,甚至不惜拿出資料強調正當
: : 性。
: : 日本經濟產業省小委員會指出,全球多國都將含有氚的核廢水,排放海洋或大氣,點名韓
: : 國台灣「也港款」。
: : 核四前廠長王伯輝:「這不太一樣,因為我們都是每次每次排放以前,一定要檢驗過。」
: : 核電前廠長出面駁斥,因為他說一般來講,核廢水的處理方法,會先經過收集槽,接著放
: : 到取樣槽,攪拌均勻後取樣分析,低於法規才會分批排出去,和日本這次要大量排入海完
: : 全不同,就連汙染成分也差很大。
: : 台大環工所教授駱尚廉:「我們沒有排放像日本,因為核能事故以後所產生的核廢水,我
: : 們這邊的,核能廠排的水大部分是溫排水。」
: : 簡單來說世界各國核電廠,確實會排放水,但是為了讓反應爐冷卻降溫用,一切按照國際
: : 標準,也就是一年對一個民眾,不能超過一個毫西佛,但日方要排入大海的,是已經受到
: : 汙染用水,不過過去我國確實也有汙水外流狀況。
: : 中研院研究員鄭明修:「重水通常是最接近核廢料的旁邊,所以應該有受到核污染。」
: : 這說的是民國82年4月,核三1號機組因為過濾系統故障,造成微量放射線污水外流,當時
: : 測量說低於法規無安全疑慮,而這回原能會也駁斥,說全世界核電廠都會排汙水,但跟日
: : 本狀況不同,質疑日方是刻意混淆,福島核災十周年再掀爭議。
: : https://tinyurl.com/tsadst7x
那個第一環的水,久了也是一樣會移轉,
然後拿去排掉,真以為都不用排除喔?
只是會處理過。
如果處理過的水低於安全標準量,
為什麼不能排?
不就跟萊克多巴胺一樣,低於安全標準量,
就很安全?
重點就是排出的水有沒有符合檢測的標準,
有沒有符合安全值。
不然為什麼不能排?
你喝的水也是經過處理,符合人可以飲用的標準,
你才會喝啊。
不就政府最愛講的?
符合國際標準就很安全?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618453228.A.C49.html
推
04/15 10:27,
4年前
, 1F
04/15 10:27, 1F
→
04/15 10:39,
4年前
, 2F
04/15 10:39, 2F
推
04/15 11:13,
4年前
, 3F
04/15 11:13, 3F
→
04/15 13:43,
4年前
, 4F
04/15 13:43, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):