Re: [新聞] 日官方稱「台灣也排核廢水」專家反批：刻意混淆

看板Gossiping作者klm (唐吉柯德的宿命)時間3年前 (2021/04/15 09:44)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串3/10 (看更多)

根據鍵盤小妹我不專業的理解，有錯請用力鞭核電廠的水其實分成兩種。第一種就是我們以前嚷嚷著在核電廠附近珊瑚都會死光光的那種溫水簡單的理解就是降溫用的，沒有直接接觸內部的反應爐受到輻射衝擊也相對小很多，一般來說降溫完檢查過後就直接排放了這種各國只要有核電廠的都有排放。但需要長期監控檢查.... 另一種是在反應爐旁邊通常是一批水重複循環使用的。這種就是直接被反應爐加溫基本就算是『核廢料』同等級的污染物。通常會封存埋起來... 估計放各幾百上千年就過半衰期了..... 但日本現在就是在玩文字遊戲，雖說他說排放的是第一種 but..別忘記他的反應爐早就GG了，也就是說..第一種跟第二種水... 應該已經混在一起，那這批水到底算是可排放的溫水還是核廢料... 個人外行的理解是...跟溫水同樣的量，幾乎等同核廢料的污染情況.. 就是這樣的結果...那最簡單的方法讓太平洋幫忙稀釋... 更麻煩的事情在於日本福島核電廠每天應該還在製造這樣的水.... 先不說吃不吃生魚片，太平洋能扛多久＠＠阿悶.. 直接讓他炸了會不會一次性比較好阿！！！！ ORZ！！ ※ 引述《takaai (asdg)》之銘言： : 日官方稱「台灣也排核廢水」專家反批：刻意混淆 : TVBS新聞網 : 李作珩張智鈞,李學維 : 2021年4月14日 : 日本拍板福島百萬噸核廢水將流入海洋，甚至點名韓國、台灣也排核廢水，真的是這樣嗎 : ？專家學者出面駁斥，核電廠會排放水沒錯，但都是符合國際規定，和日本這次排放受汙 : 染的水是完全不同，農委會主委陳吉仲也強調，如果影響我國漁業將向日方求償。 -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍毅然著催動我心愛的小毛驢向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.118.86.183 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618451065.A.D74.html

推

flybirdy

04/15 09:45, 3年前 , 1^F

04/15 09:45, 1^F

推

wewants

04/15 09:47, 3年前 , 2^F

04/15 09:47, 2^F

核四對台灣來說..老實說蠻必要的... 核能的風險，就看你願不願意賭了.要不大家一起回石器時代摟.

推

aaaba

04/15 09:47, 3年前 , 3^F