Re: [新聞] 核四問題再嗆苗博雅 柯文哲：帶頭搞

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2021/04/12 07:12), 3年前編輯推噓40(61推 21噓 148→)
留言230則, 74人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 柯文哲以前只是個地方首長，很多事情可以不表態。 : 　但現在柯文哲是個全國性政黨主席，在立法院擁有席次， : 　不表態 = 反對方和支持方都不會認同。 : 　柯文哲選擇在核四議題上龜縮也很容易理解啦。 : 　表態支持，一定會被打前後態度不一， : 　大本營的北北基選票也會受到重創，2022提前出局。 : 表態反對，那就是得罪許多擁核柯粉， : 　不分區選票一樣會受到重創。 : 　但不表態並不見得是什麼好策略。 : 　就算自己不表示立場，人家直接貼一個就可以。 : 而且還沒有什麼反駁的餘地。 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104090187.aspx 議員籲對核四商轉表態 柯文哲：基本上反對 最新更新：2021/04/11 14:41 "......他的態度相當清楚，就是核四風險太高，但台灣的能源政策 到底是什麼要講清楚，因核能發電占12%總發電量，這個缺口後續怎 麼處理要先講。 ...... 核四風險非常高，但後續如何處理要講清楚，若電價漲價民眾能不能 接受。他強調，他有他的答案，核四啟封商轉發電基本上他是反對的 ，但愚人的問題智者無法回答。 ..... " https://news.cts.com.tw/cts/politics/201908/201908221972176.html 2019/08/22 14:30 是否重啟核四？柯文哲：我會認賠殺出 "...... 對於韓國瑜的想法，柯文哲直言「人民同意、安全無憂」的前提根本是廢話， 他坦言核四是一個難解的問題，「若說不蓋，那過去投資那3000億怎麼辦？我 看台電馬上破產；若要繼續蓋，該怎麼做也很困難」。柯文哲說，每次演講都 會談到有什麼事比貪汙更嚴重，那就是核四「決策錯誤」，才搞到今天這樣子 。 媒體提問，若是他有機會為中華民國服務，將如何處理核四問題？對此，柯文 哲回應，他自己沒有答案，「有時會想說算了，就認賠殺出」。 " https://www.thenewslens.com/article/11970 2015/01/25, 新聞 柯文哲：如果核四啟動，你們敢用嗎？就是應該認賠殺出！ "民眾當面提問，核四的工程已經耗資3000億元，「如果你是中華民國的總統 ，敢不敢廢核四？」柯文哲面不改色地反問：「如果核四啟動，你們敢用嗎 ？」他說，建商告訴他，反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事，他 聽到腿都軟了。 " 柯文哲對於核四的態度就跟DPP那套說詞一樣啦 但是有些人就是這樣啦 蒙上眼睛 就以為看不到 摀上耳多就以為聽不到 然後自說自話半天啦.... 真心要討論嗎? 不是啊只是要製造印象跟風向而已啊 很簡單啦如果核四真的是像柯說的興建草草了事 比照當初他對大巨蛋才三五百億怎麼不認賠殺出還要廠商完成? 核四三千億呢...廠商不用負責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618182727.A.4AD.html
推
04/12 07:14, 3年前 , 1F
就風險可控跟不可控的差別啊
04/12 07:14, 1F
開刀也有風險 本來就是兩權相害取其輕
推
04/12 07:14, 3年前 , 2F
核四根本就是一連串錯誤政策
04/12 07:14, 2F
→
04/12 07:14, 3年前 , 3F
當台電公園好了3600億的公園也不錯
04/12 07:14, 3F
→
04/12 07:14, 3年前 , 4F
台中秋紅谷也是5億的公園
04/12 07:14, 4F
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:16:27
→
04/12 07:15, 3年前 , 5F
靠北 這樣講不就好了 護航一大堆幹嘛？ 公投 又是政
04/12 07:15, 5F
→
04/12 07:15, 3年前 , 6F
治人物 本來就一定會被問
04/12 07:15, 6F
→
04/12 07:15, 3年前 , 7F
引用蔡英文的一句話: 期許大家能理解政治現實
04/12 07:15, 7F
→
04/12 07:16, 3年前 , 8F
20年下來政府賠3600億還好吧！
04/12 07:16, 8F
噓
04/12 07:16, 3年前 , 9F
對對對 當初決定蓋大巨蛋蓋核四的官員都該去切腹
04/12 07:16, 9F
蘇貞昌院長還追加核四預算呢.... 核四是李登輝決定的呢 大巨蛋是馬英九 ※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:18:13
推
04/12 07:18, 3年前 , 10F
到底是選議員還是跳樑小丑
04/12 07:18, 10F
→
04/12 07:19, 3年前 , 11F
問題在可控不可控，看不懂字嗎？
04/12 07:19, 11F
核能風險就是可控才會成為發電方式之一
推
04/12 07:19, 3年前 , 12F
第一個開刀核四 是扁扁 當年先賠款2000億
04/12 07:19, 12F
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:23:03
推
04/12 07:22, 3年前 , 13F
台鐵虧損連連有因為這樣倒嗎？
04/12 07:22, 13F
→
04/12 07:22, 3年前 , 14F
少騙人台電會因為3600億倒店關門
04/12 07:22, 14F
3000億依法一提列台電資本額虧光就破產了 所以政府就要嘛增資彌補或是讓他宣告破產啊.... ※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:27:11
推
04/12 07:23, 3年前 , 15F
八卦酸民看師父風向完是不是要反核四了？
04/12 07:23, 15F
→
04/12 07:23, 3年前 , 16F
今天討論的是核能還是核四，可控的是核能
04/12 07:23, 16F
推
04/12 07:24, 3年前 , 17F
每天看綠蟑螂在耍憨 會有一種柯是總統或行政院長的錯覺
04/12 07:24, 17F
→
04/12 07:24, 3年前 , 18F
核四多少問題，體檢不會比蓋新的便宜，況且有信心問題
04/12 07:24, 18F
多少問題你列啊 問題多就可以閉眼 就當沒發生? 3000億公帑不用追究
噓
04/12 07:24, 3年前 , 19F
笑了，拿大巨蛋來扯，大巨蛋是被議會決議解約不給錢
04/12 07:24, 19F
→
04/12 07:25, 3年前 , 20F
大巨蛋要認賠殺出可以啊，你怎麼不去問議會幹嘛決議不給錢
04/12 07:25, 20F
→
04/12 07:26, 3年前 , 21F
核四就算安全 也早就被民進黨拼裝車謠言跟核能恐嚇給
04/12 07:26, 21F
推
04/12 07:26, 3年前 , 22F
智者都知道逼人表態選邊站是政治操作，只有愚者不知道
04/12 07:26, 22F
→
04/12 07:26, 3年前 , 23F
搞得失去信賴了
04/12 07:26, 23F
推
04/12 07:27, 3年前 , 24F
支持核能但不支持核四 一個被玩壞的建設
04/12 07:27, 24F
→
04/12 07:27, 3年前 , 25F
反應爐可以改成球體冰宮 多棒呀！
04/12 07:27, 25F
→
04/12 07:27, 3年前 , 26F
外面種樹地下埋核廢料 證明沒有核外泄
04/12 07:27, 26F
玩壞的官員、廠商有沒先究責嘛? 敢說就要敢追啊 ※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 07:29:50
→
04/12 07:27, 3年前 , 27F
核四會搞成爛攤，不就是民進黨當初自作孽搞出來的後果。
04/12 07:27, 27F
推
04/12 07:27, 3年前 , 28F
認賠殺出，兩千多億
04/12 07:27, 28F
推
04/12 07:30, 3年前 , 29F
核四太危險了，應該發起核四求償公投，向廠商及政府求償
04/12 07:30, 29F
推
04/12 07:30, 3年前 , 30F
核四哪個部分被玩壞？
04/12 07:30, 30F
→
04/12 07:30, 3年前 , 31F
核電是安全可控; 核四經過停工復工,換廠商,可控嗎?怕~
04/12 07:30, 31F
還有 162 則推文
還有 7 段內文
推
04/12 09:22, 3年前 , 194F
不是政府虧3600億，是台電。
04/12 09:22, 194F
→
04/12 09:22, 3年前 , 195F
然後如果認賠，依法台電會直接破產， dpp最愛的民營化應
04/12 09:22, 195F
→
04/12 09:22, 3年前 , 196F
該就來了。
04/12 09:22, 196F
→
04/12 09:22, 3年前 , 197F
對了，搞出福島核災人禍的東電也是民營的唷。
04/12 09:22, 197F
→
04/12 09:24, 3年前 , 198F
185樓造謠？
04/12 09:24, 198F
推
04/12 09:26, 3年前 , 199F
貪污的人錢都不用追究回來了，何況棄保潛逃的，原諒色就
04/12 09:26, 199F
→
04/12 09:26, 3年前 , 200F
是如此。核四幾乎難以控制，追究起來也很困難，要原諒黨
04/12 09:26, 200F
→
04/12 09:26, 3年前 , 201F
去追究怎麼可能
04/12 09:26, 201F
推
04/12 09:33, 3年前 , 202F
蓋過核四的包商我朋友持續增加中，全台灣有超過87%受薪勞
04/12 09:33, 202F
→
04/12 09:33, 3年前 , 203F
工曾經在核四服務過，然後每一個都亂蓋還引以為傲
04/12 09:33, 203F
→
04/12 09:37, 3年前 , 204F
綠共缺水後又要缺電了
04/12 09:37, 204F
推
04/12 09:39, 3年前 , 205F
藍綠真的很爛…柯文哲有管轄權嗎？什麼事都要問他，乾脆讓
04/12 09:39, 205F
→
04/12 09:39, 3年前 , 206F
他來當總統算了…
04/12 09:39, 206F
推
04/12 09:49, 3年前 , 207F
87%勞工？ 造謠？
04/12 09:49, 207F
噓
04/12 09:51, 3年前 , 208F
拿核四類比大巨蛋？有蓋到一半又不蓋，然後要啟用又說封存
04/12 09:51, 208F
→
04/12 09:51, 3年前 , 209F
嗎？柯就是要一個安全的巨蛋，誰說他一定要拆？
04/12 09:51, 209F
巨蛋不就是一樣 蓋到一半停工又復工 行政跟立法對鈣與不蓋意見不同 最後還是繼續蓋
推
04/12 09:52, 3年前 , 210F
dpp洗砢屁背鍋核四 以為我看不懂哦
04/12 09:52, 210F
→
04/12 09:53, 3年前 , 211F
現在宗痛姓柯哦 幹
04/12 09:53, 211F
推
04/12 09:55, 3年前 , 212F
柯粉展開時空背景不同之樹
04/12 09:55, 212F
噓
04/12 10:03, 3年前 , 213F
低能粉除了無線跳針就沒別招欸 柯現在是能對核四幹嘛?
04/12 10:03, 213F
推
04/12 10:25, 3年前 , 214F
核四真的是大錢坑 多虧民進黨浪費這麼多預算蓋了一個大廢物
04/12 10:25, 214F
推
04/12 10:36, 3年前 , 215F
北七阿苗 笑死 小綠打手而已 ...
04/12 10:36, 215F
噓
04/12 10:38, 3年前 , 216F
硬扯
04/12 10:38, 216F
推
04/12 10:40, 3年前 , 217F
推
04/12 10:40, 217F
噓
04/12 11:04, 3年前 , 218F
核四蓋不蓋關台北市長屁事 那是中央的事
04/12 11:04, 218F
噓
04/12 11:13, 3年前 , 219F
又沒全面執政
04/12 11:13, 219F
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 11:27:13
噓
04/12 11:38, 3年前 , 220F
根本不一樣東西，硬扯，為黑而黑？前人錯誤都變柯P責任
04/12 11:38, 220F
推
04/12 12:28, 3年前 , 221F
阿北務實
04/12 12:28, 221F
→
04/12 12:35, 3年前 , 222F
柯總統下台
04/12 12:35, 222F
噓
04/12 12:52, 3年前 , 223F
完全執政政黨不處理核電，對公投結果沒提方案，臺灣價值
04/12 12:52, 223F
→
04/12 14:25, 3年前 , 224F
核四關柯什麼事，這個議員以為市長能決定蓋核四？
04/12 14:25, 224F
推
04/12 15:12, 3年前 , 225F
...
04/12 15:12, 225F
→
04/12 16:56, 3年前 , 226F
大巨蛋要拆本來就不可能，你還在幻想啊？
04/12 16:56, 226F
※ 編輯: kaky (36.238.76.6 臺灣), 04/12/2021 17:59:48
推
04/13 08:53, 3年前 , 227F
這個大到沒有辦法一個人決策 居然要人當場回答.笑死你問蔡
04/13 08:53, 227F
→
04/13 08:54, 3年前 , 228F
豬想怎麼樣做好了
04/13 08:54, 228F
推
04/13 12:18, 3年前 , 229F
核電跟核四不要扯再一起談好嗎？DPP把核四玩成這樣再拿來
04/13 12:18, 229F
→
04/13 12:18, 3年前 , 230F
跟核能掛勾說都不安全，腦殘
04/13 12:18, 230F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WSu97Ij (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1WSu97Ij (Gossiping)