Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低

看板Gossiping作者yamakazi (大安吳彥祖)時間3年前 (2021/04/07 20:07)推噓-12(3推 15噓 13→)

留言31則, 15人參與討論串31/35 (看更多)

我是不曉得你爸那個年代是民國幾年我就當40年前民國70年左右 https://i.imgur.com/IruzzQi.jpg

民國70年一般勞工和公務員薪水還不到一萬，大概8，9000 四百萬的房起碼要400個月，大約34年不吃不喝的薪水你爸三萬元的話已經是一般人的四倍了，現在一般人4，5萬的話，是將近20萬的高薪。別再幻想以前比較容易買房了，真的容易的話你爸怎麼沒多買兩間？引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《controlgod (controlgod)》之銘言： : : 有些人胡扯什麼環境不友善，什麼政府補貼不夠 : : 我倒想反問難道以前高生育率的年代，勞動環境有比較友善? : : 會去決定要生育的，難道他們是為了補貼才去生? : : 笑死，這些根本就不是什麼理由好嗎 : : ---- : : 現在大家知識水準都提升了 : : 都有點基本的「機會成本」、「風險」等概念 : : 稍微動點腦袋，就知道生育子女根本就不是什麼多明智的決定 : : 有那麼多事情值得去做，那生育子女是要幹什麼? : : 那些經過深思熟慮決定生育的，那也只是代表，生育子女對他而言效用很大 : : 效用大到寧願承擔責任、風險、成本之後也願意去做，那這樣也OK : : 而其他不願意生育的人，不想就是不想 : : 降低房價、提高薪資、公共托育、環境友善這些有的沒的關係都不大啦 : : 我們要尊重別人不想生育的意志 : : 我們就正視這個事實就好了啊 : : 到底有什麼好大驚小怪的?! : 我小時候住台北市 : 家裡在光復南路巷子裡三房格局，約二十二坪上下 : 買價多少不知道 : 賣大概賣了四百萬 : 我老爹就在中和置產買了一間一樣三房格局，略大一點在三十坪上下 : 當時他的薪水約三四萬元 : 幾十年後現在我也跟老爹當年的歲數差不多 : 台北市光復南路三十年的房子 : 單價也要七八十萬，22坪就是1540-1760萬元 : 中和的房子，也要四五十萬，30坪就是1200-1500萬元 : 利息現在利率比以前低很多 : 但是以頭期款來看 : 400萬，貸七成，頭期款是120萬 : 1760萬，貸八成，頭期款是352萬 : 貸款時間也從十幾年到二十年 : 變成現在三十年到四十年 : 其他物價通膨 : 雞排四五十的，變成七八十 : 便當五十元，變成八九十甚至一百 : 就連機車，一台兩三萬的，現在起跳就是七八萬 : 現在說要上看十萬 : 汽車也是，四五十萬，變成七八十萬 : 只有看漲，沒有看跌的 : 僅僅是房價 : 就至少三四倍起跳 : 而我們的薪水有變成三四倍嗎？ : 其他物價通膨也還是從我們停滯的薪資之中支出 : 過去我爸可以一個人工作養活全家 : 還可以順便付房貸 : 甚至有點結餘存起來 : 現在同樣三四萬的薪資 : 就算你父母幫小夫妻出頭期款 : 房貸就把你薪水給吃光了 : 生活費怎麼辦？ : 另外一半不可能不去上班 : 那小孩呢？ : 有爸媽幫顧省很多 : 若沒有，一個月開銷也是上萬 : 吃喝拉撒用完，你還能存下多少？ : 說真的 : 如果今天一樣是三四萬塊收入就可以買房養活一家的狀態 : 你說沒人生小孩 : 那我同意你的看法 : 但現在這個收入養活自己還可以 : 更別提房子車子妻子兒子 : 有一堆人老婆都娶不起了 : 怎麼會想生兒子？ : 房價談完 : 我們再看生育補助的問題 : 以法國為例 : 生育率破2　法國人為什麼願意生小孩？ : https://www.cw.com.tw/article/5077293 : 根據歐盟2014年的數據，法國2.6%的GDP全用在家庭支持制度的支出上。 : 法國早在1930年代就有家庭津貼制度，演變至今，請產假的職業女性可領16周的全薪，生 : 第三胎者則可請領26周。法國的媽媽很習慣將孩子放在公立或私營的托兒機構，法國人認 : 為這是孩子學習社會化的開始。 : 我國育嬰假只有八周 : https://www.mol.gov.tw/23323/23325/ : 人家在1930年就有十六周 : 我們台灣到2021年，也就是91年後 : 還是只有八周 : 且人家對於家庭支持制度的支出是GDP的2.6% : 法國2014年GDP是2.852 兆美元，2.6%約是740億美金 : 催生人口 607億元預算上陣 : https://ctee.com.tw/news/policy/338758.html : 台灣是607億元"台幣" : 法國人口約6700萬，台灣人口約2300萬 : 差不多每個法國人得到的生育相關補助 : 是台灣人的12倍 : 事實證明 : 法國就是比台灣敢給 : 所以人家生育率就是比台灣要高 : 先進國家生育率低？事實證明法國、英國、德國都比台灣高 : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14807 : 在歐美國家部分，法國以生育率1.973排名126為歐洲第二；美國生育率1.886排名135；英 : 國生育率1.871排名138；德國生育率1.47，則為居181，均遠高於台灣生育率1.218。 : 從時間縱向來看 : 台灣過去物價房價遠比現在低 : 過去台灣人生育率比現在高 : 從時間橫向來看 : 法國生育補助遠比台灣高 : 所以法國生育率比台灣要高 : 因此 : 我不知道你的結論是怎麼出來的 : 至少從事實看 : 物價房價低→人民比較願意生 : 補助高無後顧之憂→人民比較願意生 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617797276.A.696.html ※ 編輯: yamakazi (1.169.194.46 臺灣), 04/07/2021 20:10:35

噓

yianhua

04/07 20:10, 3年前 , 1^F

04/07 20:10, 1^F

噓

ARTORIA

04/07 20:10, 3年前 , 2^F

04/07 20:10, 2^F

噓

bbob

04/07 20:10, 3年前 , 3^F

04/07 20:10, 3^F