Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 我知道很多人會說房價跟生育率無關,比較接近是因為女性教育水準提高
: 但其實我不覺得有那麼遠
: 首先,以台灣的環境來說,進入職場後人生最大的三項目標就是
: 1. 居住開銷 (不管你租房買房,都是要花錢)
: 2. 養老金開銷
: 3. 長輩的醫藥/生活費用 (這點不一定有)
: 這三部分大概就是人生主要努力的目標了
: 今天有個小孩,就是多一份開銷,甚至比成人的開銷還要大
: 教育費用、嬰幼兒時期的開銷等等都是一大筆錢
: 當然要是上一代給你個頭期款,又不用幫他們準備退休生活費等等
: 那當然可以涼涼的說是你們太愛享受所以不生 (房版不少這種人XDDD)
: 此外有念點書的人都知道台灣的人口結構將會造成台灣財政的崩盤啦
: 現在開出來的社福選舉支票七年級一定用不到,完全不用想
: 六年級都有點危險了,他們要享受到必須要在七年級退休前瘋狂壓榨一輪
: 當代的小孩生出來,除非爸媽夠力能保證家產妥妥的
: 不然你覺得他們要背負多少當代官員灑出來的透支支票?
: 科技業高工時高壓一堆人四十歲就開始慢性病
: 半導體生產廠的好像不少得癌症的
: 軟體工程師很多物理性問題
: 未來健保到底等到七年級要用的時候還在不在根本沒人知道
: 你覺得這個環境中產會多好?
: ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言:
: : 生育率問題先放一邊因為大概的輪廓大家都清楚
: : 只是要改善真的太困難
: : 每一個環節都有利益相關環扣
: : 然後這次提到結婚率
: : 其實我以為結婚率降低不會很意外
: : 雖然有公證結婚這個比較省事省錢的方法
: : 我以為會降低的原因和性別平權有關
: : 以往結婚率高是因為女性不太出社會工作
: : 對於女性有多加的社會限制
: : 所以女性會要考量經濟上的問題
: : 但是如今不一樣了
: : 如果經濟能夠自己掌握(加上不想小孩)
: : 那為什麼一定要結婚綁死自己
: : 而這樣的概念也連動到男性
: : 就導致結婚率降低
: : 結婚是兩家的事情不是兩人的事情
: : 那不如各過各的不是比較快活嗎?!
覺得出生率低一點好像也不是那麼嚴重
畢竟台灣土地就這麼點大
塞了兩千四百萬人真的是太多了....
房子就蓋多一點 看以後要給誰住 爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.53.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617833214.A.13E.html
→
04/08 08:16,
3年前
, 1F
04/08 08:16, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇):