Re: [問卦] 鐵路每300m裝一台監視器就解決了吧?

看板Gossiping作者 (艾倫布萊克)時間3年前 (2021/04/06 19:38), 編輯推噓4(5114)
留言20則, 13人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言: : 鐵軌異物偵測容易誤報 : 動物樹枝雨水都有可能觸發 : 目前技術上有困難 : 車前偵測在彎道也沒屁用 : 土砲一點 : 沿線每300m裝一台監視器 : 列車上放前方1200m的4個影像 : 駕駛員、助理司機兩個人看到路線有任何異狀 : 至少司機員還可以反應 : 總比什麼都沒有好吧? 不懂有人說這工程很難 硬體設備不難阿 2億內可解決吧 國民黨都貪這麼多 2億比起來還好 問題是人力 這樣勢必還要配一個專門看監視畫面的 台鐵基層已經人力超吃緊了 到時候列車長昏倒有再多防護一樣出事 大家討論討論 --

04/22 20:35,
說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的,質量都不用考
04/22 20:35

04/22 20:35,
慮的喔?
04/22 20:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617709088.A.1AE.html

04/06 19:39, 3年前 , 1F
荒郊野外畫面訊號要怎麼過去車上?
04/06 19:39, 1F

04/06 19:41, 3年前 , 2F
透過手機通訊系統
04/06 19:41, 2F

04/06 19:41, 3年前 , 3F
車上的人看netflix都不會斷了 很難傳?
04/06 19:41, 3F

04/06 19:42, 3年前 , 4F
講訊號、成本的真的很可悲
04/06 19:42, 4F

04/06 19:42, 3年前 , 5F
乾脆在火車前面放一台前導車先跑 等到撞到東西後面的車
04/06 19:42, 5F

04/06 19:43, 3年前 , 6F
馬上剎車
04/06 19:43, 6F

04/06 19:43, 3年前 , 7F
一樓你當當無線訊號是屎喔……
04/06 19:43, 7F

04/06 19:45, 3年前 , 8F
NF又不是即時影像
04/06 19:45, 8F

04/06 19:46, 3年前 , 9F
都已經5G世代了,高速傳輸不難吧?由台鐵做起!
04/06 19:46, 9F

04/06 19:49, 3年前 , 10F
就算監視器裝完,這麼多台能確保當下能看到車卡鐵軌
04/06 19:49, 10F

04/06 19:49, 3年前 , 11F
?若用影像辨識,每天穿過鐵軌的雜訊可能都會關系統
04/06 19:49, 11F

04/06 19:52, 3年前 , 12F
技術上做的到啦 要不要做而已
04/06 19:52, 12F

04/06 19:54, 3年前 , 13F
樓上你484忘了影像辨識
04/06 19:54, 13F

04/06 19:54, 3年前 , 14F
一定做得到,只是要不要做的問題
04/06 19:54, 14F

04/06 20:07, 3年前 , 15F
想太多了 要影像辨識大概15m就要一台hd監視器
04/06 20:07, 15F

04/06 20:16, 3年前 , 16F
不用辨識,只要偵測就好
04/06 20:16, 16F

04/06 20:20, 3年前 , 17F
現在科技這麼發達了,不相信什麼事都不能做
04/06 20:20, 17F

04/06 20:21, 3年前 , 18F
丟出來給科技業或研究單位,不相信不能改善
04/06 20:21, 18F

04/06 21:28, 3年前 , 19F
隔壁高鐵跟捷運:都用好幾年了哪是什麼高科技
04/06 21:28, 19F

04/07 09:46, 3年前 , 20F
某個扁 有海角7E!!科科科!!
04/07 09:46, 20F
文章代碼(AID): #1WR4WW6k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WR4WW6k (Gossiping)