Re: [問卦] 直接讓AI取代法官是不是最佳解

看板Gossiping作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間3年前 (2021/04/05 15:21)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言： : 所有行業中 : 我最看好AI取代法官 : 法官不需要像檢警還去蒐證 : 講難聽一點，小學生也知道法官會怎麼判 : 法條和case輸入進去 : 盡量不要判到上限就好 : 法學跟科學還有醫學不太一樣 : 不太會有什麼例外或是還沒有探索到的未知的領域 : 基本甚至還會深受既有判例影響 : 幹這不就是AI最適合的領域嗎？說得好！我也覺得AI如果能省下裁判的人力是很不錯的事情先不討論法律系統是不是還有未知的領域，就講現在常態的工作，也就是看著眼前的所有資訊判決。那....肯定是要寫出一份判決書的，不然怎麼上訴對吧？但你目前有看到哪家公司的AI產品可以根據眼前情況，寫一份看起來有推論內容且沒有啥問題的報告嗎？因為就我所知道像產生文章都是寫些...散文還是詩的東西 -- https://pbs.twimg.com/media/EwSsY_jVEAkCEgJ.jpg

角卷綿芽80萬訂閱紀念靠枕開始販賣！ (開放購買至 4/19 下午 4:59) 購買連結: https://hololive.booth.pm/items/2808989 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.234.190.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617607315.A.0D0.html

推

mike110100

04/05 15:24, 3年前 , 1^F

04/05 15:24, 1^F

可是現在沒有這麼強的AI啊 ※ 編輯: arrenwu (98.234.190.206 美國), 04/05/2021 15:24:33

→

ImBBCALL

04/05 15:26, 3年前 , 2^F

04/05 15:26, 2^F

推

SANDER00

04/05 15:40, 3年前 , 3^F