Re: [新聞] 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當:
※ 引述《bitcch (必可取)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 蔡佩珈
: 3.完整新聞標題:
: 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當初反對蘇花高：他們多住台北
: 4.完整新聞內文:
: 2021-04-02 14:28
: 台鐵408次太魯閣號於2日上午9時28分發生出軌事故，目前造成36人無生命徵象、68人受傷，消防人員持續搶救中。對此，桃園市前議員王浩宇2日在臉書發文譴責環保團體，他認為，因環保團體與綠黨阻擋蘇花高的建造，導致東部居民回家的路充滿危險。
: 王浩宇表示，若根據前總統陳水扁時期的規劃，台灣人在2011年就能以100公里的高速從台北開車直達花蓮，全程只需2小時，卻因綠黨跟環保團體抗議，政府只得延後時程，規劃成現在的蘇花改，2年前才終於通車。
: 王浩宇提及，他從桃園搬到台東時，發現回北部的路好遠，而且開起來很危險，常常買不到火車、飛機票，才體會到東部居民交通的困難，明白環保團體的堅持是自私的。
: 「環保很重要，那東部居民的安全呢？」王浩宇表示，身邊的朋友在意外發生後，都在群組急著問有沒有認識的人在車上？會不會是從台北回來的孩子？北部人希望在東部留下美麗的淨土，將東部當作自己的後花園，但若問他們要不要在後花園住下時，只會說「才不要。」他認為，口口聲聲說關心環境的環保人士，其實大多數不住花東，而住在台北。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/3581175
: 6.備註:
: …
有蘇花高難道就不會出今天這個意外？
他的邏輯就是如果有蘇花高，花東居民回家就會比較便利，
就不用坐太魯閣號，就不會發生今天的重大意外？
原來有蘇花高就不會有太魯閣啊？
原來有蘇花高，台鐵就會被取代消失啊？
他的邏輯真的是糟糕到讓人無言，
難怪他會被桃園中壢人給罷免掉，
難怪王世堅要提案開除他黨籍。
今天的意外就是公共安全疏失造成的，
跟蘇花高一丁點關係也沒有，
就算有蘇花高，台鐵一樣會存在，
也一樣會有太魯閣號。
難道西半部有高速公路甚至高鐵後，
台鐵就沒人坐了嗎？
連假尖峰還不是常搶不到票？
結果竟然網路上還有人說他說得對？
系咧對三小？
王世堅快去提案開除他黨籍啦，
不然這把火本來不會燒到黨部也會被他點到燒起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.137.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617392318.A.447.html
推
04/03 03:40,
3年前
, 1F
04/03 03:40, 1F
→
04/03 03:40,
3年前
, 2F
04/03 03:40, 2F
推
04/03 03:53,
3年前
, 3F
04/03 03:53, 3F
→
04/03 03:53,
3年前
, 4F
04/03 03:53, 4F
→
04/03 03:54,
3年前
, 5F
04/03 03:54, 5F
推
04/03 03:54,
3年前
, 6F
04/03 03:54, 6F
→
04/03 03:55,
3年前
, 7F
04/03 03:55, 7F
推
04/03 04:13,
3年前
, 8F
04/03 04:13, 8F
推
04/03 04:41,
3年前
, 9F
04/03 04:41, 9F
推
04/03 06:11,
3年前
, 10F
04/03 06:11, 10F
噓
04/03 06:58,
3年前
, 11F
04/03 06:58, 11F
→
04/03 07:29,
3年前
, 12F
04/03 07:29, 12F
噓
04/03 08:14,
3年前
, 13F
04/03 08:14, 13F
→
04/03 08:15,
3年前
, 14F
04/03 08:15, 14F
噓
04/03 09:03,
3年前
, 15F
04/03 09:03, 15F
噓
04/03 09:46,
3年前
, 16F
04/03 09:46, 16F
噓
04/03 12:31,
3年前
, 17F
04/03 12:31, 17F
推
04/03 13:48,
3年前
, 18F
04/03 13:48, 18F
噓
04/03 13:52,
3年前
, 19F
04/03 13:52, 19F
推
04/05 02:32,
3年前
, 20F
04/05 02:32, 20F
討論串 (同標題文章)
