討論串[新聞] 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當:
共 7 篇文章
內容預覽:
這邏輯到底. 推文還有人說他說有理 也太誇張了吧. 到底邏輯是啥. 今天就算有蘇花高 難不成就會廢台鐵嗎. 西部一堆高速公路. 難不成西部就沒一堆人坐台鐵?. 何況公路也不代表不危險 尤其是長途客運. 是不是乾脆長途客運也要廢掉 大家全部去自己開車. 公路的意外數量十年內整體加起來會比台鐵少嗎. 為
(還有198個字)
內容預覽:
王浩宇. 綠黨（2010年 - 2020年1月11日）. 誒，不是啊. 當年綠黨反蘇花高時，怎麼不見他跳出來阻止啊？. 現在是抱對大腿，所以敢對以前的夥伴大小聲了？？. =====================================. 抗議蘇花改環評草率 綠黨5人落髮(影音). 2011
(還有270個字)
內容預覽:
老子第一次想挺他啦！. 雖然老子西南部人. 但支持全民平等的理念. 以前清朝統治台灣 也只統治西部. 其他地方都沒開發. 如今 我們北部、西南部開發完了. 享受便利生活. 卻要求花東人 為了環保 而沒有安全的交通?. 老子向來就鄙視環保團體這些左膠思想. 人類是食物鏈的頂端. 以前人類沒工具、科技能
(還有221個字)
內容預覽:
有蘇花高難道就不會出今天這個意外？. 他的邏輯就是如果有蘇花高，花東居民回家就會比較便利，. 就不用坐太魯閣號，就不會發生今天的重大意外？. 原來有蘇花高就不會有太魯閣啊？. 原來有蘇花高，台鐵就會被取代消失啊？. 他的邏輯真的是糟糕到讓人無言，. 難怪他會被桃園中壢人給罷免掉，. 難怪王世堅要提案
(還有146個字)