Re: [新聞] 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當:

看板Gossiping作者 (有功夫無懦夫)時間3年前 (2021/04/03 13:48), 編輯推噓3(7423)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《bitcch (必可取)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 蔡佩珈 : 3.完整新聞標題: : 太魯閣號出軌傷亡慘重 王浩宇譴責環團當初反對蘇花高:他們多住台北 : 4.完整新聞內文: : 2021-04-02 14:28 : 台鐵408次太魯閣號於2日上午9時28分發生出軌事故,目前造成36人無生命徵象、68人受傷,消防人員持續搶救中。對此,桃園市前議員王浩宇2日在臉書發文譴責環保團體,他認為,因環保團體與綠黨阻擋蘇花高的建造,導致東部居民回家的路充滿危險。 : 王浩宇表示,若根據前總統陳水扁時期的規劃,台灣人在2011年就能以100公里的高速從台北開車直達花蓮,全程只需2小時,卻因綠黨跟環保團體抗議,政府只得延後時程,規劃成現在的蘇花改,2年前才終於通車。 : 王浩宇提及,他從桃園搬到台東時,發現回北部的路好遠,而且開起來很危險,常常買不到火車、飛機票,才體會到東部居民交通的困難,明白環保團體的堅持是自私的。 : 「環保很重要,那東部居民的安全呢?」王浩宇表示,身邊的朋友在意外發生後,都在群組急著問有沒有認識的人在車上?會不會是從台北回來的孩子?北部人希望在東部留下美麗的淨土,將東部當作自己的後花園,但若問他們要不要在後花園住下時,只會說「才不要。」他認為,口口聲聲說關心環境的環保人士,其實大多數不住花東,而住在台北。 王浩宇 綠黨(2010年 - 2020年1月11日) 誒,不是啊 當年綠黨反蘇花高時,怎麼不見他跳出來阻止啊? 現在是抱對大腿,所以敢對以前的夥伴大小聲了?? ===================================== 抗議蘇花改環評草率 綠黨5人落髮(影音) 2011-08-02 14:30 https://news.pts.org.tw/article/163082 蘇花改的環評初審在十四天內過關,雖然行政院強調過程絕對嚴謹,但是環保團體有 極大的疑慮;今天有五名綠黨人士公開落髮表達抗議! 抗議蘇花改環評第二次專案小 組就通過,質疑政治干預環評,包括召集人潘翰聲在內,綠黨五名幹部一邊喊口號, 一邊進行落髮! ====================================== 最後引用王浩宇在臉書說的話 https://i.imgur.com/ghL8IVo.png
不住台東整天嘴! 你不住台北,還是不整天嘴台北! : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/3581175 : 6.備註: : … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.57.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617428910.A.248.html

04/03 13:49, 3年前 , 1F
不能噓他太難過只好取消活動惹
04/03 13:49, 1F

04/03 13:50, 3年前 , 2F
笑死,前議員
04/03 13:50, 2F

04/03 13:51, 3年前 , 3F
賣襪子轉型當公關公司了吧
04/03 13:51, 3F

04/03 13:52, 3年前 , 4F
回收到這種東西 資進黨水準真的夠低
04/03 13:52, 4F

04/03 13:54, 3年前 , 5F
完美演釋了換了位置換了腦袋
04/03 13:54, 5F

04/03 13:57, 3年前 , 6F
潘翰聲都已經被王浩宇鬥倒趕出綠黨多久了
04/03 13:57, 6F

04/03 13:58, 3年前 , 7F
別的不說,王浩宇對於肅清綠黨環團份子真的有大功
04/03 13:58, 7F

04/03 14:08, 3年前 , 8F
他就把綠黨搞臭 跳槽啊
04/03 14:08, 8F

04/03 14:09, 3年前 , 9F
不支持環保但是我愛用環保黨的政治資源競選
04/03 14:09, 9F

04/03 14:19, 3年前 , 10F
罷免這個人真是做最對的事,沒有之一
04/03 14:19, 10F

04/03 14:20, 3年前 , 11F
顛倒是非的縛低魔,反正它講話反著聽就對了
04/03 14:20, 11F

04/03 14:21, 3年前 , 12F
有夠低卡的舔咖
04/03 14:21, 12F

04/03 14:28, 3年前 , 13F
他真的在測試所有人的下限耶
04/03 14:28, 13F

04/03 14:34, 3年前 , 14F
個人沒有覺得這件事完全是dpp的錯,所以從昨天到今天
04/03 14:34, 14F

04/03 14:35, 3年前 , 15F
也沒有補刀,因為就事論事,人為疏失和機率很低的意外
04/03 14:35, 15F

04/03 14:36, 3年前 , 16F
但就是發生了,但是為何低屁屁的側翼,總是有那種
04/03 14:36, 16F

04/03 14:36, 3年前 , 17F
不能批評低屁屁,開始把責任往外推
04/03 14:36, 17F

04/03 14:37, 3年前 , 18F
最糟糕的是顛倒是非,講得根本與當時情況不符
04/03 14:37, 18F

04/03 14:38, 3年前 , 19F
執政不是這樣的啦,不要每次都是這種噁心態
04/03 14:38, 19F

04/03 14:39, 3年前 , 20F
靈性有夠墮落
04/03 14:39, 20F

04/03 14:46, 3年前 , 21F
這件事的責任歸屬部分,當然要先就事件本身進行查證
04/03 14:46, 21F

04/03 14:47, 3年前 , 22F
但是執政者永遠有那種叫做(道義責任)
04/03 14:47, 22F

04/03 14:47, 3年前 , 23F
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ大概在深蹲吧
04/03 14:47, 23F

04/03 14:47, 3年前 , 24F
哪個顏色都一樣,如果不用嚴格標準要求自己
04/03 14:47, 24F

04/03 14:48, 3年前 , 25F
只想要用錢鬥,或推來模糊事件的本身
04/03 14:48, 25F

04/03 14:48, 3年前 , 26F
那這種事還是會發生,然後發生之後又是推責任大賽
04/03 14:48, 26F

04/03 14:49, 3年前 , 27F
然後口水戰吵一吵,又不了了之,又重蹈覆轍
04/03 14:49, 27F

04/03 14:50, 3年前 , 28F
說實在,個人並沒有看到台灣哪個政黨有責任心
04/03 14:50, 28F

04/03 14:53, 3年前 , 29F
但是推責任如果成為常態,反正偶爛,還有人墊背
04/03 14:53, 29F

04/03 14:53, 3年前 , 30F
那比爛蘋果,政治怎麼會好嗎?
04/03 14:53, 30F

04/03 14:54, 3年前 , 31F
就像考試,偶考得很爛,但有人比偶更爛
04/03 14:54, 31F

04/03 14:54, 3年前 , 32F
出事只要找旁邊飆仔帶風向就好,繼續推責任
04/03 14:54, 32F

04/03 14:54, 3年前 , 33F
這種心態就是墮落,真要不得
04/03 14:54, 33F

04/03 14:55, 3年前 , 34F
權鬥,更正
04/03 14:55, 34F
文章代碼(AID): #1WQ06k98 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WQ06k98 (Gossiping)