Re: [新聞] 工程車無端滑落釀禍 台鐵怒：廠商能拿什麼出來賠

看板Gossiping作者 (...)時間3年前 (2021/04/02 16:50), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 11→)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串3/15 (看更多)
說實在的啦，包商砸的鍋就是自己的鍋啦，既然敢請 包商就要嚴格督導考核並負起責任啊。不然你買東西 遇到品質不良，你可以接受品牌商說不是他們的錯是 零件供應商的錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.108.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617353456.A.626.html
推
04/02 16:52, 3年前 , 1F
以後大外包時代來臨 出包了就推給外包
04/02 16:52, 1F
→
04/02 16:52, 3年前 , 2F
還會有一堆腦殘綠畜幫忙護航
04/02 16:52, 2F
→
04/02 16:56, 3年前 , 3F
綠畜大概都不懂什麼叫連帶責任 噢也有可能是綠色沒責任
04/02 16:56, 3F
→
04/02 17:00, 3年前 , 4F
一句話就能打臉這詭異邏輯。長榮事件也是外包給日方，所
04/02 17:00, 4F
現在建商蓋房一堆工程都有找外包廠商 當交屋後遇到瑕疵 你可以接受建商說是外包廠商 的問題？ 可能你可以吧
→
04/02 17:00, 3年前 , 5F
以長榮有錯？
04/02 17:00, 5F
→
04/02 17:06, 3年前 , 6F
有錯啊 選錯包商..但他只要對委託運貨的人負責
04/02 17:06, 6F
→
04/02 17:42, 3年前 , 7F
台鐵能選包商嗎？ 選了貴的是不是又說圖利廠商？
04/02 17:42, 7F
→
04/02 17:43, 3年前 , 8F
便宜的又請到這種沒公安制度的…
04/02 17:43, 8F
→
04/02 18:02, 3年前 , 9F
觀念正確
04/02 18:02, 9F
※ 編輯: lienchi (101.136.239.233 臺灣), 04/02/2021 18:11:16
推
04/02 19:03, 3年前 , 10F
本質可不同 一個是有經過自己檢驗再出去的 一個是停
04/02 19:03, 10F
→
04/02 19:03, 3年前 , 11F
工通知了 難道要天天去查看有沒有偷偷開工？還是施工
04/02 19:03, 11F
→
04/02 19:03, 3年前 , 12F
中要派人24小時盯 台灣好像沒有這麼多錢請公務員
04/02 19:03, 12F
噓
04/02 21:40, 3年前 , 13F
這種假日會擅自跑去亂的外包廠商主任是要怎麼盯？
04/02 21:40, 13F
→
04/02 21:41, 3年前 , 14F
辦公大樓還有門禁可以擋，在這種工地要怎麼防？
04/02 21:41, 14F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1WPjhmOc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1WPjhmOc (Gossiping)