[新聞] 離奇！北市婦上香途中慘遭公車輾斃　司機、乘客竟沒人察覺

看板Gossiping作者 (Kivan)時間3年前 (2021/03/23 11:28), 3年前編輯推噓134(171推 37噓 111→)
留言319則, 230人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 張君豪 3.完整新聞標題: 離奇！北市婦上香途中慘遭公車輾斃　司機、乘客竟沒人察覺 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5521/d5521205.jpg
▲北市信義區福德街路口23日清晨6點50分左右發生老婦人過馬路遭輾斃的死亡車禍。（ 圖／記者張君豪翻攝） 23日清晨6點50分左右，台北市信義區松山路、福德街口發生一起公車輾斃過馬路老婦人 的意外，轄區信義警方表示：當時朱姓老婦（86歲）正準備穿越馬路，卻遭從身後而來的 台北客運263公車撞倒輾斃，車禍發生後，公車竟然駛離現場、司機並未下車察看。 https://cdn2.ettoday.net/images/5521/d5521184.jpg
▲老婦人走過路口就遭公車輾斃，在路口監視器留下最後身影。（圖／記者張君豪翻攝） 上午10點左右，這名肇事馬姓公車司機（男性、60歲）經警方通知、在公司稽查人員陪同 下到信義警分局到案，馬男到案後表示，他因公車高低視野落差，以及該路口附近施工路 面顛簸，車禍意外發生時他並無察覺異狀。 https://cdn2.ettoday.net/images/5521/d5521185.jpg
▲老婦人走過路口就遭公車輾斃，信義交通分隊中隊長黃汝華說明案情（圖／記者張君豪 翻攝） 警方調查，發現朱姓老婦人家住信義區，今晨打算出門到福德街奉天宮上香祈福，未料卻 遭到同路口左轉公車輾斃。警方調閱監視器發現，該輛肇事公車輾壓老婦後，約行駛10多 公尺就停靠路邊站牌載客，公車上約有數名乘客下車，公車上下車乘客均未發現公車輾人 異狀，相當離奇。 警方初步研判，公車駕駛可能沒有說謊，經警方酒測後酒測值為零，偵訊後將他依過失致 死、肇事逃逸罪嫌移送台北地檢署偵辦。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210323/1944323.htm 補公車行車記錄器 https://youtu.be/rkJmEiFO73A
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.105.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616470127.A.4C5.html
推
03/23 11:29, 3年前 , 1F
乘客：干我屁事
03/23 11:29, 1F
推
03/23 11:29, 3年前 , 2F
調查真有效率 反觀高雄
03/23 11:29, 2F
推
03/23 11:29, 3年前 , 3F
abc柱通通擋住了啦
03/23 11:29, 3F
推
03/23 11:29, 3年前 , 4F
暖北公車輾人日常
03/23 11:29, 4F
推
03/23 11:29, 3年前 , 5F
乘客也沒發現不合理吧
03/23 11:29, 5F
→
03/23 11:29, 3年前 , 6F
暖
03/23 11:29, 6F
推
03/23 11:30, 3年前 , 7F
看看行車記錄器吧
03/23 11:30, 7F
推
03/23 11:30, 3年前 , 8F
一定沒退三步
03/23 11:30, 8F
推
03/23 11:30, 3年前 , 9F
台灣路也太不平了吧
03/23 11:30, 9F
噓
03/23 11:30, 3年前 , 10F
神明沒屁用 以後不要上香了
03/23 11:30, 10F
噓
03/23 11:30, 3年前 , 11F
反正撞到人都是視線死角的錯
03/23 11:30, 11F
推
03/23 11:30, 3年前 , 12F
沒半個乘客發現？ 這真的太離奇了
03/23 11:30, 12F
推
03/23 11:30, 3年前 , 13F
沒人發現 = 不算肇逃
03/23 11:30, 13F
推
03/23 11:30, 3年前 , 14F
乘客也沒發現 ？？？
03/23 11:30, 14F
→
03/23 11:30, 3年前 , 15F
搭車的也不會一直往車頭下面看吧
03/23 11:30, 15F
→
03/23 11:30, 3年前 , 16F
不離奇台灣發生很多次
03/23 11:30, 16F
→
03/23 11:31, 3年前 , 17F
大車跟小車不同
03/23 11:31, 17F
推
03/23 11:31, 3年前 , 18F
看圖又是在斑馬線上被輾斃的
03/23 11:31, 18F
推
03/23 11:32, 3年前 , 19F
施工路面顛簸沒有察覺 柯文哲連路都鋪不平
03/23 11:32, 19F
推
03/23 11:32, 3年前 , 20F
是台北客運
03/23 11:32, 20F
推
03/23 11:32, 3年前 , 21F
平常路很不平 所以覺得是正常彈跳現象吧
03/23 11:32, 21F
推
03/23 11:32, 3年前 , 22F
沒退三步 阿龍講屁話沒在聽
03/23 11:32, 22F
推
03/23 11:32, 3年前 , 23F
台北路是多不平阿，連碾到人都能覺得正常
03/23 11:32, 23F
→
03/23 11:33, 3年前 , 24F
多學學高雄暖男花錢路平好ㄇ
03/23 11:33, 24F
推
03/23 11:33, 3年前 , 25F
連乘客都沒人發現 這...
03/23 11:33, 25F
推
03/23 11:33, 3年前 , 26F
我是不太相信司機肇事逃逸啦...這也太蠢
03/23 11:33, 26F
噓
03/23 11:33, 3年前 , 27F
公車真的是最鴨霸的、內線道外線道隨意切換！
03/23 11:33, 27F
噓
03/23 11:34, 3年前 , 28F
噓樓上 那是計程車的專屬技能
03/23 11:34, 28F
推
03/23 11:34, 3年前 , 29F
現在轉彎不是都會停頓之後確定沒人再轉
03/23 11:34, 29F
→
03/23 11:34, 3年前 , 30F
乘客都在滑手機誰管你
03/23 11:34, 30F
推
03/23 11:34, 3年前 , 31F
換柯當市長之後騎車到台北市都會怕蛋蛋破掉 路有夠不
03/23 11:34, 31F
→
03/23 11:35, 3年前 , 32F
平 難怪可以還一堆債 不花錢就可以還債喔超爽
03/23 11:35, 32F
→
03/23 11:35, 3年前 , 33F
A柱到Z柱 到底是哪一根害的啦
03/23 11:35, 33F
推
03/23 11:35, 3年前 , 34F
乘客滑手機沒看到很正常 司機根本就沒左右看一下才轉
03/23 11:35, 34F
推
03/23 11:35, 3年前 , 35F
結果在斑馬線前停等，確認左右無人，這項規矩有哪個
03/23 11:35, 35F
推
03/23 11:35, 3年前 , 36F
太暖了
03/23 11:35, 36F
→
03/23 11:35, 3年前 , 37F
司機乘客都沒人發現 是都沒聲音也沒跳起來嗎
03/23 11:35, 37F
→
03/23 11:35, 3年前 , 38F
客運在遵守的
03/23 11:35, 38F
推
03/23 11:36, 3年前 , 39F
好暖
03/23 11:36, 39F
還有 240 則推文
還有 1 段內文
噓
03/23 16:13, 3年前 , 280F
司機真的垃圾 事後都裝無辜說死角 事實就是不專心開車眼瞎
03/23 16:13, 280F
→
03/23 16:14, 3年前 , 281F
新聞也沒什麼好說離奇的 就是不及格駕駛在殺人
03/23 16:14, 281F
推
03/23 16:43, 3年前 , 282F
哎
03/23 16:43, 282F
→
03/23 16:44, 3年前 , 283F
行車紀錄器有拍到婦人,公車司機沒法用沒看到人解釋了
03/23 16:44, 283F
噓
03/23 17:01, 3年前 , 284F
老人幹嘛進台北市，來亂的？
03/23 17:01, 284F
→
03/23 17:02, 3年前 , 285F
斑馬線耶
03/23 17:02, 285F
→
03/23 17:07, 3年前 , 286F
關乘客屁事啊
03/23 17:07, 286F
推
03/23 17:25, 3年前 , 287F
行車記錄器的角度跟駕駛角度又不一樣
03/23 17:25, 287F
噓
03/23 18:02, 3年前 , 288F
一堆沒開過大車的白癡，用自己的白癡觀點評論凸顯自己
03/23 18:02, 288F
→
03/23 18:02, 3年前 , 289F
的白癡
03/23 18:02, 289F
推
03/23 18:16, 3年前 , 290F
那邊在蓋捷運，路很久沒平了，大概要等蓋好捷運路
03/23 18:16, 290F
→
03/23 18:16, 3年前 , 291F
才會平，經過路口還是要看一下車子，有些車子真的
03/23 18:16, 291F
→
03/23 18:16, 3年前 , 292F
沒在讓路人的，上次過斑馬線有垃圾故意開車往我們
03/23 18:16, 292F
→
03/23 18:16, 3年前 , 293F
行人撞，要路人先讓牠過
03/23 18:16, 293F
推
03/23 18:18, 3年前 , 294F
南無阿彌陀佛
03/23 18:18, 294F
→
03/23 18:18, 3年前 , 295F
這太扯了吧
03/23 18:18, 295F
推
03/23 18:23, 3年前 , 296F
柯文哲管不到
03/23 18:23, 296F
推
03/23 18:57, 3年前 , 297F
真慘，一堆老人被輾
03/23 18:57, 297F
→
03/23 19:39, 3年前 , 298F
@a1277034 怎不發表高見反駁
03/23 19:39, 298F
噓
03/23 19:41, 3年前 , 299F
不在現場有什麼好評判別人，你上帝？
03/23 19:41, 299F
→
03/23 19:41, 3年前 , 300F
03/23 19:41, 300F
→
03/23 19:46, 3年前 , 301F
這路口已經沒施工好一陣子了，路口柏油重鋪過。不是說一定
03/23 19:46, 301F
→
03/23 19:46, 3年前 , 302F
很平整，但跟司機說的路面顛簸差很多。我幾乎兩天一次搭公
03/23 19:46, 302F
→
03/23 19:46, 3年前 , 303F
車在這路口穿梭，絕對沒有那種顛簸到看不到路人的可能
03/23 19:46, 303F
→
03/23 19:53, 3年前 , 304F
@a1277034 看現有行車記錄器證據說話不會？ 如果一個影片顯
03/23 19:53, 304F
→
03/23 19:53, 3年前 , 305F
示了整個從進路口到輾到人的過程，你是要藉由說根據影片評
03/23 19:53, 305F
→
03/23 19:53, 3年前 , 306F
論的人白癡來反駁什麼？
03/23 19:53, 306F
噓
03/23 19:55, 3年前 , 307F
廢話當然是碾到老太太整車怎麼沒人發現這件事
03/23 19:55, 307F
→
03/23 20:01, 3年前 , 308F
這幾天返家就改搭263，看能不能坐在司機後方座位拍攝。
03/23 20:01, 308F
→
03/23 20:13, 3年前 , 309F
一個在公車進入路口時就幾乎走了一半行人穿越道的行人可以
03/23 20:13, 309F
→
03/23 20:13, 3年前 , 310F
被"沒看到" 而被從後方撞上，不是司機問題難不成是乘客問題
03/23 20:13, 310F
推
03/23 20:32, 3年前 , 311F
這個月行人在穿越道上被輾死幾人了有人統計一下嗎?太離譜了
03/23 20:32, 311F
→
03/23 20:33, 3年前 , 312F
乾脆全部紅綠燈都改成有行人專用時相的算了 台灣A柱包整車
03/23 20:33, 312F
→
03/23 20:34, 3年前 , 313F
不讓全部車停下來行人太危險,等太久那也是開車的自己害的
03/23 20:34, 313F
→
03/23 20:34, 3年前 , 314F
行人專用時相起碼保證這些瞎眼駕駛不會被A柱擋到 無可推卸
03/23 20:34, 314F
推
03/23 20:41, 3年前 , 315F
初四了阿北
03/23 20:41, 315F
推
03/23 20:43, 3年前 , 316F
認真覺得在台灣開公車很辛苦
03/23 20:43, 316F
→
03/23 20:58, 3年前 , 317F
台灣首善之都被柯屁搞得危機四伏
03/23 20:58, 317F
推
03/23 22:06, 3年前 , 318F
藉口太多
03/23 22:06, 318F
推
03/24 01:25, 3年前 , 319F
台北水準
03/24 01:25, 319F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1WMM1lJ5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1WMM1lJ5 (Gossiping)