Re: [新聞] 陳柏惟轟刪Q是「假公民」 顏寬恒發公開信痛心喊話

看板Gossiping作者 (果汁棒)時間3年前 (2021/03/17 01:55), 3年前編輯推噓-5(17推 22噓 50→)
留言89則, 46人參與, 3年前最新討論串8/15 (看更多)
雖然陳柏惟的邏輯有時候怪怪的 例如: 1. 發文談論阿美族立委廖國棟的質詢事件 2020/04/20，廖國棟在立法院質詢經濟部長沈榮津時，對沈說「以後儘量用國語來說明清 楚，我們現在不是面對只說台語的，用大家都聽得懂的國語來回覆我們的詢問」 然後 自由時報標題: 立法院不准說台語？藍委禁止官員台語答詢 三立新聞標題: 廖國棟竟要求沈榮津「別說台語」！陳柏惟怒譙：這我不行 標題大概是想帶風向說藍委禁方言、威權復辟之類的吧，實際上這個廖國棟以前造勢都講 阿美族語，在花東行醫也都講阿美族語，在立法院台上也講過阿美族語；他聽不懂沈榮津 的台語(註: 支那福佬方言-長期滯台演化版本)，他還願意稱呼你這是台語，沒有拿族語回 應一大串就不錯了(畢竟廖當下是說要讓大家都聽得懂，講族語就失去原意了)。 陳柏惟則是發文說 「我這輩子認識叫國棟的阿伯都是台語很好的，但我從來不會說只能講台語喇。」 「我如果聽到不常用的語言，我會請他繼續，然後請求翻譯，這是尊重。 我聽不懂所以你要學我，這我不行」 無論我怎麼看廖國棟的那段話，都覺得只是一個建議而已，並不是強制大家要講國語，陳 柏惟卻直接解讀成「我聽不懂所以你要學我，這我不行」，然後底下留言民眾罵國民黨打 壓方言掛狗牌(是事實，但不適用於一口流暢族語的廖國棟，原住民並沒有打壓方言)。 註: 廖國棟事後有找一天特地聲明說要用族語給選民一個交代，然後用族語整整講了三分 鐘，大致說明立法院平時都在做些什麼。 (滯台支那福佬人後代: 騙票啦) 2. 自己以前在中國工作賺錢又勸說要跟中國切斷關係 陳柏惟解釋說自己很勇，是唯一敢在中國唱島嶼天光的台灣人，站著把錢掙了。 他說他在中國有上台唱島嶼天光給一大片中國人聽，但那是搭機離開之前，行程太趕所以 自己沒空架設錄影/也沒來得及跟人家拿影片。 這個沒證據不敢肯定，但他是講得很自豪啦。 3. 酸馬英九在美國讀書吃萊牛 https://imgur.com/UzWwqAX
馬英九1981年返台參政，美國藥廠在1999年發明出萊克多巴胺。 但其實我要說的是，這是他人設有爭議，而不是能力有問題，他可能認知偏差就是認為福 佬話(長期滯台演化版本)就是台灣人值得驕傲的台語(實際上是因為日本政府統治當時發現 台灣最多人在講這語言，就直接稱之為台語；日本對原住民的歧視打壓與忽視行為不應該 遺毒到現代)，但實際上再怎麼聰明有邏輯的人也可能落入認知偏差或者沉浸在人設的陷阱 裡，這問題可大可小，我個人認為有時候是該圓滑一點帶過去的，他愛講就給他講。 大家更應該關注的是他臉書po那些講解自己立委工作的貼文，廖國棟/馬英九吃萊牛這種事 我會去留言酸他兩句，但他臉書幾乎是每天發文，包含對於台中很多事的近況持續關心、 解釋自己的工作，對土地、對國防、外交的理解觀念，講解歷史與強調台灣重要人物，種 類太多了說不完，但總之罵國民黨的文章只是很少一部分維持人設，文章都看得出來他在 正常工作，而不是像某些人一樣真的把罵國民黨當成工作。 他上次談疫苗拿吃蝦做譬喻讓很多人不懂，實際上我去看他臉書後續的一些解釋，我會覺 得一整套推理下來是清晰可證的，他知道疫苗要關注報告、地圖、涵蓋率、保存條件、推 廣用的資訊系統等等；但他也說，推廣疫苗必須舒緩民眾的恐慌和壓力，疫苗種類很多(他 舉出有mRNA、蛋白質、腺病毒、滅活)，有些人吃特定種類的蝦或海鮮會過敏、吃另一種不 會，又有些人是完全不會過敏(這邊就用到蝦的譬喻了)，要減少恐慌就必須讓資訊公開透 明，清楚告知大眾疫苗種類等等資訊、持續監控施打疫苗後的反應。 另外我補充一下，他2/14還有一篇文直接把上述列舉的四種疫苗詳細說明一遍，絕對不是 只講名稱，而是把原理/優缺點都簡單敘述出來，這也是民代或行政官員該做的事。 當然他被公督盟評鑑為優秀立委就更不用提了，他們黨也有製圖說明從上任第一天到現在 的種種工作數據: https://imgur.com/4adUTi1
說實話，只要嘴巴講一套幹話講得夠妙，就算出席率個位數也不會被罷免，畢竟出席太低 也都沒有影片可以判斷他的能力如何，但是罷一個出席率100%的立委之前，既然都知道是 100%，好歹先去看一下每場質詢影片到底資料準備得如何、對議題政事有沒有切入重點， 而不是一窩蜂去衝票數，結果可能害自己失去一個正常有在工作的立委，表面上好像讓耳 根清淨，實際上對台中有什麼隱性的損失是很難預料的。 另外我個人對媒體報導斷章取義帶風向有些研究 我看他原文或影片也看得出來他就是被媒體斷章取義亂下標題的受害者 而且是很誇張的那種(大概跟柯文哲貪婪老人事件差不多誇張) 媒體就一定要故意炒作才擷取很奇怪的一句話當標題 但套進整件事完全就不通，很多時候他講的就不是那些意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615917313.A.C23.html ※ 編輯: Ahhhhaaaa (61.227.204.11 臺灣), 03/17/2021 01:59:41
→
03/17 01:58, 3年前 , 1F
出席率百分之百不代表是好立委 這就是公督盟計算公
03/17 01:58, 1F
→
03/17 01:58, 3年前 , 2F
你為啥覺得4%會看這篇??
03/17 01:58, 2F
→
03/17 01:58, 3年前 , 3F
式很爛的一點
03/17 01:58, 3F
推
03/17 01:59, 3年前 , 4F
福佬沙文主義加反對他的都中共 他可以滾了
03/17 01:59, 4F
推
03/17 02:00, 3年前 , 5F
就是走了流氓，來了草包呀。這咖跟韓國瑜的水準差不多好
03/17 02:00, 5F
→
03/17 02:00, 3年前 , 6F
嗎，每次看他的言論都很削智。
03/17 02:00, 6F
→
03/17 02:01, 3年前 , 7F
損失？省納稅錢吧
03/17 02:01, 7F
→
03/17 02:02, 3年前 , 8F
那些是助理做的還他做的？
03/17 02:02, 8F
每個人都有助理啊 況且那個蝦的譬喻 助理還要揣測心思寫一串合理脈絡 也太難了吧 這看起來就是他寫的
推
03/17 02:02, 3年前 , 9F
出席率是期末分數100％喔，以為全勤獎期末就不能死當逆
03/17 02:02, 9F
→
03/17 02:02, 3年前 , 10F
？
03/17 02:02, 10F
推
03/17 02:04, 3年前 , 11F
每天都去上班不遲到就是好員工?
03/17 02:04, 11F
推
03/17 02:04, 3年前 , 12F
他就綠色韓導啊 從頭到尾講幹話 完全沒經過思考
03/17 02:04, 12F
→
03/17 02:05, 3年前 , 13F
假公民就是最新力作 以前也是一大堆打臉自己的話
03/17 02:05, 13F
那個就人設 馬英九也會複讀九二共識 事實上很少有政治人物一直改變人設的 至少要堅持人設才有一部份當初的鐵票 重點是韓國瑜以前還年輕時市議員出席就有個月0%過 其他也都個位數或十幾 這點絕對有差 ※ 編輯: Ahhhhaaaa (61.227.204.11 臺灣), 03/17/2021 02:07:28
→
03/17 02:05, 3年前 , 14F
難怪他那麼愛靠北草包 就是怕別人看出來他也是草包
03/17 02:05, 14F
→
03/17 02:05, 3年前 , 15F
憨Q
03/17 02:05, 15F
推
03/17 02:08, 3年前 , 16F
護航護成這樣 你是他的助理嗎
03/17 02:08, 16F
→
03/17 02:09, 3年前 , 17F
從他講的話大概就知道他是那種程度 相信那些助理多半比他
03/17 02:09, 17F
→
03/17 02:09, 3年前 , 18F
專業的多...
03/17 02:09, 18F
推
03/17 02:09, 3年前 , 19F
助理現在還在加班，辛苦了
03/17 02:09, 19F
→
03/17 02:10, 3年前 , 20F
這時間還在加班 快開104吧
03/17 02:10, 20F
噓
03/17 02:14, 3年前 , 21F
公督盟那什麼亂七八糟的標準
03/17 02:14, 21F
噓
03/17 02:16, 3年前 , 22F
辛苦了。一看就知非鄉民，我們要的是血流成河！
03/17 02:16, 22F
→
03/17 02:16, 3年前 , 23F
沒有基本民主素養的人 憑什麼當立委
03/17 02:16, 23F
噓
03/17 02:17, 3年前 , 24F
少在那邊本末倒置了，立委要幹的是把他臉書的貼文簡化
03/17 02:17, 24F
→
03/17 02:17, 3年前 , 25F
後拿去質詢蘇光頭可以拿哪幾種，蝦子拿去臉書作秀發文
03/17 02:17, 25F
→
03/17 02:17, 3年前 , 26F
耍歡樂。罷不罷得掉不知道，我知道他如果被罷掉跟韓導
03/17 02:17, 26F
→
03/17 02:17, 3年前 , 27F
一樣100%沒罷錯。
03/17 02:17, 27F
→
03/17 02:17, 3年前 , 28F
以他平常言論和在質詢台上表現 那些我覺得是助理做的
03/17 02:17, 28F
→
03/17 02:18, 3年前 , 29F
那你有看懂中國挖沙攻台和提議讓港仔來當兵這些質詢到底
03/17 02:18, 29F
→
03/17 02:18, 3年前 , 30F
在幹嘛嗎? 我是完全看不懂啦
03/17 02:18, 30F
→
03/17 02:18, 3年前 , 31F
如果沒有助理先re稿讓他自由發揮結局就是慘不忍睹
03/17 02:18, 31F
推
03/17 02:20, 3年前 , 32F
你講的有道理 但我無法接受在立院喊打架還有法西斯傾向的
03/17 02:20, 32F
→
03/17 02:21, 3年前 , 33F
嚴重收賄的蘇震清、徐永明、趙正宇三人都是過往公督盟
03/17 02:21, 33F
→
03/17 02:21, 3年前 , 34F
多次評鑑優秀的立委... 公督盟xddd
03/17 02:21, 34F
推
03/17 02:21, 3年前 , 35F
全勤不代表就是好學生呀
03/17 02:21, 35F
→
03/17 02:22, 3年前 , 36F
只代表他有來上課
03/17 02:22, 36F
噓
03/17 02:23, 3年前 , 37F
我建議你也花時間去整理一下當初韓是怎麼被斷章取義的
03/17 02:23, 37F
你講的這個我已經做過了 要不要去查我以前的文 雖然有些講的不妥我刪掉了
→
03/17 02:23, 3年前 , 38F
至於是來上課還是來上妹就不知道了
03/17 02:23, 38F
※ 編輯: Ahhhhaaaa (61.227.204.11 臺灣), 03/17/2021 02:25:52
推
03/17 02:27, 3年前 , 39F
好了啦，如果你不是他助理 可以睡睡了
03/17 02:27, 39F
噓
03/17 02:29, 3年前 , 40F
台派吱蟑Q粉+1
03/17 02:29, 40F
推
03/17 02:29, 3年前 , 41F
打這麼長文試圖讓大家覺得他不是草包？ 否定事實沒用的
03/17 02:29, 41F
噓
03/17 02:34, 3年前 , 42F
拿一個側翼來說他是優秀立委我胚
03/17 02:34, 42F
推
03/17 02:34, 3年前 , 43F
113個立委 就他最常被酸質詢邏輯有問題 還不是因為他
03/17 02:34, 43F
→
03/17 02:34, 3年前 , 44F
的表現讓媒體有機可趁 多數人不是他的粉絲 不會特地
03/17 02:34, 44F
→
03/17 02:35, 3年前 , 45F
看他在FB補充說明什麼資料
03/17 02:35, 45F
推
03/17 02:36, 3年前 , 46F
要用蝦子比喻，最後幾秒才提到疫苗
03/17 02:36, 46F
→
03/17 02:36, 3年前 , 47F
自己公眾表現差到讓人笑 就乖乖吞了吧
03/17 02:36, 47F
→
03/17 02:37, 3年前 , 48F
FB補充又如何? 立法委員是用FB問政嗎?
03/17 02:37, 48F
推
03/17 02:38, 3年前 , 49F
他自己要把話說清楚 不是叫人去看補充
03/17 02:38, 49F
→
03/17 02:39, 3年前 , 50F
大街罵人 小巷道歉 www
03/17 02:39, 50F
→
03/17 02:39, 3年前 , 51F
每個立委官員都是必須現場回答
03/17 02:39, 51F
→
03/17 02:39, 3年前 , 52F
不是只有要求你伯惟
03/17 02:39, 52F
→
03/17 02:39, 3年前 , 53F
絕大多數立委fb都寫得很精采阿 那所以呢 能證明什麼
03/17 02:39, 53F
→
03/17 02:42, 3年前 , 54F
FB不是都小編寫的 還立委自己寫啊?
03/17 02:42, 54F
推
03/17 02:54, 3年前 , 55F
他質詢跟fb為啥差那麼多? 我不信是他寫的
03/17 02:54, 55F
→
03/17 02:55, 3年前 , 56F
不要去美化他的行為 ..
03/17 02:55, 56F
噓
03/17 03:23, 3年前 , 57F
還人設勒，越看越低能。當初怎會支持他，他現在的人設
03/17 03:23, 57F
→
03/17 03:23, 3年前 , 58F
就是綠色韓國瑜，草包
03/17 03:23, 58F
噓
03/17 03:34, 3年前 , 59F
其他黨一堆被斷章取義的，你怎麼沒看他們所有脈絡
03/17 03:34, 59F
→
03/17 03:34, 3年前 , 60F
真是垃圾不分藍綠
03/17 03:34, 60F
噓
03/17 04:10, 3年前 , 61F
護航成這樣 你去吃屎比較快
03/17 04:10, 61F
噓
03/17 04:14, 3年前 , 62F
人設蠻好用的 推廣網路立委利用fb質詢
03/17 04:14, 62F
噓
03/17 06:44, 3年前 , 63F
還人設咧 你是當他在玩角色扮演？
03/17 06:44, 63F
噓
03/17 06:57, 3年前 , 64F
喔
03/17 06:57, 64F
→
03/17 07:22, 3年前 , 65F
說台語的韓導
03/17 07:22, 65F
→
03/17 07:44, 3年前 , 66F
史上最費立委 說了一堆 做了什?
03/17 07:44, 66F
噓
03/17 08:02, 3年前 , 67F
看了之後 更覺得應該要罷免下來
03/17 08:02, 67F
推
03/17 08:12, 3年前 , 68F
這時候還要加班啊 快點找104吧你
03/17 08:12, 68F
噓
03/17 08:36, 3年前 , 69F
從他目前各質詢看起來，還有其他言論，真的覺得浪費
03/17 08:36, 69F
→
03/17 08:36, 3年前 , 70F
當初投給他的票
03/17 08:36, 70F
噓
03/17 09:04, 3年前 , 71F
他最大的問題在雙標跟不監督執政黨，也沒見你有意見？
03/17 09:04, 71F
→
03/17 09:04, 3年前 , 72F
還有無時無刻扣人帽子，光是喊非公民就該滾了
03/17 09:04, 72F
噓
03/17 09:24, 3年前 , 73F
投廢票都比投他強
03/17 09:24, 73F
噓
03/17 09:58, 3年前 , 74F
就因為這個垃圾人設，他就可以下台了，做再多事都不代表你
03/17 09:58, 74F
→
03/17 09:58, 3年前 , 75F
可以無理抹黑抹紅對手或選民
03/17 09:58, 75F
噓
03/17 10:00, 3年前 , 76F
尤其是最近的非公民，根本就顯示出這個人設有多糟糕，還
03/17 10:00, 76F
推
03/17 10:00, 3年前 , 77F
原po也不是無腦挺綠,會去研究媒體報導外的資訊很值得鼓勵
03/17 10:00, 77F
→
03/17 10:00, 3年前 , 78F
有就因為po文內容太詳細，才有可能是助理寫的，因為從他
03/17 10:00, 78F
→
03/17 10:00, 3年前 , 79F
的質詢看來，他的腦袋沒有這些東西
03/17 10:00, 79F
噓
03/17 10:03, 3年前 , 80F
最後說別人媒體斷章取義很誇張，你自己舉的廖國棟例子，3Q
03/17 10:03, 80F
→
03/17 10:03, 3年前 , 81F
不就是斷章取義然後攻擊別人？難道只因為是人設就沒事？
03/17 10:03, 81F
噓
03/17 10:42, 3年前 , 82F
噓文拿韓國瑜來和他比的 會不會太羞辱韓國瑜？韓國瑜一
03/17 10:42, 82F
→
03/17 10:42, 3年前 , 83F
不會逼和他不同立場的講漢語 二也沒無時無刻扣和自己不
03/17 10:42, 83F
→
03/17 10:42, 3年前 , 84F
同立場的對手和選民帽子
03/17 10:42, 84F
→
03/17 10:43, 3年前 , 85F
這咖草包丑角程度根本快海放韓國瑜了吧
03/17 10:43, 85F
→
03/17 11:39, 3年前 , 86F
出席率100％也只說明他場場到 沒有說是好是壞 就客觀數據
03/17 11:39, 86F
噓
03/17 12:04, 3年前 , 87F
1打35還開直播你怎麼不講？
03/17 12:04, 87F
→
03/17 12:04, 3年前 , 88F
寧願相信可以被包裝的發文，也不看實際言行舉止？
03/17 12:04, 88F
噓
03/17 12:46, 3年前 , 89F
他無腦的言論不少吧
03/17 12:46, 89F
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1WKF41mZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Ahhhhaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1WKF41mZ (Gossiping)