Re: [新聞] 陳柏惟轟刪Q是「假公民」 顏寬恒發公開信痛心喊話
看板Gossiping作者felixchen000 (Ironic Man )時間3年前 (2021/03/17 02:20)推噓1(2推 1噓 12→)留言15則, 5人參與討論串9/15 (看更多)
※ 引述《Ahhhhaaaa (果汁棒)》之銘言:
: 雖然陳柏惟的邏輯有時候怪怪的
: 例如:
: 1. 發文談論阿美族立委廖國棟的質詢事件
: 2020/04/20,廖國棟在立法院質詢經濟部長沈榮津時,對沈說「以後儘量用國語來說明清
: 楚,我們現在不是面對只說台語的,用大家都聽得懂的國語來回覆我們的詢問」
: 然後
: 自由時報標題: 立法院不准說台語?藍委禁止官員台語答詢
: 三立新聞標題: 廖國棟竟要求沈榮津「別說台語」!陳柏惟怒譙:這我不行
: 標題大概是想帶風向說藍委禁方言、威權復辟之類的吧,實際上這個廖國棟以前造勢都講
: 阿美族語,在花東行醫也都講阿美族語,在立法院台上也講過阿美族語;他聽不懂沈榮津
: 的台語(註: 支那福佬方言-長期滯台演化版本),他還願意稱呼你這是台語,沒有拿族語回
: 應一大串就不錯了(畢竟廖當下是說要讓大家都聽得懂,講族語就失去原意了)。
: 陳柏惟則是發文說
: 「我這輩子認識叫國棟的阿伯都是台語很好的,但我從來不會說只能講台語喇。」
: 「我如果聽到不常用的語言,我會請他繼續,然後請求翻譯,這是尊重。
: 我聽不懂所以你要學我,這我不行」
: 無論我怎麼看廖國棟的那段話,都覺得只是一個建議而已,並不是強制大家要講國語,陳
: 柏惟卻直接解讀成「我聽不懂所以你要學我,這我不行」,然後底下留言民眾罵國民黨打
: 壓方言掛狗牌(是事實,但不適用於一口流暢族語的廖國棟,原住民並沒有打壓方言)。
: 註: 廖國棟事後有找一天特地聲明說要用族語給選民一個交代,然後用族語整整講了三分
: 鐘,大致說明立法院平時都在做些什麼。
: (滯台支那福佬人後代: 騙票啦)
: 2. 自己以前在中國工作賺錢又勸說要跟中國切斷關係
: 陳柏惟解釋說自己很勇,是唯一敢在中國唱島嶼天光的台灣人,站著把錢掙了。
: 他說他在中國有上台唱島嶼天光給一大片中國人聽,但那是搭機離開之前,行程太趕所以
: 自己沒空架設錄影/也沒來得及跟人家拿影片。
: 這個沒證據不敢肯定,但他是講得很自豪啦。
: 3. 酸馬英九在美國讀書吃萊牛 https://imgur.com/UzWwqAX
: 馬英九1981年返台參政,美國藥廠在1999年發明出萊克多巴胺。
: 但其實我要說的是,這是他人設有爭議,而不是能力有問題,他可能認知偏差就是認為福
: 佬話(長期滯台演化版本)就是台灣人值得驕傲的台語(實際上是因為日本政府統治當時發現
: 台灣最多人在講這語言,就直接稱之為台語;日本對原住民的歧視打壓與忽視行為不應該
: 遺毒到現代),但實際上再怎麼聰明有邏輯的人也可能落入認知偏差或者沉浸在人設的陷阱
: 裡,這問題可大可小,我個人認為有時候是該圓滑一點帶過去的,他愛講就給他講。
: 大家更應該關注的是他臉書po那些講解自己立委工作的貼文,廖國棟/馬英九吃萊牛這種事
: 我會去留言酸他兩句,但他臉書幾乎是每天發文,包含對於台中很多事的近況持續關心、
: 解釋自己的工作,對土地、對國防、外交的理解觀念,講解歷史與強調台灣重要人物,種
: 類太多了說不完,但總之罵國民黨的文章只是很少一部分維持人設,文章都看得出來他在
: 正常工作,而不是像某些人一樣真的把罵國民黨當成工作。
: 他上次談疫苗拿吃蝦做譬喻讓很多人不懂,實際上我去看他臉書後續的一些解釋,我會覺
: 得一整套推理下來是清晰可證的,他知道疫苗要關注報告、地圖、涵蓋率、保存條件、推
: 廣用的資訊系統等等;但他也說,推廣疫苗必須舒緩民眾的恐慌和壓力,疫苗種類很多(他
: 舉出有mRNA、蛋白質、腺病毒、滅活),有些人吃特定種類的蝦或海鮮會過敏、吃另一種不
: 會,又有些人是完全不會過敏(這邊就用到蝦的譬喻了),要減少恐慌就必須讓資訊公開透
: 明,清楚告知大眾疫苗種類等等資訊、持續監控施打疫苗後的反應。
: 另外我補充一下,他2/14還有一篇文直接把上述列舉的四種疫苗詳細說明一遍,絕對不是
: 只講名稱,而是把原理/優缺點都簡單敘述出來,這也是民代或行政官員該做的事。
: 當然他被公督盟評鑑為優秀立委就更不用提了,他們黨也有製圖說明從上任第一天到現在
: 的種種工作數據:
: https://imgur.com/4adUTi1
: 說實話,只要嘴巴講一套幹話講得夠妙,就算出席率個位數也不會被罷免,畢竟出席太低
: 也都沒有影片可以判斷他的能力如何,但是罷一個出席率100%的立委之前,既然都知道是
: 100%,好歹先去看一下每場質詢影片到底資料準備得如何、對議題政事有沒有切入重點,
: 而不是一窩蜂去衝票數,結果可能害自己失去一個正常有在工作的立委,表面上好像讓耳
: 根清淨,實際上對台中有什麼隱性的損失是很難預料的。
: 另外我個人對媒體報導斷章取義帶風向有些研究
: 我看他原文或影片也看得出來他就是被媒體斷章取義亂下標題的受害者
: 而且是很誇張的那種(大概跟柯文哲貪婪老人事件差不多誇張)
: 媒體就一定要故意炒作才擷取很奇怪的一句話當標題
: 但套進整件事完全就不通,很多時候他講的就不是那些意思
你講這些鄉民都有底啦
但配合媒體搞
像是你舉的廖國棟的例子
我家長輩還是會覺得陳大立委
敢說敢嗆 性情率真啦
就算大家都知道他沒啥實績
質詢都在用臺語講幹話
我家長輩還是會護航
“他就是個認真的年輕人
總比蔣萬安好 連跟蘇院長吵架都吵不贏”
但真的看過質詢的
都馬看的出來誰有做功課
現在這種大懶人包時代
他這樣 設定好自己的立場
瘋狂製造對立
就是很多人支持啦
有夠流氓@@
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.95.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615918829.A.A9B.html
→
03/17 02:23,
3年前
, 1F
03/17 02:23, 1F
→
03/17 02:24,
3年前
, 2F
03/17 02:24, 2F
我覺得整天在那裡O粉X粉貼標籤的
沒資格講這種話啦
→
03/17 02:26,
3年前
, 3F
03/17 02:26, 3F
這個我不知道誒 也太噁@@
→
03/17 02:30,
3年前
, 4F
03/17 02:30, 4F
→
03/17 02:31,
3年前
, 5F
03/17 02:31, 5F
※ 編輯: felixchen000 (1.160.95.40 臺灣), 03/17/2021 02:32:43
※ 編輯: felixchen000 (1.160.95.40 臺灣), 03/17/2021 02:33:37
推
03/17 02:36,
3年前
, 6F
03/17 02:36, 6F
→
03/17 02:36,
3年前
, 7F
03/17 02:36, 7F
→
03/17 02:37,
3年前
, 8F
03/17 02:37, 8F
→
03/17 02:39,
3年前
, 9F
03/17 02:39, 9F
噓
03/17 02:40,
3年前
, 10F
03/17 02:40, 10F
→
03/17 02:41,
3年前
, 11F
03/17 02:41, 11F
→
03/17 02:41,
3年前
, 12F
03/17 02:41, 12F
→
03/17 02:42,
3年前
, 13F
03/17 02:42, 13F
推
03/17 09:16,
3年前
, 14F
03/17 09:16, 14F
→
03/17 09:16,
3年前
, 15F
03/17 09:16, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):