Re: [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?已回收
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」
: 然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣
: 不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲
: 例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴
: 但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚
: 而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響
: 炒作對核廢料的恐懼 實際上就跟炒作電磁波的恐懼一樣的失智
: 如果真的怕放射線怕成這樣 那我覺得也應該拒拍X光片 跟任何涉及放射線的治療
: 並且自組一個叫飯盒代理人的宗教 以宣揚拒絕所有涉及放射線的治療
: 也就是說如果飯盒仔罹癌 那他們理應沒有進行放射線治療的權利
: 更別提醫院也會因為這些醫療過程產生所謂的「核廢料」
: 如果依照飯盒仔的邏輯 那他們也應該把治療自己過程中產生的核廢料帶回家裡才是
: 更別提台灣從核一1979年商轉至今 台灣核能發電也有超過40年的歷史了
: 一直以來都是穩定的基載電力 也為台灣減少了不少碳排放
: 如果核廢料真的那麼可怕
: 那麼飯盒能不能找出哪怕一個被核廢料毒害的人給大家看看?
: 火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料
: 很多人在那邊喊什麼核廢萬年 核廢料沒地方放
: 但是核廢料沒地方放最大問題就是飯盒在炒作對核廢料的恐懼 阻止興建核廢料處置場
: 所以到底是核廢料恐怖還是飯盒恐怖?
: 而且現在火力發電排出去的碳排放搞不好會萬年以上無法回收
: 現在地球環境中的碳只會一直趨向增加 不會減少 還會造成全球暖化
: 以前全球氣候模型的變遷可能以十萬百萬年為單位
: 現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積
: 現在已經有好幾個小島因為暖化被淹沒 人民被逼搬遷
: 台北還有可能在幾十年內變台北湖 這些都比核廢料更可怕
: 結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象
: 我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說
: 請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦?
我都到處說我擁核 我堅決支持核四 污染低 效率高
上次遇到一個反核仔
在那邊說
難道你還在支持核四？
我說：
對 我支持核四 然後也支持核廢料直接放在你這個反核仔的家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615475184.A.EBA.html
推
03/11 23:07,
5年前
, 1F
03/11 23:07, 1F
→
03/11 23:13,
5年前
, 2F
03/11 23:13, 2F
→
03/11 23:32,
5年前
, 3F
03/11 23:32, 3F
→
03/12 08:58,
5年前
, 4F
03/12 08:58, 4F
→
03/12 08:58,
5年前
, 5F
03/12 08:58, 5F
討論串 (同標題文章)
