討論串[問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
共 18 篇文章
內容預覽:
我覺得很怪. 可以情緒威脅說南部不想蓋火電廠用肺發電. 但為何不能允許台北要去用核四廠. 支持以核養綠沒意外最多台北市. 那後面的新竹縣市怎不敢說，事實就是科技廠缺電比缺水危險. 缺水可以調井、可以跟翡翠買水. 缺電難道要引進那些緊急用發電機再發嘛？人家還有所謂綠電之類的壓力. 整天不住北部的反對北
(還有84個字)
內容預覽:
看完了這篇很多地方說出了我的心聲. 他們最喜歡問核廢料怎麼處理. 我反問那你們有什麼替代方案嗎？. 有的說風電 太陽能電 這些根本就是連基載都達不到的方法 而更別說是製造出來時的環境污染 還有裝設後對環境的影響 及電網設備等的耗費了. 而更扯的是竟然還會有人直接說那是政府或專家要想的問題. 我自己是
(還有177個字)
內容預覽:
今天最有腦就是你 你可以大聲笑那群低能綠畜了. 這些是引導式作答出來的假民調 我為你一一破解. 1.破解「七成民眾不支持核四重啟」. 這題選項前有但書「如果電力充足 你支不支持核四重啟」. 結果被民進黨帶成「七成民眾不支持核四重啟」. 啊幹現在就電力不足啊! 他媽這個選項是騙智障的好嗎. 反過來說我
(還有4238個字)
內容預覽:
為什麼不能支持核電？. 因為 66%民眾支持綠電取代核電. 因為 七成民眾不支持核四重啟. 因為 核四公投就是核災公投. 因為 核能只佔了台灣整體發電１０％. 因為 核四蓋在斷層帶上. 資料參考來源：. https://i.imgur.com/T8TxNih.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有8個字)