[問卦] 為什麼不可以支持核能啊?

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2021/03/11 21:37), 3年前編輯推噓237(341104301)
留言746則, 406人參與, 3年前最新討論串1/18 (看更多)
現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」 然後就是什麼「核電廠會爆炸」「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣 不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲 例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴 但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚 而蘭嶼核廢料也從來沒有實證對蘭嶼人造成什麼影響 炒作對核廢料的恐懼 實際上就跟炒作電磁波的恐懼一樣的失智 如果真的怕放射線怕成這樣 那我覺得也應該拒拍X光片 跟任何涉及放射線的治療 並且自組一個叫飯盒代理人的宗教 以宣揚拒絕所有涉及放射線的治療 也就是說如果飯盒仔罹癌 那他們理應沒有進行放射線治療的權利 更別提醫院也會因為這些醫療過程產生所謂的「核廢料」 如果依照飯盒仔的邏輯 那他們也應該把治療自己過程中產生的核廢料帶回家裡才是 更別提台灣從核一1979年商轉至今 台灣核能發電也有超過40年的歷史了 一直以來都是穩定的基載電力 也為台灣減少了不少碳排放 如果核廢料真的那麼可怕 那麼飯盒能不能找出哪怕一個被核廢料毒害的人給大家看看? 火力發電造成的汙染人人吸得到 卻要去怕一輩子碰不到的核廢料 很多人在那邊喊什麼核廢萬年 核廢料沒地方放 但是核廢料沒地方放最大問題就是飯盒在炒作對核廢料的恐懼 阻止興建核廢料處置場 所以到底是核廢料恐怖還是飯盒恐怖? 而且現在火力發電排出去的碳排放搞不好會萬年以上無法回收 現在地球環境中的碳只會一直趨向增加 不會減少 還會造成全球暖化 以前全球氣候模型的變遷可能以十萬百萬年為單位 現在只花了幾十年就超過了以前十萬百萬年的累積 現在已經有好幾個小島因為暖化被淹沒 人民被逼搬遷 台北還有可能在幾十年內變台北湖 這些都比核廢料更可怕 結果飯盒視而不見 繼續用肺發電 然後說暖化是自然現象 我們不需要剋制碳排放 火力燒起來再說 請問反核仔是智障嗎? 有沒有八卦? -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.148.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615469840.A.4ED.html

03/11 21:37, 3年前 , 1F
價值
03/11 21:37, 1F

03/11 21:37, 3年前 , 2F
風向問題
03/11 21:37, 2F

03/11 21:37, 3年前 , 3F
擋人財路
03/11 21:37, 3F

03/11 21:38, 3年前 , 4F
用愛發電
03/11 21:38, 4F

03/11 21:38, 3年前 , 5F
萬一很可怕
03/11 21:38, 5F

03/11 21:38, 3年前 , 6F
獨裁機掰郎以前就帶領風向反核 然後說民意大於天
03/11 21:38, 6F

03/11 21:38, 3年前 , 7F
就是智障沒錯,沒有八卦
03/11 21:38, 7F

03/11 21:38, 3年前 , 8F
不管啦你看福島十年還有多少萬人不可以回家
03/11 21:38, 8F

03/11 21:38, 3年前 , 9F
文組:核電廠會爆炸,核廢料放妳家
03/11 21:38, 9F

03/11 21:38, 3年前 , 10F
現在民意有趨向核四解封 機掰郎又說不行喔 理由一大堆
03/11 21:38, 10F

03/11 21:38, 3年前 , 11F
樓下你為什麼那麼北七
03/11 21:38, 11F

03/11 21:38, 3年前 , 12F
怕就怕重啟後再花5年500億,然後又封存了
03/11 21:38, 12F

03/11 21:39, 3年前 , 13F
就不是跟我一樣信仰都是邪教
03/11 21:39, 13F

03/11 21:39, 3年前 , 14F
文組智障吧
03/11 21:39, 14F

03/11 21:39, 3年前 , 15F
會有哥吉拉啊 怕
03/11 21:39, 15F

03/11 21:39, 3年前 , 16F
在野把民意吹上天 執政又不敢正面面對民意
03/11 21:39, 16F

03/11 21:39, 3年前 , 17F
說真的要反核就不要用電
03/11 21:39, 17F

03/11 21:39, 3年前 , 18F
其實民眾訴求也不難 就是要乾淨沒危險又便宜的能源 多簡單
03/11 21:39, 18F

03/11 21:39, 3年前 , 19F
風電還沒讓樁腳吃飽前別想使用核能很難懂?
03/11 21:39, 19F

03/11 21:39, 3年前 , 20F
這個可以捏一下 直上核融合嗎?
03/11 21:39, 20F

03/11 21:39, 3年前 , 21F
蓋綠能、設建設=有油水 不要問 很恐怖
03/11 21:39, 21F

03/11 21:39, 3年前 , 22F
先講核廢料如何處理吧
03/11 21:39, 22F

03/11 21:39, 3年前 , 23F
DPP不敢決定核四 那就公投阿 怕三小
03/11 21:39, 23F

03/11 21:40, 3年前 , 24F
03/11 21:40, 24F

03/11 21:40, 3年前 , 25F
然後再把蔡公投 同榮大師的遺照拿出來曬曬
03/11 21:40, 25F

03/11 21:40, 3年前 , 26F
然後對某些人來說 就是綠能真的很肥
03/11 21:40, 26F

03/11 21:40, 3年前 , 27F
先講講火電空污如何處理,講講太陽能板怎麼回收,講講沒風
03/11 21:40, 27F

03/11 21:41, 3年前 , 28F
因為偉大的 黨,已經定調了
03/11 21:41, 28F

03/11 21:41, 3年前 , 29F
沒太陽要用甚麼電
03/11 21:41, 29F

03/11 21:41, 3年前 , 30F
因為擋到黨撈錢的機會,覺青才不在意環境跟電力民生
03/11 21:41, 30F

03/11 21:41, 3年前 , 31F
真的文組ㄏㄏ
03/11 21:41, 31F

03/11 21:41, 3年前 , 32F
柯師傅 : 反核是醫生價值選擇
03/11 21:41, 32F

03/11 21:41, 3年前 , 33F
挺柯的不跟著柯師傅用愛發電?
03/11 21:41, 33F

03/11 21:42, 3年前 , 34F
4%仔去問柯CF
03/11 21:42, 34F

03/11 21:42, 3年前 , 35F
文組治國你是在期待什麼拉
03/11 21:42, 35F

03/11 21:42, 3年前 , 36F
他們就跟著黨走而已。黨說吃屎就吃屎
03/11 21:42, 36F

03/11 21:42, 3年前 , 37F
核廢料怎麼處理? 火力 燒煤的廢氣是有人處理了嗎?
03/11 21:42, 37F

03/11 21:43, 3年前 , 38F
福島是人禍 日本的僵化政治導致
03/11 21:43, 38F

03/11 21:43, 3年前 , 39F
問侯友宜啊
03/11 21:43, 39F
還有 669 則推文
還有 51 段內文
03/12 12:17, 3年前 , 709F
外。
03/12 12:17, 709F

03/12 12:31, 3年前 , 710F
可悲文組,連問題自己都搞不清楚XD
03/12 12:31, 710F

03/12 12:32, 3年前 , 711F
火力發電造成多少霧霾?發完電再開空氣清淨機浪費電?肺
03/12 12:32, 711F

03/12 12:32, 3年前 , 712F
癌佔國人死亡率前三,花費掉多少健保跟社會成本?智障政
03/12 12:32, 712F

03/12 12:32, 3年前 , 713F
府永遠在鬥藍綠不願做事沒承擔
03/12 12:32, 713F

03/12 12:35, 3年前 , 714F
下一個
03/12 12:35, 714F

03/12 12:36, 3年前 , 715F
好了啦,限縮條件仔。都有分段還只說台灣,被打臉就乖乖認
03/12 12:36, 715F

03/12 12:36, 3年前 , 716F
錯,還比較不丟臉
03/12 12:36, 716F

03/12 12:38, 3年前 , 717F
台灣的土地,不容許任何一個核電廠出問題,這是國安
03/12 12:38, 717F

03/12 12:41, 3年前 , 718F
因為可以騙票,專門騙一些低能吱蟑
03/12 12:41, 718F

03/12 12:42, 3年前 , 719F
對面沿海插滿滿的 出事你也跑不掉 只剩火力能用了
03/12 12:42, 719F

03/12 12:44, 3年前 , 720F
反核就算了 不要連基載發電是什麼都不懂就在推綠能
03/12 12:44, 720F

03/12 12:46, 3年前 , 721F
台灣一年平均每個人頭要扛1噸的煤來燒 還不算天然氣
03/12 12:46, 721F

03/12 12:47, 3年前 , 722F
然後在那提倡環保減碳 不覺得可笑?
03/12 12:47, 722F

03/12 12:55, 3年前 , 723F
綠畜只能跳針說柯也反核 有夠可憐 跟中國人一樣一切以
03/12 12:55, 723F

03/12 12:55, 3年前 , 724F
黨為主
03/12 12:55, 724F

03/12 13:17, 3年前 , 725F
cc
03/12 13:17, 725F

03/12 13:21, 3年前 , 726F
核點好安全好棒,全面淘汰火電,使用核電便宜讚讚!
03/12 13:21, 726F

03/12 13:23, 3年前 , 727F
用愛發電 鑿井取水
03/12 13:23, 727F

03/12 13:24, 3年前 , 728F
用肺發電
03/12 13:24, 728F

03/12 13:40, 3年前 , 729F
好了啦
03/12 13:40, 729F

03/12 13:41, 3年前 , 730F
顏色問題啊
03/12 13:41, 730F

03/12 13:53, 3年前 , 731F
綠蛆拖垮台灣 可憐吶
03/12 13:53, 731F

03/12 13:53, 3年前 , 732F
一群破腦反核真的跟低能一樣 幹你娘
03/12 13:53, 732F

03/12 15:06, 3年前 , 733F
樓上擁核的真有品,簡直超高能
03/12 15:06, 733F

03/12 15:29, 3年前 , 734F
黨說不行
03/12 15:29, 734F

03/12 15:31, 3年前 , 735F
阿肥支持核五核六在台北市中心順便打房
03/12 15:31, 735F

03/12 16:13, 3年前 , 736F
幾乎都是文組在反啊
03/12 16:13, 736F

03/12 16:46, 3年前 , 737F
插著電,開冷氣 上ptt反核啊,不懂嗎?
03/12 16:46, 737F

03/12 17:02, 3年前 , 738F
用愛發電啊...
03/12 17:02, 738F

03/12 17:34, 3年前 , 739F
還好我都不推的
03/12 17:34, 739F

03/12 18:38, 3年前 , 740F
因為無腦垃圾人
03/12 18:38, 740F

03/13 02:21, 3年前 , 741F
永和垃圾又在造謠中傷
03/13 02:21, 741F

03/13 02:22, 3年前 , 742F
國民黨封存核四,高潮沒?
03/13 02:22, 742F
還不是綠畜抗議搞出來的 結果反而是國民黨會聽民意 民進黨不會 笑死 ※ 編輯: kid725 (112.104.148.99 臺灣), 03/13/2021 05:06:55

03/13 09:37, 3年前 , 743F
核廢料是0碳排而且不會汚染海洋生物的最U質能源唷!
03/13 09:37, 743F

03/15 09:31, 3年前 , 744F
只有兩個問題,核電廠出問題無解,核廢料沒地方去。
03/15 09:31, 744F

03/15 09:32, 3年前 , 745F
台灣工程品質不知道能不能撐住六七級大地震?
03/15 09:32, 745F

03/15 09:34, 3年前 , 746F
不然就把核電廠跟核廢料一起塞在北北基,還可以壓房價
03/15 09:34, 746F
文章代碼(AID): #1WIXqGJj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1WIXqGJj (Gossiping)