Re: [新聞] 鄭文燦2千字長文談藻礁 潘忠政冷回10字

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/03/11 07:38), 4年前編輯推噓-33(8推 41噓 44→)
留言93則, 48人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
文多恕刪 我不知道你找那麼多資料的意義在哪裡 但我肯定你應該不知道政府體系是怎麼運作的 不然就是故意想誤導那些不知道政府體系怎麼運作的愚民 今天不管上面的民選政務官再怎麼換 底下做事的永遠是相同的一群人 他們就是你們所說的過太爽公務人員 以後政府體系的人員全部隨政務官進退 那就不用在這邊發這篇廢文了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615419488.A.55E.html
→
03/11 07:39,
所以是黨國遺毒?
03/11 07:39
噓
03/11 07:39,
你這篇才廢文吧
03/11 07:39
→
03/11 07:39,
結論:黨國遺毒
03/11 07:39
噓
03/11 07:39,
阿他就在說鄭文燦搶功勞啊 很難懂嗎
03/11 07:39
誰的功勞? 那些資料也不是上一任做的啊 全部都是底下的基層公務人員做的 只是掛誰的名字而已 你想要有不同的東西 就要把下面那一大批人全部換掉 你肯定換掉之後會比較好？還是會造成大災難？ 如果是前者 那趕快推動廢除公務人員考試 以後政府體系的人員全部隨政務官進退 那就不用在這邊發這篇廢文了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.146.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615419488.A.55E.html
→
03/11 07:39, 4年前 , 1F
所以是黨國遺毒?
03/11 07:39, 1F
噓
03/11 07:39, 4年前 , 2F
你這篇才廢文吧
03/11 07:39, 2F
→
03/11 07:39, 4年前 , 3F
結論:黨國遺毒
03/11 07:39, 3F
噓
03/11 07:39, 4年前 , 4F
阿他就在說鄭文燦搶功勞啊 很難懂嗎
03/11 07:39, 4F
※ 編輯: ispv7 (118.171.146.111 臺灣), 03/11/2021 07:40:56
→
03/11 07:40, 4年前 , 5F
重點都看不懂還有臉說人廢文
03/11 07:40, 5F
→
03/11 07:40, 4年前 , 6F
鄭文燦一大篇，他搞不清楚那些是他自己推動的唷？是不是
03/11 07:40, 6F
→
03/11 07:40, 4年前 , 7F
幕僚撰稿？
03/11 07:40, 7F
噓
03/11 07:41, 4年前 , 8F
這在台北早就被幹翻了，反正桃園台南高雄都暖，市長不做
03/11 07:41, 8F
推
03/11 07:41, 4年前 , 9F
你那邊的桃園鐵路高架好了嗎
03/11 07:41, 9F
→
03/11 07:41, 4年前 , 10F
事，公務員人員要做什麼？
03/11 07:41, 10F
噓
03/11 07:41, 4年前 , 11F
如你所說的，下面做事同一群，那皇子是在吹什麼？
03/11 07:41, 11F
→
03/11 07:41, 4年前 , 12F
阿不就承接K黨的政策，還有臉在那邊大聲？更噁心！
03/11 07:41, 12F
推
03/11 07:44, 4年前 , 13F
那個政治人物不是把政績放自己身上 壞的丟上任？
03/11 07:44, 13F
→
03/11 07:44, 4年前 , 14F
所以你想表達什麼，都是你家皇子的政績嗎？
03/11 07:44, 14F
推
03/11 07:44, 4年前 , 15F
嗯 以後都總統指定地方首長好了，臺積電就小英政績
03/11 07:44, 15F
推
03/11 07:45, 4年前 , 16F
對，可是不喜歡的政策就變黨國餘孽
03/11 07:45, 16F
噓
03/11 07:46, 4年前 , 17F
你是來秀下限嗎？ 鄭說自己上任後保護藻礁的歷程的時候 你
03/11 07:46, 17F
→
03/11 07:46, 4年前 , 18F
怎麼不說現在這些？ 被打臉了就出來叫
03/11 07:46, 18F
因為我不像你那麼閒啊 每天都在關注綠共幹了哪些蠢事
→
03/11 07:46, 4年前 , 19F
雙標黨支持者也雙標 真的不意外
03/11 07:46, 19F
這篇看得出來支持雙標黨？ 最多就看得出來有人的理解力 已經被黨同伐異的奴性摧毀了 ※ 編輯: ispv7 (118.171.146.111 臺灣), 03/11/2021 07:52:07
噓
03/11 07:48, 4年前 , 20F
智障一個
03/11 07:48, 20F
噓
03/11 07:49, 4年前 , 21F
所以選的官就擺爛不管人就好？
03/11 07:49, 21F
→
03/11 07:49, 4年前 , 22F
這麼花式秀下限....最少學個idcc 體吧
03/11 07:49, 22F
推
03/11 07:49, 4年前 , 23F
雙標黨支持者當然要雙標 不能跟黨格格不入啊
03/11 07:49, 23F
噓
03/11 07:50, 4年前 , 24F
只要對你主子有害的資料，全都沒意意
03/11 07:50, 24F
→
03/11 07:50, 4年前 , 25F
這邏輯真乾凈利落
03/11 07:50, 25F
噓
03/11 07:51, 4年前 , 26F
所以你說想說 永保藻礁本來就是騙騙選民??
03/11 07:51, 26F
噓
03/11 07:52, 4年前 , 27F
秀下限哈哈
03/11 07:52, 27F
推
03/11 07:52, 4年前 , 28F
照你這樣說的話 怎麼還有前朝遺毒這問題
03/11 07:52, 28F
噓
03/11 07:53, 4年前 , 29F
誒 跟選民說話之前查一下資料很難嗎 全推給下面真難看
03/11 07:53, 29F
推
03/11 07:53, 4年前 , 30F
好的 琪姊
03/11 07:53, 30F
噓
03/11 07:53, 4年前 , 31F
有沒有支持綠共，大家看得出來
03/11 07:53, 31F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
→
03/11 08:11, 4年前 , 54F
你不行他可以 就雙標黨支持者常見的行為阿 呵呵
03/11 08:11, 54F
→
03/11 08:12, 4年前 , 55F
知道邏輯是什麼？
03/11 08:12, 55F
→
03/11 08:13, 4年前 , 56F
到底是綠色問題還是公務員問題？
03/11 08:13, 56F
→
03/11 08:14, 4年前 , 57F
被噹了 就綠共綠共的回 原文充實一點 前因後果了解一下再
03/11 08:14, 57F
→
03/11 08:14, 4年前 , 58F
你沒看到只有原po站在對立面，可以這樣的發文也不簡
03/11 08:14, 58F
→
03/11 08:14, 4年前 , 59F
發文不是很好嗎
03/11 08:14, 59F
→
03/11 08:14, 4年前 , 60F
單
03/11 08:14, 60F
→
03/11 08:14, 4年前 , 61F
沒空發文 就不要亂發廢文
03/11 08:14, 61F
噓
03/11 08:14, 4年前 , 62F
這黨就爭功諉過搶第一 意外嗎?
03/11 08:14, 62F
噓
03/11 08:16, 4年前 , 63F
那綠共不就是KMT遺毒，果然垃圾不分藍綠
03/11 08:16, 63F
→
03/11 08:17, 4年前 , 64F
綠色是原諒的顏色
03/11 08:17, 64F
噓
03/11 08:18, 4年前 , 65F
人一綠 智堪慮
03/11 08:18, 65F
噓
03/11 08:18, 4年前 , 66F
喔
03/11 08:18, 66F
噓
03/11 08:28, 4年前 , 67F
XD!照這樣說，肥燦搶什麼功，那是基層做的
03/11 08:28, 67F
噓
03/11 08:34, 4年前 , 68F
那怎麼不乾脆把政務官全部取消掉?這樣也是一解阿
03/11 08:34, 68F
→
03/11 08:37, 4年前 , 69F
真的 照這邏輯 根本不需要首長 多省錢阿 一堆廢物政務官
03/11 08:37, 69F
噓
03/11 08:38, 4年前 , 70F
都是基層公務員做事又何必政黨輪替
03/11 08:38, 70F
噓
03/11 08:43, 4年前 , 71F
早安
03/11 08:43, 71F
推
03/11 08:44, 4年前 , 72F
打臉鄭文燦真大力啊
03/11 08:44, 72F
噓
03/11 08:53, 4年前 , 73F
看起來不是反串耶 大家快來看下限
03/11 08:53, 73F
→
03/11 08:56, 4年前 , 74F
超好笑的綠腦邏輯
03/11 08:56, 74F
噓
03/11 08:57, 4年前 , 75F
好了啦，下去領500
03/11 08:57, 75F
噓
03/11 08:59, 4年前 , 76F
你想表達什麼
03/11 08:59, 76F
→
03/11 09:02, 4年前 , 77F
他只爭功沒有諉過 是你就急著幫他推給下面的人
03/11 09:02, 77F
→
03/11 09:03, 4年前 , 78F
你沒伐異 你現在是在黨同嗎?他都還沒推 你就急著幫他推
03/11 09:03, 78F
→
03/11 09:23, 4年前 , 79F
所以上面換人叫你不要做事，你還是會傻傻執行下去嗎？
03/11 09:23, 79F
噓
03/11 09:23, 4年前 , 80F
哈哈 台灣價值
03/11 09:23, 80F
噓
03/11 09:26, 4年前 , 81F
我也不知道你看不懂重點還回廢文的意義在哪裡
03/11 09:26, 81F
噓
03/11 09:28, 4年前 , 82F
我真心佩服你可以這樣回文
03/11 09:28, 82F
→
03/11 09:28, 4年前 , 83F
橫看豎看 怎樣都是dpp 完美不要臉雙標
03/11 09:28, 83F
→
03/11 09:28, 4年前 , 84F
更別提人家拿資料打臉那三小太子文
03/11 09:28, 84F
→
03/11 09:28, 4年前 , 85F
你這種發文 如果不是故意招黑 就該反省自己
03/11 09:28, 85F
噓
03/11 09:35, 4年前 , 86F
謝謝你完美演繹雙標
03/11 09:35, 86F
→
03/11 09:36, 4年前 , 87F
那選首長幹嘛 不如錢省下來放顆西瓜
03/11 09:36, 87F
噓
03/11 10:34, 4年前 , 88F
呵呵
03/11 10:34, 88F
噓
03/11 12:38, 4年前 , 89F
所以是下面人做的，市長想要吹什麼
03/11 12:38, 89F
噓
03/11 13:42, 4年前 , 90F
你知道你說一下啊
03/11 13:42, 90F
→
03/11 14:07, 4年前 , 91F
你是在共三小,政務官可以決定前任的政策存續,沒有人規定
03/11 14:07, 91F
→
03/11 14:08, 4年前 , 92F
後任者一定要接,看看台中BRT就知道了
03/11 14:08, 92F
噓
03/11 14:22, 4年前 , 93F
你今天要接續前任就要負擔政治責任,多和少而已
03/11 14:22, 93F
‣ 更多 ispv7 的文章
文章代碼(AID): #1WILXWLU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ispv7 的文章
文章代碼(AID): #1WILXWLU (Gossiping)