[新聞] 民進黨:三接工程範圍比國民黨執政縮減90% 已避開藻礁
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
陶本和
3.完整新聞標題:
民進黨:三接工程範圍比國民黨執政縮減90% 已避開藻礁
4.完整新聞內文:
針對藻礁公投連署最新進度,民進黨發言人顏若芳2日表示,公民投票是公民的權利,民進
黨予以尊重,而民進黨政府會秉持著保護藻礁生態,同時兼顧用電穩定,持續朝著減碳、非
核、綠能的能源轉型目標,持續與社會溝通。
顏若芳表示,民進黨也了解關心藻礁的民眾都是非常關心台灣生態議題,民進黨執政團隊也
會持續與社會說明,讓大眾了解政府在保護藻礁生態和能源轉型議題上的責任與努力,我們
也希望這樣的討論是有助於凝聚社會共識,避免互相攻訐。
顏若芳指出,執政團隊持續說明下,社會大眾也有機會更了解完整資訊,像是民進黨的三接
工程方案其實是相較於國民黨方案大為縮減90%的開發範圍,且已避開藻礁。她強調,透過
更完整的溝通,也讓民眾更了解民進黨保護藻礁生態,同時兼顧用電穩定,持續朝著減碳、
非核、綠能的能源轉型的目標來努力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210302/1929515.htm
6.備註:
黨說避開就是避開 噓的推文請和名記錄名單
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.229.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614737142.A.E1C.html
→
03/03 10:05,
3年前
, 1F
03/03 10:05, 1F
→
03/03 10:06,
3年前
, 2F
03/03 10:06, 2F
→
03/03 10:06,
3年前
, 3F
03/03 10:06, 3F
→
03/03 10:06,
3年前
, 4F
03/03 10:06, 4F
→
03/03 10:06,
3年前
, 5F
03/03 10:06, 5F
推
03/03 10:06,
3年前
, 6F
03/03 10:06, 6F
推
03/03 10:07,
3年前
, 7F
03/03 10:07, 7F
推
03/03 10:07,
3年前
, 8F
03/03 10:07, 8F
噓
03/03 10:07,
3年前
, 9F
03/03 10:07, 9F
推
03/03 10:07,
3年前
, 10F
03/03 10:07, 10F
→
03/03 10:07,
3年前
, 11F
03/03 10:07, 11F
→
03/03 10:07,
3年前
, 12F
03/03 10:07, 12F
→
03/03 10:07,
3年前
, 13F
03/03 10:07, 13F
→
03/03 10:07,
3年前
, 14F
03/03 10:07, 14F
噓
03/03 10:07,
3年前
, 15F
03/03 10:07, 15F
→
03/03 10:08,
3年前
, 16F
03/03 10:08, 16F
噓
03/03 10:08,
3年前
, 17F
03/03 10:08, 17F
噓
03/03 10:08,
3年前
, 18F
03/03 10:08, 18F
推
03/03 10:08,
3年前
, 19F
03/03 10:08, 19F
→
03/03 10:09,
3年前
, 20F
03/03 10:09, 20F
→
03/03 10:09,
3年前
, 21F
03/03 10:09, 21F
推
03/03 10:10,
3年前
, 22F
03/03 10:10, 22F
→
03/03 10:10,
3年前
, 23F
03/03 10:10, 23F
推
03/03 10:10,
3年前
, 24F
03/03 10:10, 24F
推
03/03 10:11,
3年前
, 25F
03/03 10:11, 25F
→
03/03 10:11,
3年前
, 26F
03/03 10:11, 26F
噓
03/03 10:12,
3年前
, 27F
03/03 10:12, 27F
噓
03/03 10:13,
3年前
, 28F
03/03 10:13, 28F
→
03/03 10:14,
3年前
, 29F
03/03 10:14, 29F
→
03/03 10:15,
3年前
, 30F
03/03 10:15, 30F
推
03/03 10:16,
3年前
, 31F
03/03 10:16, 31F
噓
03/03 10:16,
3年前
, 32F
03/03 10:16, 32F
→
03/03 10:18,
3年前
, 33F
03/03 10:18, 33F
推
03/03 10:19,
3年前
, 34F
03/03 10:19, 34F
推
03/03 10:27,
3年前
, 35F
03/03 10:27, 35F
→
03/03 10:32,
3年前
, 36F
03/03 10:32, 36F
推
03/03 10:38,
3年前
, 37F
03/03 10:38, 37F
→
03/03 10:38,
3年前
, 38F
03/03 10:38, 38F
推
03/03 10:43,
3年前
, 39F
03/03 10:43, 39F
推
03/03 10:46,
3年前
, 40F
03/03 10:46, 40F
噓
03/03 10:46,
3年前
, 41F
03/03 10:46, 41F
推
03/03 10:48,
3年前
, 42F
03/03 10:48, 42F
→
03/03 10:48,
3年前
, 43F
03/03 10:48, 43F
推
03/03 10:52,
3年前
, 44F
03/03 10:52, 44F
推
03/03 11:14,
3年前
, 45F
03/03 11:14, 45F
噓
03/03 11:21,
3年前
, 46F
03/03 11:21, 46F
推
03/03 12:23,
3年前
, 47F
03/03 12:23, 47F
噓
03/03 13:28,
3年前
, 48F
03/03 13:28, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):