Re: [問卦] 藻礁通過 恐11年沒天然氣可用 你ok嗎?

看板Gossiping作者 (ayumi)時間5年前 (2021/02/25 09:50), 5年前編輯推噓8(12推 4噓 28→)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言： : 剛剛看到這篇新聞#1WDYSDfr (Gossiping) : 政府發言 應該算有公信力了吧 : 1. 中油天然氣第三接收站根本距離藻礁很遠 : 2. 若藻礁公投通過，恐11年無天然氣可用 : 也就是說藻礁通過 你之後可能要搬瓦斯來用 沒天然氣可用 你真的ok嗎 路過想請問一下 我記得沒錯的話非核家園能源配比是這樣的 燃煤30%，燃氣50%，綠能20% 現在能源配比約是這樣的 燃煤40%，燃氣40%，核能12%，綠能與其他8% 其實就能源配比來看 只要你不管燃煤要不要降10% 核能的12%完全可以靠綠能衝到20%替代 如此，有沒有三接 似乎就沒有這麼重要了 且事實上 屆齡除役的燃煤機組這幾年都在延役 根本就不是新聞 當然 假如綠能2025根本衝不到20% 中間完全要靠火力發電 也就是相當於12%的發電缺口 要完全靠燃氣來頂 那麼 三接似乎就是不得不要現在要通過且蓋好的東西了 簡單講 三接的急迫性 完全取決於你對於綠能能不能在2025年前達到20%發電量的信賴度 如果你信黨的非核家園計畫 那三接沒有急迫性 如果你不信黨，覺得綠能發電衝了四年還是不到8%，不信剩下幾年就能暴衝12% 那三接就是火燒眉毛迫在眉睫 所以對於這個議題的支持者分布正常應該是這樣 挺綠能者→不用急著蓋三接啊，好好討論，取得環境與開發的平衡 沒電？靠綠能就能支撐核能除役缺口了，驚三洨？ 挺核能者→綠能跟坨屎一樣，哪裡能支撐缺口？ 現在不蓋三接，一定沒電用啊 但過去那群挺綠能的 都在非要蓋三接開發藻礁不可 是不是哪裡怪怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.58.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614217800.A.28C.html
→
02/25 09:50, 5年前 , 1F
綠能要怎樣取代核能?
02/25 09:50, 1F
→
02/25 09:50, 5年前 , 2F
你想跟德州一樣停電嗎
02/25 09:50, 2F
看來你不信黨非核家園計畫的樣子
推
02/25 09:51, 5年前 , 3F
都選上啦誰管你們
02/25 09:51, 3F
噓
02/25 09:51, 5年前 , 4F
你以為綠能是你想要他發就能發嗎
02/25 09:51, 4F
看起來你不信黨的非核家園計畫的樣子 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/25/2021 09:51:58
→
02/25 09:51, 5年前 , 5F
回到根本「海島沒足夠的天然資源」尤其是人口爆炸的台灣
02/25 09:51, 5F
噓
02/25 09:52, 5年前 , 6F
阿 那以前在野怎麼沒想這些?
02/25 09:52, 6F
在野就信黨的非核家園計畫 黨執政了 突然就不信黨過去的計畫......
推
02/25 09:52, 5年前 , 7F
20%當然行啊 #相信政府
02/25 09:52, 7F
推
02/25 09:52, 5年前 , 8F
推 一直覺得這次深綠粉不支持很奇怪
02/25 09:52, 8F
我要是忠貞反核人，根本不在乎三接存在與否 反正綠能就夠了 沒看德國綠能都要衝50%了嗎？
→
02/25 09:52, 5年前 , 9F
挖 執政才想到喔?
02/25 09:52, 9F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/25/2021 09:53:54
→
02/25 09:53, 5年前 , 10F
乾脆用愛發電來欺騙自己好了
02/25 09:53, 10F
→
02/25 09:53, 5年前 , 11F
在野時知道台電有藏電和獨家的用愛發電技術啊
02/25 09:53, 11F
→
02/25 09:53, 5年前 , 12F
乖乖用核四就好了 政治計算才搞成這樣
02/25 09:53, 12F
→
02/25 09:53, 5年前 , 13F
執政後可能沒技轉吧，用愛發電就失傳了
02/25 09:53, 13F
→
02/25 09:54, 5年前 , 14F
台灣到底缺不缺電綠圾覺青們可以統一一下說法嗎？
02/25 09:54, 14F
時空環境不同忍術，有興趣了解一下嗎？ 另外一提 台灣的備用容量率已經高於法定下限 技術上來說，不缺電了
→
02/25 09:54, 5年前 , 15F
不過現在小菸說要核四 綠畜也只會閉嘴吧
02/25 09:54, 15F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/25/2021 09:55:02
→
02/25 09:55, 5年前 , 16F
綠共：台灣沒缺電，只是電不夠用
02/25 09:55, 16F
→
02/25 09:56, 5年前 , 17F
法定下限是法律，法律一是跟不上實際狀況。
02/25 09:56, 17F
→
02/25 09:57, 5年前 , 18F
夏天快到了，用電量大增一定是缺電。
02/25 09:57, 18F
噓
02/25 09:58, 5年前 , 19F
綠能不是基載根本不能取代核能 取代核能的就是燃煤
02/25 09:58, 19F
別騙我 反核人都說可以
推
02/25 09:59, 5年前 , 20F
德國可以跟法國買 台灣就算隔壁國家肯賣電纜都不知怎麼拉
02/25 09:59, 20F
→
02/25 10:00, 5年前 , 21F
德國不只跟法國買電還跟南方的捷克買電
02/25 10:00, 21F
→
02/25 10:01, 5年前 , 22F
突然沒太陽怎辦? 燒天然氣 沒風怎辦? 燒天然氣
02/25 10:01, 22F
→
02/25 10:01, 5年前 , 23F
所以還是得有超額的天然氣來備用啊
02/25 10:01, 23F
燒煤作基載撐著啊
推
02/25 10:01, 5年前 , 24F
哪需要跟別人買，台電藏的拿出來就好了
02/25 10:01, 24F
→
02/25 10:02, 5年前 , 25F
台灣最近的國家就中國啊 你要用中國的電嗎
02/25 10:02, 25F
→
02/25 10:02, 5年前 , 26F
當初虎的爛總是會燒回來的，當然，反正臉皮厚天下無敵
02/25 10:02, 26F
推
02/25 10:04, 5年前 , 27F
你各位要相信党的領導啊
02/25 10:04, 27F
推
02/25 10:08, 5年前 , 28F
偉大的領導人永遠是對的
02/25 10:08, 28F
噓
02/25 10:14, 5年前 , 29F
你是不是不相信台灣啊 你中國同路人嗎
02/25 10:14, 29F
→
02/25 10:14, 5年前 , 30F
中國同路礁 who car
02/25 10:14, 30F
→
02/25 10:17, 5年前 , 31F
拿德國來說嘴根本差太多，不用像德國一度電10幾元台
02/25 10:17, 31F
→
02/25 10:17, 5年前 , 32F
幣，調到8元就好，看台灣經濟會不會垮！
02/25 10:17, 32F
非核家園不大漲電價 我們可以分作三四十年攤提就好了
推
02/25 10:20, 5年前 , 33F
綠不能穩定20% 氣要多20%去補綠能剛好發不出時用
02/25 10:20, 33F
誰說的？ 非核家園就沒這樣寫啊
→
02/25 10:25, 5年前 , 34F
綠能去年因為缺水發電占比還倒退勒
02/25 10:25, 34F
可惡的水力混分仔
推
02/25 10:26, 5年前 , 35F
反正停就對了 你看盧把中火停掉台中有在停電待嗎
02/25 10:26, 35F
推
02/25 10:30, 5年前 , 36F
相信政府相信黨 結果最不相信政府的就是綠粉
02/25 10:30, 36F
→
02/25 10:31, 5年前 , 37F
中火根本沒停阿 哪有停?
02/25 10:31, 37F
→
02/25 10:32, 5年前 , 38F
是盧說不停就要開罰 結果行政院直接宣布開罰無效阿
02/25 10:32, 38F
其實有降載啦 每次降載噴個幾時上百萬額外成本跑不掉 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/25/2021 10:43:05
推
02/25 12:08, 5年前 , 39F
以後燃氣增加會電價越來越高的
02/25 12:08, 39F
→
02/25 16:49, 5年前 , 40F
就已經公投過以核養綠了，但是綠共黨執意不理公投要2025廢
02/25 16:49, 40F
→
02/25 16:50, 5年前 , 41F
核，現在才會落到這麼窘迫的狀態啊
02/25 16:50, 41F
推
02/25 17:19, 5年前 , 42F
推 但文章內容太繞了 沒一直跟著相關新聞的人不好懂
02/25 17:19, 42F
→
02/25 17:22, 5年前 , 43F
關於缺不缺電問題：台灣的備用容量率太低會亮紅燈 不行
02/25 17:22, 43F
→
02/25 17:22, 5年前 , 44F
改容量率標準就好 天天綠燈世界和平
02/25 17:22, 44F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WDm98AC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1WDm98AC (Gossiping)