Re: [問卦] 臺灣少子化情形嚴重，房子ㄧ直蓋給誰住？

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/02/22 12:09), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 35→)
留言43則, 10人參與, 3年前最新討論串4/17 (看更多)
台灣破屋、舊屋一堆沒更新 你把這種房屋算進去房屋總數就是個錯誤 首先是這種老屋應對災變的安全性不足 先不說當時的工法、用料如何 光是使用年限就已經快到設計底標 還有台灣人普遍不怎麼花錢修繕房屋 木造要勤修，但看到問題馬上修還有機會 但是老式水泥磚造，看到時就來不及了 其次是它對現代人生活的機能性不足 過去人的需求和現代人已經不同 有的公寓連最基本加改裝電梯都難 空間、採光、通風、排汙、電力配置 買老屋就算花再大心力都不可能完全改善 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.71.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613966959.A.7A7.html
→
02/22 12:10, 3年前 , 1F
買老屋等都更 都更等刁民同意 一個循環
02/22 12:10, 1F
推
02/22 12:10, 3年前 , 2F
講到都更那些只想一坪換一坪的智障就會跳出來了
02/22 12:10, 2F
→
02/22 12:10, 3年前 , 3F
給民進黨炒房用呀！
02/22 12:10, 3F
→
02/22 12:11, 3年前 , 4F
一堆說老屋安全性不足的很奇怪
02/22 12:11, 4F
→
02/22 12:11, 3年前 , 5F
真相就是一堆老屋
02/22 12:11, 5F
→
02/22 12:12, 3年前 , 6F
很多大地震倒的都是大樓 6樓以下的公寓住客率都超高
02/22 12:12, 6F
推
02/22 12:12, 3年前 , 7F
正解，不過沒住過新房子的人不會理解
02/22 12:12, 7F
→
02/22 12:12, 3年前 , 8F
因為有些真的隨便蓋
02/22 12:12, 8F
→
02/22 12:12, 3年前 , 9F
你想買還根本買不到
02/22 12:12, 9F
推
02/22 12:13, 3年前 , 10F
最近看房,屋齡30年,破千萬一堆.屋齡越老越值錢.
02/22 12:13, 10F
講話用點邏輯，因為房屋需求提高 很多人買不起新屋，才導致舊屋房價推升 並不是舊屋多好讓人瘋搶
→
02/22 12:13, 3年前 , 11F
我是不買30年的房子就是.
02/22 12:13, 11F
→
02/22 12:13, 3年前 , 12F
新房貴不說 原裝潢住兩年沒地板隆起都可以去簽樂透呃
02/22 12:13, 12F
→
02/22 12:13, 3年前 , 13F
新房人家有控制量在缺的狀態
02/22 12:13, 13F
→
02/22 12:14, 3年前 , 14F
老屋 氯離子超標得比你想像中嚴重...
02/22 12:14, 14F
→
02/22 12:14, 3年前 , 15F
新北新房一坪已經要往50前進了 三年前還在35呀...
02/22 12:14, 15F
→
02/22 12:14, 3年前 , 16F
基本上屋主也不會讓你驗氯離子.
02/22 12:14, 16F
→
02/22 12:15, 3年前 , 17F
新莊就一坪50, 賣給誰我也不知道.
02/22 12:15, 17F
→
02/22 12:16, 3年前 , 18F
我的觀查買的還是年輕人為主 只是錢是老的出的啦
02/22 12:16, 18F
→
02/22 12:16, 3年前 , 19F
不只海砂屋會氯離子超標結構技師：當心鋼筋「沒力」
02/22 12:16, 19F
→
02/22 12:17, 3年前 , 20F
基本上不要相信老屋的結構會有多安全,光氯離子就不可能驗.
02/22 12:17, 20F
※ 編輯: hugh509 (114.38.71.73 臺灣), 02/22/2021 12:18:05
→
02/22 12:19, 3年前 , 21F
老房沒多好我同意 但新屋我不認為更好 蓋2年就賣的新大樓
02/22 12:19, 21F
→
02/22 12:19, 3年前 , 22F
越來越多了
02/22 12:19, 22F
噓
02/22 12:20, 3年前 , 23F
跟你講啦都更 一樓算兩戶 頂樓違建也算一戶啦
02/22 12:20, 23F
推
02/22 12:20, 3年前 , 24F
工法問題. 此外寶咖咖... 再怎麼說,新屋都會有氯離子保證
02/22 12:20, 24F
→
02/22 12:20, 3年前 , 25F
至少願意給你一張證明書,不會亂搞.
02/22 12:20, 25F
→
02/22 12:21, 3年前 , 26F
老屋值錢的原因在於地點. 問題是當人口遷移到邊緣,
02/22 12:21, 26F
→
02/22 12:21, 3年前 , 27F
老舊市區漸漸沒落. 問題是房價一樣敢開.
02/22 12:21, 27F
→
02/22 12:22, 3年前 , 28F
新北/台北有多少人遷到桃園? 看一下新聞就知道.
02/22 12:22, 28F
→
02/22 12:23, 3年前 , 29F
工法問題我聽太多次了 新屋有問題是工法 老屋是無保證
02/22 12:23, 29F
→
02/22 12:24, 3年前 , 30F
如果相同價錢我是會選擇老屋啦 實坪數有機會住到兩倍大
02/22 12:24, 30F
噓
02/22 12:24, 3年前 , 31F
不要做夢了 低端搬出去 房價繼續漲
02/22 12:24, 31F
→
02/22 12:24, 3年前 , 32F
現在新北/台北,中古屋30~40年,跟桃園新成屋價格還高一點.
02/22 12:24, 32F
→
02/22 12:25, 3年前 , 33F
你買40坪實坪25的越來越多了 我朋友租35坪室內50坪了
02/22 12:25, 33F
→
02/22 12:25, 3年前 , 34F
買新成屋還比較便宜, 等到一堆人一起遷出台北, 生活機能
02/22 12:25, 34F
→
02/22 12:25, 3年前 , 35F
也不會是個問題. 我也不懂買一個漸漸沒落,價格超貴的房?
02/22 12:25, 35F
→
02/22 12:26, 3年前 , 36F
相同價格我會選擇新成屋, 賭老屋會不會自然都更?
02/22 12:26, 36F
→
02/22 12:27, 3年前 , 37F
基本上買30年屋,冷熱水管,地板,電線,基本上都要換過一次.
02/22 12:27, 37F
→
02/22 12:28, 3年前 , 38F
維護成本就不便宜了,還加上房價. 買中古屋就只是地點問題.
02/22 12:28, 38F
→
02/22 12:28, 3年前 , 39F
30年屋+20年居住=50年屋. 光這個誰來接手都是個問號?
02/22 12:28, 39F
→
02/22 12:29, 3年前 , 40F
忘記一件事, 如果不住人, 炒商品, 也許有人買吧.
02/22 12:29, 40F
噓
02/22 12:32, 3年前 , 41F
快去睡吧 夢裡什麼都有
02/22 12:32, 41F
→
02/22 12:49, 3年前 , 42F
不要買 不要生 最大 事實上沒錢買房也不會有人要嫁你
02/22 12:49, 42F
噓
02/22 14:15, 3年前 , 43F
老屋幾千萬呢
02/22 14:15, 43F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WCovlUd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1WCovlUd (Gossiping)