討論串[問卦] 臺灣少子化情形嚴重，房子ㄧ直蓋給誰住？
共 17 篇文章
內容預覽:
認真回，你住新北. 新北蓋的房子當然都是蓋來應付. 未來大量天龍國的移民潮. 沒看到近幾年新聞. 要逃離天龍貧民鳥籠區的人越來越多. 老公寓，擁擠街道，沒有停車位人行道. 還有人老了也無法走樓梯上上下下. 所以新的社區電梯大樓還有很強的剛性需求. 未來十年還會是持續上升期. 那少子化造成的住房需求下
(還有102個字)
內容預覽:
誰跟你說『房是給人住的』. 台灣的房子根本不是用來住的，是用來炒作的.... 在台灣或說亞洲世界神奇的『房本位金融體系』的引導下... 房子這東西，就類似黃金一樣，是一種『基礎資產』. 任何槓桿，任何金融產品的底層擔保資產..就是『房』. 換句話說，只要台灣繼續有人 繼續有商業活動 生育人口>0.
(還有361個字)
內容預覽:
台灣破屋、舊屋一堆沒更新. 你把這種房屋算進去房屋總數就是個錯誤. 首先是這種老屋應對災變的安全性不足. 先不說當時的工法、用料如何. 光是使用年限就已經快到設計底標. 還有台灣人普遍不怎麼花錢修繕房屋. 木造要勤修，但看到問題馬上修還有機會. 但是老式水泥磚造，看到時就來不及了. 其次是它對現代人
(還有207個字)
內容預覽:
我比較好奇的是. 路過彰化花壇、名間、南投時. 常常看到沒人住的房子. 但是不管是查租屋網或是賣屋網站. 都找不到或是很少有人要租房或是賣房. 這些閒置的房子放著也是浪費. 不住不租也不賣，這些屋主在幹嘛？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.15
(還有55個字)