Re: [新聞] 囤房大戶越來越多！　全台31.9萬人至少擁有四棟房

看板Gossiping作者 (Sam)時間5年前 (2021/02/20 12:27), 5年前編輯推噓14(21推 7噓 30→)
留言58則, 29人參與, 5年前最新討論串28/28 (看更多)
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言： : : ，2020年擁有房子的人約有804萬人，年增0.6%，持有4房以上的大戶達到31.9萬人，增加 : : 3610人，年增1.1%，持有6戶以上更比前年增加1.6％，代表囤房大戶成長速度明顯高於少 : 對政府來說，只有爸爸是炒房，其他二人都算正常。 : 然後一戶有5人，只有爺爺有房，其他奶奶、父母、小孩都沒房？ : 對政府來說，一家戶有一屋，算是正常。 : 這是不是政府最愛嘴的自有戶達9成只1間房呢？ : 再精算下去，會不會很嚇人啊？ 其實要跟各國數據拿來比較 你會發現台灣屯房的比例實在是太低，所以房屋自有率高 台灣2300萬人，成年人口1900萬人，有800萬人有房子，這比例超高耶 你去看歐美日先進國家成年人，哪個國家成年有房子比例比台灣還高的?? 應該沒有吧，大家都租房子 歐美日等國民中不買房都租房子， 那房子哪來的，不就是集中在少數嗎? 一戶家裡同住一間本來就是一個人有房子就好 不然你要老婆跟你都有一間嗎? 小孩成年後馬上也要有一間嗎? 1900萬滿20歲成年人，有804萬人有房子，比例之高 哪個國家辦得到??????? 還有認為持有稅增加，你就買得起的，按一下計算機好嗎 A 房價 1500萬 年繳房貸 36萬 持有稅 5萬 B 房價 1200萬 年繳房貸 24萬 持有稅 15萬 你要選 A還是B, 動一下腦當然是選A阿 房貸繳了還可以賣掉不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613795223.A.99E.html ※ 編輯: Sam27 (114.38.29.81 臺灣), 02/20/2021 12:30:28
→
02/20 12:28, 5年前 , 1F
要比歐美先實現歐美的時價課稅跟持有稅阿
02/20 12:28, 1F
推
02/20 12:28, 5年前 , 2F
你說的對，所以台灣不應該限制屯房
02/20 12:28, 2F
推
02/20 12:29, 5年前 , 3F
結果歐美才是多數房子集中在少數人手上
02/20 12:29, 3F
對阿，台灣租房子的人那麼少 租房子比例高的國家，房子才是集中在少數人身上，不是嗎???
推
02/20 12:29, 5年前 , 4F
共產仔：政府沒發給每人一戶台北市精華區房子就是沒有
02/20 12:29, 4F
→
02/20 12:29, 5年前 , 5F
有居住正義
02/20 12:29, 5F
推
02/20 12:31, 5年前 , 6F
歐美可以接受婚後租房 台灣人可以嗎?
02/20 12:31, 6F
不是可以接受，是因為被迫接受，歐美人沒存款，有存款大家還是會買房 ※ 編輯: Sam27 (114.38.29.81 臺灣), 02/20/2021 12:32:54
噓
02/20 12:31, 5年前 , 7F
我贊成你 那先跟 美日一樣把持有稅調上來
02/20 12:31, 7F
→
02/20 12:31, 5年前 , 8F
因為歐美買利潤沒有台灣炒房黨高 門檻也沒比較高
02/20 12:31, 8F
推
02/20 12:31, 5年前 , 9F
台灣年輕人自己不努力結不了婚就不要牽拖了
02/20 12:31, 9F
→
02/20 12:32, 5年前 , 10F
看台北 豪宅稅下去 直接崩盤 滿好笑的
02/20 12:32, 10F
→
02/20 12:34, 5年前 , 11F
學中國啊，房子都是政府的
02/20 12:34, 11F
噓
02/20 12:35, 5年前 , 12F
租個雞巴毛 糙
02/20 12:35, 12F
推
02/20 12:35, 5年前 , 13F
不買、不生、安樂死
02/20 12:35, 13F
推
02/20 12:36, 5年前 , 14F
那就調整持有稅阿 跟歐美一樣高 政府的金主會生氣
02/20 12:36, 14F
噓
02/20 12:40, 5年前 , 15F
那對多屋的人徵重一點的税，你怕什麼？
02/20 12:40, 15F
推
02/20 12:42, 5年前 , 16F
A比較好，為啥還要調高持有稅？
02/20 12:42, 16F
→
02/20 12:42, 5年前 , 17F
韓國給你看過調高持有稅的下場，還要調高？
02/20 12:42, 17F
→
02/20 12:42, 5年前 , 18F
為啥魯蛇都喜歡用各種手段打死自己XD
02/20 12:42, 18F
推
02/20 12:42, 5年前 , 19F
囤房稅大咖都是B，一般人是A，只有大戶7%有差
02/20 12:42, 19F
噓
02/20 12:43, 5年前 , 20F
日本的房東不能隨便趕房客，你知道嗎？
02/20 12:43, 20F
→
02/20 12:43, 5年前 , 21F
囤少房的幹嘛跟你大戶調高租金，之後還少子化呢
02/20 12:43, 21F
→
02/20 12:44, 5年前 , 22F
德國炒房會被抓去關，你知道嗎？
02/20 12:44, 22F
→
02/20 12:44, 5年前 , 23F
台灣房價所得比名列前矛不是沒來由的
02/20 12:44, 23F
→
02/20 12:55, 5年前 , 24F
這代就是低薪窮忙高房價
02/20 12:55, 24F
→
02/20 12:55, 5年前 , 25F
02/20 12:55, 25F
噓
02/20 13:02, 5年前 , 26F
1間有差嗎，你很怕？
02/20 13:02, 26F
推
02/20 13:05, 5年前 , 27F
日本的住宅自有率是75%
02/20 13:05, 27F
推
02/20 13:09, 5年前 , 28F
台灣問題在持有稅吧 a大概連一萬都不到
02/20 13:09, 28F
推
02/20 13:13, 5年前 , 29F
歐美是集中在租屋公司名下台灣根本超級少一堆房東亂租
02/20 13:13, 29F
推
02/20 13:14, 5年前 , 30F
台灣讚成調持有稅的少 主要是要調高囤房稅
02/20 13:14, 30F
推
02/20 13:15, 5年前 , 31F
我朋友就在紐約當投資客利潤比台灣高好幾倍
02/20 13:15, 31F
→
02/20 13:15, 5年前 , 32F
紐約淨利潤5%以下投資客不看的，台灣2%一堆人要
02/20 13:15, 32F
→
02/20 13:17, 5年前 , 33F
調高持有稅你爸媽先生氣啦講一堆屁話
02/20 13:17, 33F
噓
02/20 13:17, 5年前 , 34F
持有稅目前只會對3-4戶以上增加，且以個人不是以家戶課，對
02/20 13:17, 34F
→
02/20 13:18, 5年前 , 35F
一般人1-2戶根本不會加，還是你是大戶很緊張厚？...況且只
02/20 13:18, 35F
→
02/20 13:18, 5年前 , 36F
有成年人才會有房子？你是看不起連勝文的小孩喔？
02/20 13:18, 36F
推
02/20 13:18, 5年前 , 37F
對多戶增加持有稅就只是仇富而已，請正名仇富稅
02/20 13:18, 37F
→
02/20 13:19, 5年前 , 38F
根本毫無道理可言
02/20 13:19, 38F
→
02/20 13:19, 5年前 , 39F
真正最多戶的保險公司一毛不用加
02/20 13:19, 39F
→
02/20 13:19, 5年前 , 40F
31.9萬持有四戶以上 表示有120萬戶房子都沒有功能（除了
02/20 13:19, 40F
→
02/20 13:19, 5年前 , 41F
炒作） 還有人可以說台灣房屋制度好讚
02/20 13:19, 41F
這一百多戶就是租給學生和年輕人啊，怎會沒功能 哪個國家學生或年輕人搬到外地，都直接買房子的??????
→
02/20 13:19, 5年前 , 42F
大戶的話可能全家4-5個人每人4-5戶，以家戶算就可能有20戶
02/20 13:19, 42F
→
02/20 13:19, 5年前 , 43F
以上了
02/20 13:19, 43F
→
02/20 13:20, 5年前 , 44F
租給你不算功能喔不然你是睡公園嗎
02/20 13:20, 44F
→
02/20 13:21, 5年前 , 45F
要仇富鬥地主明講不用在那邊躲躲藏藏
02/20 13:21, 45F
推
02/20 13:25, 5年前 , 46F
還仇富稅咧，那菜價飆漲的時候，怎麼就叫政府出來平穩了？
02/20 13:25, 46F
→
02/20 13:25, 5年前 , 47F
拜託要幾套標準先講清楚啊
02/20 13:25, 47F
推
02/20 13:31, 5年前 , 48F
菜可以囤 房又不行 大戶30萬戶 笑死
02/20 13:31, 48F
推
02/20 13:48, 5年前 , 49F
講到房，憤青就邁向共產思維惹
02/20 13:48, 49F
推
02/20 13:52, 5年前 , 50F
好了啦！哪時要公投？
02/20 13:52, 50F
推
02/20 13:53, 5年前 , 51F
講再多 全民炒房都是現在進行式
02/20 13:53, 51F
噓
02/20 13:56, 5年前 , 52F
都用問句結尾是表達有問題？
02/20 13:56, 52F
→
02/20 14:11, 5年前 , 53F
你的算法不對啊，就是囤房稅貴才有用啊
02/20 14:11, 53F
→
02/20 14:11, 5年前 , 54F
囤2房或4棟的持有稅依比例增加
02/20 14:11, 54F
→
02/20 14:12, 5年前 , 55F
現在也是卡在4房以上不是嗎？
02/20 14:12, 55F
→
02/20 14:12, 5年前 , 56F
買第二房要付多25%持有稅，這是公式的一種而已
02/20 14:12, 56F
→
02/20 14:14, 5年前 , 57F
你幹嘛漲一棟的持有稅，笑死人的設定
02/20 14:14, 57F
其實我覺得可以啊，但那一點點的比例其實沒啥用 很多人都是鄉下繼承一間，都市工作買一間 你要這樣搞，很多鄉下會變廢墟 ※ 編輯: Sam27 (114.38.29.81 臺灣), 02/20/2021 14:29:05
推
02/20 17:09, 5年前 , 58F
跟這版的垃圾講那麼多幹嘛xd
02/20 17:09, 58F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1WC8-NcU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1WC8-NcU (Gossiping)