Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤示範

看板Gossiping作者 (中年人)時間3年前 (2021/02/06 01:57), 編輯推噓65(67推 2噓 40→)
留言109則, 73人參與, 3年前最新討論串14/26 (看更多)
稍微法普一下好了 G排妹說的襲胸三秒法院會判無罪，所以性騷擾案件報案會很慘 是很嚴重的誤導，所以這件當年被罵爆的案子居然是婦團出來澄清 想想也是滿神奇的啦 早年我國還沒有性騷擾防治法，所以在一些沒有強制行為而不能使用強制猥褻罪的情況 確實會有法律不能覆蓋各種案件的情況，這也是為何後來會有性騷擾防治法 我剛好聽過襲胸三秒無罪案的承審法官在事後說過這件事 這件案子發生在一個服裝特賣會，現場很多婦女在搶購 非常的擁擠且混亂 嫌犯趁機伸手在人群中摸了某女，某女完全沒有發現 事後是旁邊的人看見後告知某女，剛好有監視器畫面才會成案的 當時還沒有性騷擾防治法，所以檢察官是以強制猥褻罪起訴的 但是因為犯罪當下某女根本就沒有察覺，自然也就不會有強制行為致不能反抗的情形 事實上判決時法官也有明確的說這件事 因為法規不完備所以無法可用，如果性騷擾防治法通過就能依該法處理 但是這件案子犯罪時確實無法可管 當然當時的媒體跟社會輿論是不會管這個時空背景還有法官的意見的 當下充滿了襲胸三秒無罪的言論，實際上跟時間根本無關 時過境遷，性騷擾防治法已經立法多年 現在這類案件依然不會構成強制猥褻罪，但是卻有性騷擾防治法可以用 仍然用襲胸三秒進法院會判無罪這種錯誤的言論 如果導致真的受到騷擾的人因此放棄讓法律來護自己那就不好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.248.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612547873.A.627.html
推
02/06 01:59, 3年前 , 1F
身為公眾人物這樣真的不行
02/06 01:59, 1F
推
02/06 01:59, 3年前 , 2F
原來如此o.o
02/06 01:59, 2F
推
02/06 01:59, 3年前 , 3F
高職生管你那麽多
02/06 01:59, 3F
推
02/06 01:59, 3年前 , 4F
推，事實就是如此，某人法學知識不updated一下再在亂說
02/06 01:59, 4F
推
02/06 01:59, 3年前 , 5F
雞排沒有要跟你講法阿，科科
02/06 01:59, 5F
→
02/06 02:00, 3年前 , 6F
搞網軍的只聽謠言不意外
02/06 02:00, 6F
推
02/06 02:00, 3年前 , 7F
賺聲量意圖越來越明顯
02/06 02:00, 7F
推
02/06 02:01, 3年前 , 8F
襲胸三秒無罪 法官伸張男權 很好啊
02/06 02:01, 8F
→
02/06 02:02, 3年前 , 9F
網軍果然出動了，拿謠言作文章真棒
02/06 02:02, 9F
→
02/06 02:02, 3年前 , 10F
不是連市長都罵過恐龍法官
02/06 02:02, 10F
推
02/06 02:03, 3年前 , 11F
推
02/06 02:03, 11F
推
02/06 02:03, 3年前 , 12F
推法普
02/06 02:03, 12F
推
02/06 02:04, 3年前 , 13F
是那個肥市長嗎？
02/06 02:04, 13F
推
02/06 02:04, 3年前 , 14F
要講法早就告了，還一直拉輿論幹嘛
02/06 02:04, 14F
→
02/06 02:04, 3年前 , 15F
當年全國都說恐龍法官啊，特別是這件案子剛好是在性騷擾防
02/06 02:04, 15F
→
02/06 02:04, 3年前 , 16F
治法通過前不久判的，很多人都誤以為是法官不用性騷擾判
02/06 02:04, 16F
推
02/06 02:04, 3年前 , 17F
失智列車開起來，一堆網紅跟著起鬨呢！
02/06 02:04, 17F
→
02/06 02:06, 3年前 , 18F
法律人應該想為什麼這種事變成輿論戰比較有效
02/06 02:06, 18F
→
02/06 02:09, 3年前 , 19F
就是找一堆理由不告啊...只是理由有破綻而已XD
02/06 02:09, 19F
推
02/06 02:09, 3年前 , 20F
人家4女森耶
02/06 02:09, 20F
→
02/06 02:09, 3年前 , 21F
法律好棒法條都有寫 然後?
02/06 02:09, 21F
推
02/06 02:09, 3年前 , 22F
推
02/06 02:09, 22F
→
02/06 02:10, 3年前 , 23F
某鄭就沒要跟你講法阿 她連證據都提不出來就亂指控了
02/06 02:10, 23F
→
02/06 02:10, 3年前 , 24F
法律也說殺人死刑啊
02/06 02:10, 24F
推
02/06 02:10, 3年前 , 25F
這些人都有法學知識,只是衡量過後與論戰最有利
02/06 02:10, 25F
推
02/06 02:11, 3年前 , 26F
搞不懂他做那麼多 為什麼不去告
02/06 02:11, 26F
推
02/06 02:11, 3年前 , 27F
人家律師都說不講法 你翁乖乖認錯道歉就好
02/06 02:11, 27F
推
02/06 02:11, 3年前 , 28F
滿嘴都是權益，心裡全是生意
02/06 02:11, 28F
推
02/06 02:12, 3年前 , 29F
法律沒說殺人唯一死刑 請勿誤導
02/06 02:12, 29F
→
02/06 02:12, 3年前 , 30F
她就是要用輿論霸凌翁，施壓翁道歉她就贏了
02/06 02:12, 30F
推
02/06 02:13, 3年前 , 31F
不然一個不會當檳榔伯,一個不會跑去攻城叫陣
02/06 02:13, 31F
推
02/06 02:14, 3年前 , 32F
誰跟你法普，大家只想法Q啦
02/06 02:14, 32F
推
02/06 02:15, 3年前 , 33F
...
02/06 02:15, 33F
推
02/06 02:17, 3年前 , 34F
會支持雞排不走法律而走公審的人 希望你們了解 台灣目
02/06 02:17, 34F
→
02/06 02:17, 3年前 , 35F
前還是法治國家
02/06 02:17, 35F
→
02/06 02:19, 3年前 , 36F
那位888，你如果先放下翁一定有做的這個想法，你覺得走法
02/06 02:19, 36F
→
02/06 02:19, 3年前 , 37F
律有什麼問題嗎？你先預設了翁有做這樣不公平吧
02/06 02:19, 37F
推
02/06 02:19, 3年前 , 38F
女權阿，我曾經被騷擾過，雞排妹一定也被騷擾
02/06 02:19, 38F
→
02/06 02:20, 3年前 , 39F
反正女森就比較不講邏輯唄
02/06 02:20, 39F
還有 30 則推文
→
02/06 06:38, 3年前 , 70F
通常女星在節目上談性聊房事 都是那種過了4~50歲的中年
02/06 06:38, 70F
→
02/06 06:39, 3年前 , 71F
女人 以前什麼大嬸團 小S 都是範例
02/06 06:39, 71F
噓
02/06 06:58, 3年前 , 72F
結論：襲胸100秒，沒證據就閉嘴自認倒楣，有證據再
02/06 06:58, 72F
→
02/06 06:58, 3年前 , 73F
說
02/06 06:58, 73F
推
02/06 07:02, 3年前 , 74F
法治國家遇到爭議不走法律 難道走民粹？
02/06 07:02, 74F
→
02/06 07:02, 3年前 , 75F
我還以為只有未開發國家會用私刑呢
02/06 07:02, 75F
推
02/06 07:08, 3年前 , 76F
原來如此
02/06 07:08, 76F
推
02/06 08:15, 3年前 , 77F
害人不淺
02/06 08:15, 77F
→
02/06 08:26, 3年前 , 78F
沒知識再加上無知的渲染真可怕
02/06 08:26, 78F
推
02/06 08:31, 3年前 , 79F
你寫再多也沒用 那些根本沒再管你有沒立什麼法
02/06 08:31, 79F
→
02/06 08:32, 3年前 , 80F
只管黑不管道裡的
02/06 08:32, 80F
推
02/06 08:35, 3年前 , 81F
雞排妹沒要跟你講法 他是用網路公審
02/06 08:35, 81F
→
02/06 08:36, 3年前 , 82F
因此搞突襲 搞直播 不用上法院只要道歉
02/06 08:36, 82F
→
02/06 08:37, 3年前 , 83F
所以硬拗曾的自嘲為道歉 也只要翁道歉 讓自己在網路
02/06 08:37, 83F
→
02/06 08:37, 3年前 , 84F
公審站完全制高點
02/06 08:37, 84F
推
02/06 08:38, 3年前 , 85F
三人成虎
02/06 08:38, 85F
推
02/06 08:46, 3年前 , 86F
推
02/06 08:46, 86F
推
02/06 08:59, 3年前 , 87F
筆記
02/06 08:59, 87F
推
02/06 09:38, 3年前 , 88F
越看越像搏版面
02/06 09:38, 88F
推
02/06 09:38, 3年前 , 89F
當年沒有性騷擾防治法 後來婦團催生
02/06 09:38, 89F
推
02/06 09:38, 3年前 , 90F
推
02/06 09:38, 90F
推
02/06 10:17, 3年前 , 91F
推
02/06 10:17, 91F
推
02/06 10:21, 3年前 , 92F
原來如此啊
02/06 10:21, 92F
推
02/06 10:54, 3年前 , 93F
不走法律？走私刑正義嗎？某樓法治觀念..
02/06 10:54, 93F
推
02/06 11:22, 3年前 , 94F
02/06 11:22, 94F
推
02/06 11:52, 3年前 , 95F
推 這些覺青反而害慘女權
02/06 11:52, 95F
推
02/06 11:58, 3年前 , 96F
結論：你他媽要腦補就別公開來給人知道你他媽的蠢啦！尾
02/06 11:58, 96F
→
02/06 11:58, 3年前 , 97F
牙台上襲胸100秒你跟我講沒證據我他媽還相信那真是白癡
02/06 11:58, 97F
→
02/06 11:58, 3年前 , 98F
了
02/06 11:58, 98F
推
02/06 12:15, 3年前 , 99F
台灣人本來就是法學意識薄弱
02/06 12:15, 99F
推
02/06 13:09, 3年前 , 100F
推 用聲量誤導大眾真的不行
02/06 13:09, 100F
推
02/06 13:23, 3年前 , 101F
低能綠共
02/06 13:23, 101F
推
02/06 13:49, 3年前 , 102F
我以為這是女性主義者的基本常識耶
02/06 13:49, 102F
推
02/06 17:03, 3年前 , 103F
原來如此
02/06 17:03, 103F
推
02/06 23:03, 3年前 , 104F
我為我當時酸過這個法官道歉，對不起
02/06 23:03, 104F
推
02/06 23:05, 3年前 , 105F
結論：被誣賴性騷擾，沒證據就閉嘴自認倒楣，有證據自清再
02/06 23:05, 105F
→
02/06 23:05, 3年前 , 106F
說
02/06 23:05, 106F
推
02/06 23:22, 3年前 , 107F
推
02/06 23:22, 107F
→
02/07 08:25, 3年前 , 108F
人家可是公認腦袋很聰明的女森捏
02/07 08:25, 108F
推
02/08 01:03, 3年前 , 109F
推
02/08 01:03, 109F
‣ 更多 BUMAS 的文章
文章代碼(AID): #1W7OSXOd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 BUMAS 的文章
文章代碼(AID): #1W7OSXOd (Gossiping)