Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤示範已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/02/06 23:21), 5年前編輯推噓17(24推 7噓 42→)
留言73則, 26人參與, 5年前最新討論串24/26 (看更多)
: 翁律師看起來很站在保護受害者的立場阿 很友善阿 : 也是建議告阿 認為要舉證阿 : 不然呢？這事只有三人知道 一個是我 一個死了 一個不能說？ : 不過主提好像是老闆 : 會不會有人質疑她是OLY的誰所以不可信之類XD 你也可以要翁立友快告阿 名譽被毀損的這麼嚴重不告喔 依照某些人的邏輯雞排妹不告就是翁沒有摸 那翁被毀損名譽不告應該也是雞排妹沒有誣賴翁 奇怪耶 翁律師說不排除提告很好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.75.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612624898.A.593.html
→
02/06 23:23, 5年前 , 1F
這篇也是夠蠢 誰不知道客觀來說兩邊告都不會成立
02/06 23:23, 1F
→
02/06 23:24, 5年前 , 2F
誰先開這齣的，結果人家活該被你社會毀滅
02/06 23:24, 2F
沒你蠢 你看不出來我在諷刺某些人裝死不知道提告不容易成立 硬要雞排妹提告 ※ 編輯: qm21 (118.167.75.202 臺灣), 02/06/2021 23:25:35
→
02/06 23:27, 5年前 , 3F
套著中製飛機杯叫囂有點噁心 你買幾個？
02/06 23:27, 3F
推
02/06 23:28, 5年前 , 4F
好了啦
02/06 23:28, 4F
推
02/06 23:32, 5年前 , 5F
呂律師的文章可多參考
02/06 23:32, 5F
→
02/06 23:33, 5年前 , 6F
最好自己女性家人 保平安
02/06 23:33, 6F
推
02/06 23:35, 5年前 , 7F
被騷擾 還要自己舉證 哇咧幹破你娘老雞掰
02/06 23:35, 7F
推
02/06 23:35, 5年前 , 8F
告不成所以就公審？小心哪天閣下遇到同樣事件，對方
02/06 23:35, 8F
→
02/06 23:35, 5年前 , 9F
也直接靠嘴巴就把你定罪
02/06 23:35, 9F
→
02/06 23:36, 5年前 , 10F
在公車賭人屁股 林北 都當場制止過了
02/06 23:36, 10F
→
02/06 23:37, 5年前 , 11F
睹一秒你能舉證？
02/06 23:37, 11F
→
02/06 23:38, 5年前 , 12F
還被滛笑 你安怎？
02/06 23:38, 12F
推
02/06 23:40, 5年前 , 13F
就大男人 沙豬啊 不然那來那麼多me too
02/06 23:40, 13F
推
02/06 23:41, 5年前 , 14F
今天那個 自以為 影藝圈大老製作人的最好他沒女性家人
02/06 23:41, 14F
→
02/06 23:42, 5年前 , 15F
自我毀滅還是社會毀滅？
02/06 23:42, 15F
推
02/06 23:42, 5年前 , 16F
被騷擾本來就是要舉證 你指控別人就要拿出證據不是嗎XD
02/06 23:42, 16F
→
02/06 23:43, 5年前 , 17F
大咖也是人 伍迪艾倫 夠大了吧
02/06 23:43, 17F
→
02/06 23:44, 5年前 , 18F
瞬間如何舉證請示範
02/06 23:44, 18F
推
02/06 23:44, 5年前 , 19F
難舉證 所以可以都不用證據直接網路公審讓人社會死
02/06 23:44, 19F
→
02/06 23:45, 5年前 , 20F
直接無敵了
02/06 23:45, 20F
推
02/06 23:45, 5年前 , 21F
影片 證人都可以當證據啊 不能說難舉證 就可以沒證據的
02/06 23:45, 21F
→
02/06 23:45, 5年前 , 22F
情況下說人犯罪吧
02/06 23:45, 22F
→
02/06 23:46, 5年前 , 23F
所以我主觀覺得上面某人也在性騷擾我
02/06 23:46, 23F
→
02/06 23:46, 5年前 , 24F
但我無法舉證 可是說你是就是 你這個噁男
02/06 23:46, 24F
推
02/06 23:47, 5年前 , 25F
為何是他 不是別人(有恩怨嗎？)
02/06 23:47, 25F
→
02/06 23:47, 5年前 , 26F
喔所以現在風向要變無風不起浪了嗎？
02/06 23:47, 26F
→
02/06 23:47, 5年前 , 27F
一般人不會那麼無聊啦
02/06 23:47, 27F
→
02/06 23:48, 5年前 , 28F
我也覺得一般人不會這麼無聊，今天早上新聞就有個
02/06 23:48, 28F
→
02/06 23:48, 5年前 , 29F
大媽在書局沒事說別人性騷擾他亂噴防狼噴霧
02/06 23:48, 29F
→
02/06 23:48, 5年前 , 30F
試問自己家人有此遭遇呢？
02/06 23:48, 30F
→
02/06 23:48, 5年前 , 31F
所以你要跟我道歉了嗎？我覺得你性騷擾我了
02/06 23:48, 31F
推
02/06 23:49, 5年前 , 32F
一般人不會那麼無聊 但你也不能排除就是有人無聊啊
02/06 23:49, 32F
→
02/06 23:49, 5年前 , 33F
大家有起碼的判斷能力吧
02/06 23:49, 33F
噓
02/06 23:49, 5年前 , 34F
你昨天性騷擾我 舉證困難 所以你一定有性騷擾我 這樣
02/06 23:49, 34F
推
02/06 23:49, 5年前 , 35F
翁的公司不是說有影片？
02/06 23:49, 35F
→
02/06 23:49, 5年前 , 36F
所以你是要道歉了沒啦　你這個性騷擾疑犯
02/06 23:49, 36F
→
02/06 23:49, 5年前 , 37F
???????????????????????????????????????????????????
02/06 23:49, 37F
推
02/06 23:50, 5年前 , 38F
之前新聞一個堅持對方性騷擾 搞到對方社會死 最後發現
02/06 23:50, 38F
→
02/06 23:50, 5年前 , 39F
G排妹都敢說"現場沒人看的到"了　有影片又如何
02/06 23:50, 39F
→
02/06 23:50, 5年前 , 40F
屁股是被書包碰到
02/06 23:50, 40F
→
02/06 23:50, 5年前 , 41F
有影片說沒拍到就好了　反正我主觀無敵阿
02/06 23:50, 41F
推
02/06 23:50, 5年前 , 42F
或許啦(夠帥 夠漂亮)也是 相賭會到啦
02/06 23:50, 42F
→
02/06 23:51, 5年前 , 43F
你到底要不要道歉啦？跳針一堆欸
02/06 23:51, 43F
→
02/06 23:52, 5年前 , 44F
影藝圈複雜程度 你以為呢？
02/06 23:52, 44F
噓
02/06 23:53, 5年前 , 45F
你性騷我 我只是要一個道歉QQ
02/06 23:53, 45F
→
02/06 23:53, 5年前 , 46F
這樣嗎??
02/06 23:53, 46F
→
02/06 23:53, 5年前 , 47F
講話有分寸些
02/06 23:53, 47F
→
02/06 23:54, 5年前 , 48F
死都不道歉欸　肯定是心虛
02/06 23:54, 48F
→
02/06 23:54, 5年前 , 49F
別惹了不該惹的言盡於此 自重
02/06 23:54, 49F
推
02/06 23:54, 5年前 , 50F
q12怎麼還沒道歉，按你的邏輯，被人指控就是有做啊
02/06 23:54, 50F
推
02/06 23:55, 5年前 , 51F
你正義別人的時候就很大聲　叫你證明沒吃兩碗粉就要有分寸
02/06 23:55, 51F
→
02/06 23:55, 5年前 , 52F
心虛阿　哪次不心虛
02/06 23:55, 52F
→
02/06 23:55, 5年前 , 53F
這年頭瘋子到處都是 碰瓷也是
02/06 23:55, 53F
→
02/06 23:56, 5年前 , 54F
不自證又不道歉　還言盡於此不敢對質　肯定心虛
02/06 23:56, 54F
→
02/07 00:10, 5年前 , 55F
我也覺得q12心虛了 但我沒有證據
02/07 00:10, 55F
推
02/07 00:16, 5年前 , 56F
還好你不是法官
02/07 00:16, 56F
推
02/07 00:17, 5年前 , 57F
翁要告也只能證明雞排有無誹謗意圖
02/07 00:17, 57F
→
02/07 00:17, 5年前 , 58F
而無法證明自己有沒有性騷擾，告屁告？
02/07 00:17, 58F
噓
02/07 00:18, 5年前 , 59F
好了啦
02/07 00:18, 59F
推
02/07 00:47, 5年前 , 60F
推 喊告的裝瞎而已
02/07 00:47, 60F
推
02/07 01:04, 5年前 , 61F
用q12邏輯去提性騷，q12怎麼還不道歉?
02/07 01:04, 61F
噓
02/07 01:06, 5年前 , 62F
發這種文的看起來比較可笑
02/07 01:06, 62F
推
02/07 03:47, 5年前 , 63F
留言小心
02/07 03:47, 63F
噓
02/07 05:27, 5年前 , 64F
誰先的取決於翁有沒有性騷擾阿
02/07 05:27, 64F
→
02/07 06:18, 5年前 , 65F
有人性騷擾=\=翁性騷擾，上面的你不能拿別人的錯硬要
02/07 06:18, 65F
→
02/07 06:18, 5年前 , 66F
翁吃啊，現在還不知道他到底有沒有
02/07 06:18, 66F
推
02/07 06:42, 5年前 , 67F
一些人的邏輯是有me too所以就you too喔 至少給個第三方的看
02/07 06:42, 67F
→
02/07 06:42, 5年前 , 68F
法 說法 這只要提告就有的 為何不做
02/07 06:42, 68F
噓
02/07 07:17, 5年前 , 69F
一邊告一次啊少跳針
02/07 07:17, 69F
→
02/07 08:30, 5年前 , 70F
現在是怎樣不相信法律開始在跳針的是嘛?
02/07 08:30, 70F
推
02/07 09:29, 5年前 , 71F
無罪推定原則被拋到哪去了
02/07 09:29, 71F
推
02/07 10:10, 5年前 , 72F
阿怎麼不回應了
02/07 10:10, 72F
噓
02/08 22:19, 5年前 , 73F
是要發幾篇？整天帶風向，發廢文
02/08 22:19, 73F
‣ 更多 qm21 的文章
文章代碼(AID): #1W7hG2MJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 qm21 的文章
文章代碼(AID): #1W7hG2MJ (Gossiping)