Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會?婦團憾:錯誤示範

看板Gossiping作者 (GY大)時間5年前 (2021/02/06 11:16), 5年前編輯推噓5(506)
留言11則, 9人參與, 5年前最新討論串19/26 (看更多)
雞排妹好像沒有開記者會吧? 擺飛機杯那場其實是「國際橋牌社」的記者會 (「國際橋牌社」外傳「和平歸來」的募資記者會) 然而雞排妹只是以贊助方的身份去參加(不是贊助飛機杯) 他是以飛機杯的廠商身份去贊助 所以桌上會擺著 他的產品 推銷,這也很合邏輯吧? https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3433504 只是剛好前一天雞排妹在臉書上講出了性騷擾的事情 所以記者就很順勢的問了性騷擾的事情 然而這個記者會的主持人沒有把主題給拉回來 (還是說其實沒有主持人?) 結果原本是來賓的雞排妹 搞得好像他才是這場記者會的主角...... (其實主角是那部戲啊!) 後來翁的記者說明會(只邀請媒體) 雞排妹也跑過去了(前一天已經被拒絕還要去) 過去之後,記者當然會想要問性騷擾的事情啊 如果現場真的戰起來的話,記者就有其他題材可以寫了 只是那場的主持人企圖把主題拉回來 畢竟那場的主題是男方這邊的說明,不是女方的 所以才會說,如果要問女方的話請到其他地方問 (孕婦當主持人沒什麼關係,只是9個月了...有點拼) 昨天晚上自己開語音社群講 原來他早就到了飯店 還躲到廁所裡面想等到記者會開始殺進去堵人 只可惜對方使用聲東擊西、調虎離山把他騙走 https://star.setn.com/news/894085 況且之前自己也說「對方要做什麼,不干我的事。」 https://star.ettoday.net/news/1913539 既然不干你的事,為什麼還要過去咧? 而且還開直播...... 這樣不就間接證明某些人說的 "鬧場" 嗎? 現在雞排妹也請律師發說明了 內容簡單來說就是: 我覺得不舒服,所以是性騷擾 但是不提告,要翁道歉 給台灣社會一個反思的機會 想改革這種秀場文化 翁說他是受害者,這句話傷害到我,我才是真正的受害者 https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-02-05/534083 翁的說法是,希望女方提告(男方蒐證中?) https://star.setn.com/news/893812 畢竟目前女方有比較明確的東西可以提告 而且女方也說了,覺得不舒服,性騷擾是可以成立的 有個第三方來裁決,應該也比較公正(法院認證?) 但是女方堅決不提告........ 就看後續發展吧 話說...... 1. 如果覺得自己沒做錯事情的話 那麼你會向別人道歉嗎? 2. 不知道開記者會要花多少成本? 這兩場記者會主角都不是雞排妹 但是話題幾乎都在他身上 他都不用特別額外花錢開記者會 這點挺厲害的! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612581397.A.87F.html

02/06 11:17, 5年前 , 1F
臉皮厚你也做得到 學學柯賜海
02/06 11:17, 1F
http://i.imgur.com/9TjBZjd.jpg
※ 編輯: GYda (114.136.150.72 臺灣), 02/06/2021 11:19:30

02/06 11:20, 5年前 , 2F
場地租金,與會人員出席費,工作人員費用
02/06 11:20, 2F
請記者來要花扣扣嗎? 不是要他們寫好,只是請他們來採訪

02/06 11:24, 5年前 , 3F
看到飛機杯我也覺得不舒服 可以吉嗎
02/06 11:24, 3F
可以喔,只要有辦法舉證就行了 如果舉證不夠有利,可能會變成誣告而已

02/06 11:28, 5年前 , 4F
剛好.......順勢.......
02/06 11:28, 4F
一切都是巧合啊 ※ 編輯: GYda (114.136.150.72 臺灣), 02/06/2021 11:42:12

02/06 11:42, 5年前 , 5F
這人到底有什麼問題?想對質為什麼不去法院,到記者會
02/06 11:42, 5F

02/06 11:43, 5年前 , 6F
對質只讓人覺得很鬧吧
02/06 11:43, 6F
他的律師發的聲明裡面有寫啊 他不提告是要讓臺灣社會有個反思的機會 (機會教育捏!) 「我不告你,但是給你要向我道歉」 你看人家多佛心啊(?) ※ 編輯: GYda (114.136.150.72 臺灣), 02/06/2021 12:00:06

02/06 12:40, 5年前 , 7F
我比較想知道50個砲友那段
02/06 12:40, 7F
那麼可能要去八卦問看看 或許可以問出個什麼東東來

02/06 12:45, 5年前 , 8F
不提告 所以可以公審人家 這價值很可以
02/06 12:45, 8F
人家有74團啊 這跟價不價值可能比較沒有直接關係 ※ 編輯: GYda (114.136.150.72 臺灣), 02/06/2021 13:02:18

02/06 22:05, 5年前 , 9F
不花錢就上新聞 厲害
02/06 22:05, 9F

02/06 23:17, 5年前 , 10F
這片被這樣搞,不會想看了啦
02/06 23:17, 10F

02/06 23:18, 5年前 , 11F
我要是片商一定覺得,幹,有夠倒楣
02/06 23:18, 11F
文章代碼(AID): #1W7WeLX_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1W7WeLX_ (Gossiping)