Re: [新聞] 年輕人為何不敢生?學者:房價、消費主義、工時高

看板Gossiping作者 (QQ)時間3年前 (2021/01/23 02:33), 3年前編輯推噓9(11214)
留言27則, 11人參與, 3年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言: : 新加坡經濟屌打台灣 : 房價有HDB組屋可以抽 新加坡人收入是台灣兩倍起跳 HDB組屋大概800萬台幣 : 政府還鼓勵你結婚再來抽 結婚才有資格抽 : 居住環境 三不五時就有人幫你打掃外面周遭整潔 : 都市規劃屌打台灣 絕對比台灣友善 : 結果生育率跟台灣半斤八兩 : 問題在哪? : 女權升高本來就跟生育率降低強相關阿 : https://www.bilibili.com/video/av30516601/ : 人家過世很久的李光耀都知道問題在哪 : 人家七老八老還是比現在台灣這些文組壯年學者頭腦還要清楚百倍 真正問題 不是女權提高這麼直接 而是轉為現代化的已開發國家 女性教育跟經濟地位大幅提升 當女性有受教育跟獨立自主的經濟能力 就自然不願意被綁在家庭或者持續生育 優點是受到高等教育又願意生育的父母 子女教育程度較高 人力素質較好 缺點是 高品質的人力成長 趕不上明顯的生育率下降 這在全世界都是一樣的 少數已開發國家能維持生育率 大多都是靠移民補充 因為新移民裡 女性教育水準跟經濟程度通常較弱 選擇不多情況下就願意組成家庭生兒育女 來自越落後的國家或傳統穆斯林之類的家庭 生育率破2破3是簡簡單單的 英法兩國能在歐洲生育率名列前茅 這些新移民功不可沒 但缺點也很明顯 : 移民家庭下一代通常受到原生家庭影響 教育程度跟經濟能力也不高 其實要挽救生育率又能維持人力素質 通常是兩種做法雙管齊下: 1. 開放移民 因為新移民對生育率提升太明顯了... (不過開放移民 通常會有種族跟宗教衝突因素 另外像中國移民太多還有國安問題) 但要國家想辦法提供低廉的高等教育 才能提升這些家庭人力素質 2. 鼓勵現代女性生育 無論是國家政策支持 還是赤裸裸的補助政策 總之想辦法讓現代女性不會因為生育降低生活品質或經濟地位 又能以生育為榮 因為無論男性再怎麼優秀再怎麼高喊女權過甚 只有女性能生育事實仍然改變不了 要嘛直接暴力打壓女性地位剝奪女性權力 要嘛讓女性生育變成是種榮耀甚至是福利 正常人來看 都知道只能選哪一種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611340433.A.74D.html ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 01/23/2021 02:34:27

01/23 02:37, 3年前 , 1F
笑死了 女性都當上總統 這指標還不夠?? 難道是甲指標??
01/23 02:37, 1F

01/23 02:38, 3年前 , 2F
正常人都知道男人不壞女人不愛 要選哪種很明顯了吧
01/23 02:38, 2F

01/23 02:38, 3年前 , 3F

01/23 02:42, 3年前 , 4F
合理
01/23 02:42, 4F

01/23 02:44, 3年前 , 5F
慣老闆思維
01/23 02:44, 5F

01/23 02:44, 3年前 , 6F
低薪請不到人 就請外勞的概念
01/23 02:44, 6F

01/23 02:46, 3年前 , 7F
都是勞工又懶又草莓 不願吃苦 只想享樂
01/23 02:46, 7F

01/23 02:50, 3年前 , 8F
台灣老闆請個婚假跟育嬰假就GGYY
01/23 02:50, 8F

01/23 03:00, 3年前 , 9F
很多台女種族歧視嚴重 看到外配就先酸
01/23 03:00, 9F

01/23 03:00, 3年前 , 10F
尼講的也不太對 美國就算白人生育率也比台灣高
01/23 03:00, 10F

01/23 03:01, 3年前 , 11F
東亞國家中日韓台的特性是主流族群太大價值觀專一
01/23 03:01, 11F

01/23 03:01, 3年前 , 12F
最明顯的94網紅啥的一堆長很像的塑膠人
01/23 03:01, 12F

01/23 03:02, 3年前 , 13F
國家族群R價值觀R欠缺多樣性的時候就變成大家只想要
01/23 03:02, 13F

01/23 03:02, 3年前 , 14F
政府擔心沒奴隸 才會要媒體一直報導恐嚇民眾快點生
01/23 03:02, 14F

01/23 03:03, 3年前 , 15F
變成同一種人 結果互相競爭90%的人都不滿意
01/23 03:03, 15F

01/23 03:05, 3年前 , 16F
教主你生病了?怎麼突然認真分析起來
01/23 03:05, 16F

01/23 03:41, 3年前 , 17F
不要再推男女同工不同酬了,你在職場上待過就知道女性能
01/23 03:41, 17F

01/23 03:41, 3年前 , 18F
做的事情比男性少很多....一堆假掰的政治正確
01/23 03:41, 18F

01/23 03:44, 3年前 , 19F

01/23 03:46, 3年前 , 20F
女性的子宮就像房子,資金氾濫下,價格不斷堆疊上去~~
01/23 03:46, 20F

01/23 03:48, 3年前 , 21F
太多商人炒做她的價值,而且已經偏離基本面很遠了
01/23 03:48, 21F

01/23 03:58, 3年前 , 22F
而且女的賺錢大都是花在自己身上,男的賺錢大都花在家庭
01/23 03:58, 22F

01/23 03:58, 3年前 , 23F
上,所以反而要儘量提高男性薪資才對,政策要逆著政治正
01/23 03:58, 23F

01/23 03:58, 3年前 , 24F
確,創造以男性需求的社會才對~~
01/23 03:58, 24F

01/23 04:06, 3年前 , 25F
就是人口過多生育率自然減少,很難懂嗎?
01/23 04:06, 25F

01/23 04:31, 3年前 , 26F
被媒體洗到只剩一小部份的人的長相符合過高標準的審美
01/23 04:31, 26F

01/23 07:37, 3年前 , 27F
希特勒就鼓吹金髮碧眼的純日耳曼女士跟優秀軍官生小孩
01/23 07:37, 27F
文章代碼(AID): #1W2ngHTD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1W2ngHTD (Gossiping)