Re: [新聞] 年輕人為何不敢生？學者：房價、消費主義、工時高

看板Gossiping作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間3年前 (2021/01/23 01:44), 編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 13人參與, 3年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《LoveInSongs (小知音)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.記者署名:賴于榛 : 3.完整新聞標題:年輕人為何不敢生？學者：房價、消費主義、工時高 : 4.完整新聞內文: : 輕人不太想結婚生育的原因，背後除了經濟因素、房價問題，還有居住環境不友善，另外 : 像是消費主義導致賺了錢不容易存錢，以及工時過高，按照近十年來資料，生育率在12月 : 跟1月最高，也就是說年假是對生育率貢獻最高的時候，看的出來工時對生育率有所影響 : 。 : 薛承泰指出，南韓與我國情境相似，工時都高，生育率也差不多，但韓國近年突然生育率 : 下降許多，主要是多了北韓領導人金正恩這個因素，過往北韓飛彈技術差，但2016年之後 : ，連美國前總統川普都要變金正恩朋友，這是否讓南韓年輕人對南韓未來憂心，以及台灣 這些蛋頭學者 蠢阿 不要說提不出解法 這根本是連題目都沒看懂阿 連問題在哪都不知道 我以前念書的時候 老師常說 解題第一步是看清題意 經濟因素 房價問題 居住環境不友善 新加坡經濟屌打台灣 房價有HDB組屋可以抽 新加坡人收入是台灣兩倍起跳 HDB組屋大概800萬台幣 政府還鼓勵你結婚再來抽 結婚才有資格抽 居住環境 三不五時就有人幫你打掃外面周遭整潔 都市規劃屌打台灣 絕對比台灣友善 結果生育率跟台灣半斤八兩 問題在哪? 女權升高本來就跟生育率降低強相關阿 https://www.bilibili.com/video/av30516601/ 人家過世很久的李光耀都知道問題在哪 人家七老八老還是比現在台灣這些文組壯年學者頭腦還要清楚百倍 一對比之下就真得覺得台灣這些文組真的不行欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.238.46.111 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611337477.A.236.html
推
01/23 01:48, 3年前 , 1F
生小孩要犧牲啊!女生懂少點就比較願意犧牲.大概4這
01/23 01:48, 1F
→
01/23 01:49, 3年前 , 2F
樣,不過一堆年輕女生看媽媽犧牲成這樣,嚇都嚇死了
01/23 01:49, 2F
噓
01/23 01:50, 3年前 , 3F
馬的 請先把保險套帳價再來討論啦
01/23 01:50, 3F
→
01/23 01:50, 3年前 , 4F
日韓女權低生育率也沒高到那
01/23 01:50, 4F
推
01/23 01:52, 3年前 , 5F
已開發國家之中性別觀念傳統的生育率都墊底 如新加坡
01/23 01:52, 5F
→
01/23 01:52, 3年前 , 6F
日韓台港 已開發國家之中性別觀念鬆綁的生育率會稍微
01/23 01:52, 6F
→
01/23 01:52, 3年前 , 7F
回穩如多數西歐
01/23 01:52, 7F
→
01/23 01:53, 3年前 , 8F
已經有很多研究發現雙薪家庭裡面男生觀念比較平權 參
01/23 01:53, 8F
→
01/23 01:53, 3年前 , 9F
與家事和照顧小孩時間多的 較容易生多胎
01/23 01:53, 9F
→
01/23 01:54, 3年前 , 10F
你應該是想反了 台日韓星不如英法生育率 是因爲性別
01/23 01:54, 10F
→
01/23 01:54, 3年前 , 11F
分工觀念老舊 而不是性別觀念進步
01/23 01:54, 11F
→
01/23 01:55, 3年前 , 12F
現在的經濟模式本來就是從戰後嬰兒潮發展出來的
01/23 01:55, 12F
→
01/23 01:56, 3年前 , 13F
人口暴增當然產業都迅速發展 但供需出了問題就會調整
01/23 01:56, 13F
→
01/23 01:57, 3年前 , 14F
少子化人口減少 就會有相應的經濟模式產生
01/23 01:57, 14F
推
01/23 01:58, 3年前 , 15F
順帶一提 房價在很多國家的研究都發現的確和生育率有
01/23 01:58, 15F
→
01/23 01:58, 3年前 , 16F
關 包括我們的大台北地區
01/23 01:58, 16F
噓
01/23 01:59, 3年前 , 17F
..END 新加坡生育率沒比台灣好到哪裡
01/23 01:59, 17F
→
01/23 02:01, 3年前 , 18F
..英法生育率之所以能保持 是靠新移民增加去補充的 外來移
01/23 02:01, 18F
噓
01/23 02:02, 3年前 , 19F
講了半天新加坡也沒解決問題 笑死
01/23 02:02, 19F
→
01/23 02:02, 3年前 , 20F
民出生率破2破3是常有的事 傳統本地人出生率沒高到哪去
01/23 02:02, 20F
→
01/23 02:04, 3年前 , 21F
順帶一提 新移民女性教育程度普遍也是低弱 其實不難理解
01/23 02:04, 21F
→
01/23 02:05, 3年前 , 22F
怕把鄭傑生回來
01/23 02:05, 22F
→
01/23 02:05, 3年前 , 23F
女性教育程度跟經濟程度提升 綁在家庭跟生育意願會滑落不少
01/23 02:05, 23F
→
01/23 02:06, 3年前 , 24F
缺點是生育率低弱 但優點是子女受教程度跟經濟素質也會拉高
01/23 02:06, 24F
→
01/23 02:07, 3年前 , 25F
只是生育率低弱速度通常高於人口素質成長 在鼓勵女性生育
01/23 02:07, 25F
→
01/23 02:08, 3年前 , 26F
這點上 並沒有因為女性地位提升或是平權教育上被重新檢視
01/23 02:08, 26F
噓
01/23 02:13, 3年前 , 27F
亞男啥都怪女人 難怪沒人要嫁 這種言論還講得洋洋得意到
01/23 02:13, 27F
→
01/23 02:14, 3年前 , 28F
底亞男被社會保護得多好啊
01/23 02:14, 28F
→
01/23 02:43, 3年前 , 29F
合理
01/23 02:43, 29F
推
01/23 02:47, 3年前 , 30F
不過不能怪學者啦，他們可能知道不敢講，怕被說歧視
01/23 02:47, 30F
→
01/23 02:47, 3年前 , 31F
＝＝現代人有些事實已經不能講了，會被打成歧視，前
01/23 02:47, 31F
→
01/23 02:47, 3年前 , 32F
面有些示範了
01/23 02:47, 32F
→
01/23 02:50, 3年前 , 33F
笑死 知道事實不能講不敢講 還敢稱學者??
01/23 02:50, 33F
推
01/23 02:55, 3年前 , 34F
這就跟在美國黑人有無敵金身一樣，學者會怕很正常
01/23 02:55, 34F
推
01/23 04:41, 3年前 , 35F
現在有哪個學者願意講政治不正確的....
01/23 04:41, 35F
推
01/23 07:58, 3年前 , 36F
推這個
01/23 07:58, 36F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1W2my58s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1W2my58s (Gossiping)