[新聞] 攻佔行政院案撤銷　最高法院肯認「抵抗權」與「公民不服從」

看板Gossiping作者 (史帝芬姜)時間3年前 (2021/01/18 10:50), 3年前編輯推噓151(193推 42噓 168→)
留言403則, 228人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者吳銘峯／台北報導 3.完整新聞標題: 攻佔行政院案撤銷　最高法院肯認「抵抗權」與「公民不服從」 4.完整新聞內文: 太陽花學運的抗議民眾突襲行政院，遭警方強制驅離爆發濺血事件，一審法院以「抵抗權 」與「公民不服從」等理由，判決大部分被告無罪，但二審不採，逆轉改判有罪。案經上 訴最高法院，最高法院18日撤銷有罪部分，發回更審，主要的理由，就是最高法院肯認「 抵抗權」與「公民不服從」可以阻卻違法。 2014年太陽花學運期間，群眾在3月23日突襲行政院，之後警方強制驅離，與群眾爆發流 血衝突，估計有40多人受傷。當時馬英九政府追訴刑責，檢方將132人提起公訴，但政權 輪替後，蔡英文政府撤回大多數被告的告訴，其中有21人之告訴不能撤回，法院實質審判 。一審台北地院2017年4月間判決21名被告中的11人有罪，其中3人犯「毀損公物罪」，8 人犯下「妨害公務罪」，分別處3到5個月的刑期，均可易科罰金；另外包含學運領袖魏揚 等10人無罪。 案件上訴二審，二審於去年4月做出改判，除原本有罪的11人以外，高院還改認定魏揚等7 人另外還犯下「煽惑他人犯罪」，其中魏楊、陳廷豪判刑4月，林建興、江昺倫判刑3月， 劉敬文、柯廷諭、許順治（原本有罪11人之一）判刑2月，均得易科罰金。判決出爐後引 發魏揚等人不滿，在法庭外痛批司法，除上訴第三審外，還聲請釋憲。 上訴部分經最高法院審理後，18日撤銷魏揚等7人有罪部分，發回高院更審。最高法院撤 回的理由中，最主要就是肯認「抵抗權」與「公民不服從」可以阻卻違法。其中在「抵抗 權」部分，最高法院認為「抵抗權的概念，是為了保衛及回復民主憲政秩序，並由憲法賦 予其正當性與合法性。」最高法院還引用德國1968年修憲時的概念，「該項抵抗權須在不 法情況極公然時方可行使，且應是最後手段。我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主 權的憲政原理，仍應加以承認。人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。」 至於「公民不服從行為」部分，「本身是言論自由的特殊表達形式，且所欲保全的整體法 益為即將或剛開始遭破壞的自由民主憲政秩序時，法院自得類推適用緊急避難或避難過當 之規定，阻卻違法或減免刑責。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210118/1901142.htm 6.備註: 要準備領9萬了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.36.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610938233.A.A7F.html
→
01/18 10:51, 3年前 , 1F
這篇算不算政治新聞
01/18 10:51, 1F
推
01/18 10:51, 3年前 , 2F
擦邊吧
01/18 10:51, 2F
→
01/18 10:51, 3年前 , 3F
川粉欣慰
01/18 10:51, 3F
→
01/18 10:52, 3年前 , 4F
算
01/18 10:52, 4F
且慢,這是司法新聞吧！
推
01/18 10:52, 3年前 , 5F
林飛帆沒罪 呵呵 法院果然是民進黨開的
01/18 10:52, 5F
推
01/18 10:52, 3年前 , 6F
太好了 以後大家都衝不違法
01/18 10:52, 6F
→
01/18 10:53, 3年前 , 7F
法院為何取用德國1968年修憲概念？台灣又不是德國在管的
01/18 10:53, 7F
※ 編輯: stevenchiang (118.169.36.86 臺灣), 01/18/2021 10:53:36
推
01/18 10:53, 3年前 , 8F
所以國民黨要衝了嗎？
01/18 10:53, 8F
推
01/18 10:53, 3年前 , 9F
就算這樣好了 可是公民不服從不是要求非暴力嗎
01/18 10:53, 9F
推
01/18 10:54, 3年前 , 10F
nonono～衝馬英九無罪不代表你可以衝蔡英文，有本事你
01/18 10:54, 10F
→
01/18 10:54, 3年前 , 11F
最高院院長是oo的親戚嗎？
01/18 10:54, 11F
推
01/18 10:54, 3年前 , 12F
真假！那萊豬議題也可以到處攻佔政府機關？
01/18 10:54, 12F
→
01/18 10:54, 3年前 , 13F
衝看看，屁股先洗乾淨點。
01/18 10:54, 13F
→
01/18 10:54, 3年前 , 14F
比較法啦
01/18 10:54, 14F
→
01/18 10:54, 3年前 , 15F
阻卻違法事由又多一個囉
01/18 10:54, 15F
推
01/18 10:54, 3年前 , 16F
想太多 光罷免案就知道 你敢搞DPP 屁股洗乾淨
01/18 10:54, 16F
推
01/18 10:54, 3年前 , 17F
那抵抗權的標準怎麼抓啊
01/18 10:54, 17F
→
01/18 10:54, 3年前 , 18F
但問題的原點: 國民黨立法院當初並沒有違法 全走議會規則
01/18 10:54, 18F
→
01/18 10:54, 3年前 , 19F
浮動的喔？
01/18 10:54, 19F
推
01/18 10:55, 3年前 , 20F
真的想太多 法律人會跟你說 case by case
01/18 10:55, 20F
推
01/18 10:55, 3年前 , 21F
時間背景不同
01/18 10:55, 21F
推
01/18 10:55, 3年前 , 22F
尚未定讞,換個法官再判一次
01/18 10:55, 22F
推
01/18 10:55, 3年前 , 23F
法官你也明知要是「最後手段」，當時是嗎？
01/18 10:55, 23F
→
01/18 10:55, 3年前 , 24F
最高行是oo的親戚，最高院也開始看顏色了嗎？
01/18 10:55, 24F
推
01/18 10:55, 3年前 , 25F
綠畜個個家財萬貫 隨地畫紅線大搶民財 民不聊生 詛咒這些
01/18 10:55, 25F
→
01/18 10:55, 3年前 , 26F
人不得好死
01/18 10:55, 26F
推
01/18 10:56, 3年前 , 27F
台灣法律比美國先進呢，嘻嘻
01/18 10:56, 27F
推
01/18 10:56, 3年前 , 28F
好 司法新聞
01/18 10:56, 28F
推
01/18 10:57, 3年前 , 29F
看高院敢不敢再針對抵抗權標準做論述再來個有罪判決
01/18 10:57, 29F
推
01/18 10:57, 3年前 , 30F
川普:台灣太先進了
01/18 10:57, 30F
推
01/18 10:57, 3年前 , 31F
擦邊
01/18 10:57, 31F
推
01/18 10:57, 3年前 , 32F
建議改用宋代公使錢+大水庫理論
01/18 10:57, 32F
推
01/18 10:57, 3年前 , 33F
美國快來抄台灣
01/18 10:57, 33F
→
01/18 10:57, 3年前 , 34F
不然立法院立委亂搞關行政院屁事
01/18 10:57, 34F
推
01/18 10:57, 3年前 , 35F
是說對國會不滿而衝撞行政院 這算哪一門的公民不服從啦
01/18 10:57, 35F
推
01/18 10:58, 3年前 , 36F
不錯喔，法官換血成功啦
01/18 10:58, 36F
推
01/18 10:58, 3年前 , 37F
人家領九萬 綠畜還在吃CF屌 噗
01/18 10:58, 37F
還有 326 則推文
→
01/18 14:17, 3年前 , 364F
#馬英九下台
01/18 14:17, 364F
→
01/18 14:18, 3年前 , 365F
#國民黨不倒，台灣不會好
01/18 14:18, 365F
推
01/18 14:19, 3年前 , 366F
綠圾一定是合法的意外嗎 別的顏色敢這樣一定辦到底
01/18 14:19, 366F
→
01/18 14:21, 3年前 , 367F
說真的 太陽花如果有人被判刑 我還會認為它有崇高的一
01/18 14:21, 367F
→
01/18 14:21, 3年前 , 368F
面 現在通通無罪更坐實了這只是一場鬥爭與利益重分配
01/18 14:21, 368F
推
01/18 14:22, 3年前 , 369F
噁心，這不是鼓勵大家不爽就可以衝中央機關？
01/18 14:22, 369F
推
01/18 14:22, 3年前 , 370F
原來如此…不服從…衝～
01/18 14:22, 370F
→
01/18 14:24, 3年前 , 371F
馬政府提告 蔡政府撤告... 顛覆國家成功就是國父 失
01/18 14:24, 371F
→
01/18 14:25, 3年前 , 372F
敗就是叛國賊的概念
01/18 14:25, 372F
推
01/18 14:26, 3年前 , 373F
您現在衝不得，有國安法在，在馬時代沒有。
01/18 14:26, 373F
→
01/18 14:34, 3年前 , 374F
無政治新聞週持續不到半天 可憐啊
01/18 14:34, 374F
→
01/18 14:35, 3年前 , 375F
看這推文根本就是政治新聞
01/18 14:35, 375F
→
01/18 15:00, 3年前 , 376F
只有智商不足的人才會以為政治可以和生活大小事脫鉤吧？
01/18 15:00, 376F
→
01/18 15:02, 3年前 , 377F
只能說難怪臺灣司法讓人看不起，誰執政法院就是誰開的
01/18 15:02, 377F
噓
01/18 15:08, 3年前 , 378F
垃圾綠共最大怎麼解釋怎麼算
01/18 15:08, 378F
噓
01/18 15:17, 3年前 , 379F
人治國家 可憐
01/18 15:17, 379F
推
01/18 15:19, 3年前 , 380F
太陽花沒案底的都九萬了吧 這本來就是政治手段 你還以
01/18 15:19, 380F
→
01/18 15:19, 3年前 , 381F
為那些學生多正義？
01/18 15:19, 381F
推
01/18 15:25, 3年前 , 382F
開衝
01/18 15:25, 382F
推
01/18 15:50, 3年前 , 383F
美國：
01/18 15:50, 383F
→
01/18 15:51, 3年前 , 384F
等等國民黨衝國會，通通抓起來
01/18 15:51, 384F
推
01/18 16:21, 3年前 , 385F
呵呵呵…柯粉要衝就去啊！誰擋你了？
01/18 16:21, 385F
推
01/18 16:38, 3年前 , 386F
讚啦 垃圾柯韓粉崩潰
01/18 16:38, 386F
推
01/18 16:50, 3年前 , 387F
啊不是無政治周？
01/18 16:50, 387F
噓
01/18 17:05, 3年前 , 388F
美國表示：草泥馬
01/18 17:05, 388F
→
01/18 17:21, 3年前 , 389F
民主國家之首-美國暴民可以引用台灣這種司法見解，繼續搞
01/18 17:21, 389F
→
01/18 17:21, 3年前 , 390F
民粹、攻佔國會鬧事吧！
01/18 17:21, 390F
推
01/18 17:27, 3年前 , 391F
人家都富貴飛揚當黨官了 這些人還官司纏身
01/18 17:27, 391F
噓
01/18 17:32, 3年前 , 392F
雙標的政府 雙標的政黨 雙標的法院 台灣韭菜真可悲！
01/18 17:32, 392F
→
01/18 17:45, 3年前 , 393F
又在創設法律沒有規定的概念了
01/18 17:45, 393F
→
01/18 18:25, 3年前 , 394F
台灣用德國憲法概念? 因為台灣法界最高學府在德國，瞭?
01/18 18:25, 394F
→
01/18 18:26, 3年前 , 395F
因為台灣一堆法律都...借鑒外國的法律條文
01/18 18:26, 395F
→
01/18 18:26, 3年前 , 396F
反正法律條文沒有著作權
01/18 18:26, 396F
→
01/18 21:09, 3年前 , 397F
看來立院以後會很熱鬧了
01/18 21:09, 397F
推
01/18 22:10, 3年前 , 398F
終於有個正常的
01/18 22:10, 398F
推
01/18 22:42, 3年前 , 399F
鄉民總是能莫名覺得自己很懂，這才是國家的悲哀
01/18 22:42, 399F
推
01/18 23:14, 3年前 , 400F
好險沒被抓去關 不然一個領九萬 剩下坐牢也太慘
01/18 23:14, 400F
推
01/19 06:37, 3年前 , 401F
當初投票給民進黨要獨立要司法改革，結果現在玩成這個樣
01/19 06:37, 401F
→
01/19 06:37, 3年前 , 402F
子
01/19 06:37, 402F
→
01/19 09:12, 3年前 , 403F
只要無罪就是天大的笑話 人民可以蠢到接受 那也沒救
01/19 09:12, 403F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W1FTvf_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W1FTvf_ (Gossiping)