Re: [新聞] 美國爸爸稱台為「自由中國」綠營一片安靜網酸：變孬了

看板Gossiping作者aher2600 (和)時間3年前 (2021/01/09 15:40)推噓0(2推 2噓 10→)

留言14則, 6人參與討論串19/35 (看更多)

※ 引述《Stelle (今夜星光燦爛)》之銘言： : 這題不是美國人把台灣當自由中國，是中國時報把台灣當自由中國 : 其實是很好的國中英文例題 : Pompeo聲明連結和原文如下： : https://www.state.gov/on-the-mass-arrests-of-democracy-advocates-in-hong-kong/ : Taiwan, a reliable partner and vibrant democracy that has flourished despite : CCP efforts to undermine its great success. Taiwan shows what a free China : could achieve. : 中國時報記者譯為「台灣展現出一個享有自由的中國所能達成的成就」 : 事實上這中文翻譯本身沒有問題 : 但是有問題的是：「享有自由的中國」指的是「台灣」嗎？ : 這邊的重點是could，代表與現在事實相反的假設語氣這個護航跟之前護航習總統的說法很有異曲同工之妙... 要靠自行腦補才能自慰, 人家就說你台灣展現了自由的中國,所能達成的成就, 為什麼要highlight中國兩個字? 因為他X的蓬佩奧就認為你是中國人... 不然幹嘛不講Taiwan shows what a free country could achieve.就好? : 上面那句英文如果後面加幾個字會更清楚： : Taiwan shows what a free China could achieve [if it were free]. : 大家國中都有學過"If I were you I would..."的句型 : 意思是「如果我是你的話，我會...[怎麼做]」 : 但這樣的用法也預設了「我不是你」，是一個與事實相反的假設狀況 : 然後，這句話可以倒裝為"I would... if I were you." 也是一樣意思 : 回到Taiwan shows what a free China could achieve [if it were free]. : 意思就是如果中國[大陸]現在是自由體制的話（注意：與現在事實相反）， : 它（= 一個自由的中國[大陸]，這邊同樣與現在事實相反）有可能達成台灣所取得的成果。 : （又，這邊的成果指的不是經濟成果，而是前文提到的vibrant democracy : 可以譯為充滿活力的民主體制） : 以上文法討論，有意見可以來戰文法，沒意見可以幫我傳給看不懂原文的人 : 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.79.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610178054.A.446.html

→

chiaye

01/09 15:42, 3年前 , 1^F

01/09 15:42, 1^F

反DPP者必4%,五毛,藍蛆,中共同路人, 自慰仔真的都跟蔡英文一副德性 ,科科 ※ 編輯: aher2600 (175.180.79.148 臺灣), 01/09/2021 15:44:45

→

spzper

01/09 15:43, 3年前 , 2^F

01/09 15:43, 2^F

→

spzper

01/09 15:43, 3年前 , 3^F