Re: [新聞] 柯文哲社宅專案報告 苗博雅失望:跟2014年的連勝文一樣

看板Gossiping作者 (小羊快跑啊)時間3年前 (2021/01/09 06:05), 編輯推噓-20(22222)
留言46則, 28人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述 《MauriceHu》 之銘言: : 標題:Re: [新聞] 柯文哲社宅專案報告 苗博雅失望:跟2014 : 時間: Sat Jan 9 03:20:06 2021 : 了, 光是來算算看這206億補貼到兩萬戶租金 : 中,平均每戶每月可以拿到多少? : 答案是1560元。 大哥,補貼是按分級補貼什麼時候跟你說平均,偷換概念很嚴重。誰跟你在平均補貼? 法源依據是內政部[整合住宅補貼資源實施方案],請勿講幹話說每戶平均分攤多少,這是 不是科學。 苗的論點是社會住宅算不算社福政策? 如果是有所謂的預算不足編列補貼不足問題嗎? 柯文哲攻防點是定價策略和社會住宅分級補貼分離。 因為蓋的太好反而墊高成本,這是實話 真正該做的是以設定居住者的樣態推算建築成本才能達到最佳成本計算 但這推算法台北市大概蓋房子蓋不起來。 我還是認為應該學新加坡組屋政策 新加坡人用來購買組屋的現金,部分是由中央公積金(CPF)提供;CPF是全國性的強制存款 機制,絕大多數的工作年齡公民,都得將20%的月薪(雇主必須額外提供17%)存起來。 新加坡組屋 僅售地上權,以在榜鵝( Punggol)的新三房組屋,平均價格約略超過30萬新幣(664.7萬台 幣) 透過公積,由中央整批建造這才是真正解決方法。只能說柯文哲只能節流,沒有開源的能力 其實蠻差勁的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.39.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610143536.A.7F7.html

01/09 06:07, 3年前 , 1F
因為你他媽柯文哲不是像新加坡中央執政
01/09 06:07, 1F

01/09 06:07, 3年前 , 2F
你要不要看新加坡中央多威
01/09 06:07, 2F

01/09 06:08, 3年前 , 3F
拿新加坡來講 是當app完全執政三小喔?
01/09 06:08, 3F

01/09 06:09, 3年前 , 4F
這叫開源?
01/09 06:09, 4F

01/09 06:10, 3年前 , 5F
要開源就課囤房稅給公宅基金啊,但藍綠不敢
01/09 06:10, 5F

01/09 06:10, 3年前 , 6F
所以中央要做事啊
01/09 06:10, 6F

01/09 06:11, 3年前 , 7F
笑死 所以錢你出????
01/09 06:11, 7F

01/09 06:16, 3年前 , 8F
如果不是整體(平均)價格降低 那現在就已經有分級補貼了啊
01/09 06:16, 8F

01/09 06:17, 3年前 , 9F
對於更低收入的人有補貼 苗是嫌這個補貼不夠嗎?
01/09 06:17, 9F

01/09 06:17, 3年前 , 10F
不然通過台北市長可以收所得稅啊
01/09 06:17, 10F

01/09 06:17, 3年前 , 11F
還是偷換概念的在說整體價格太高?
01/09 06:17, 11F

01/09 06:18, 3年前 , 12F
那你之後總統票記得投給柯文哲啊!現在沒辦法開源的廢
01/09 06:18, 12F

01/09 06:19, 3年前 , 13F
物政府叫民進黨
01/09 06:19, 13F

01/09 06:20, 3年前 , 14F
開源說到底還不就是跟人民拿錢 租金就被攻擊了稅金不會?
01/09 06:20, 14F

01/09 06:21, 3年前 , 15F
而且要嘛是中央法規 要嘛要議會同意 怪柯文哲沒能力?
01/09 06:21, 15F

01/09 06:23, 3年前 , 16F
開源??你是不是問錯人了?怎麼不問問女皇呢?
01/09 06:23, 16F

01/09 06:33, 3年前 , 17F
結論太好笑了。透過公積又中央統一建造才能解決——》地方
01/09 06:33, 17F

01/09 06:33, 3年前 , 18F
政府柯超爛?這結論太跳痛了...中央才蓋100間好棒棒,台北
01/09 06:33, 18F

01/09 06:33, 3年前 , 19F
市蓋1-2萬間爛死了的邏輯是因為綠共信仰嗎?要開源就中央囤
01/09 06:33, 19F

01/09 06:34, 3年前 , 20F
房稅實價課稅開下去啊,可憐耶
01/09 06:34, 20F

01/09 06:36, 3年前 , 21F
麻煩督促中央
01/09 06:36, 21F

01/09 06:36, 3年前 , 22F
不管是統一規格還是計價方式
01/09 06:36, 22F

01/09 06:55, 3年前 , 23F
平均只是粗糙估計吧 給你重新分配好不好 是能多個零嗎
01/09 06:55, 23F

01/09 06:55, 3年前 , 24F
而且這個憑什麼要補貼 管你用什麼名目
01/09 06:55, 24F

01/09 06:57, 3年前 , 25F
所謂的開源 是指沒有住的民眾也要出錢嗎
01/09 06:57, 25F

01/09 07:04, 3年前 , 26F
這篇只會批評(節流)沒有建設(開源)啊
01/09 07:04, 26F

01/09 07:11, 3年前 , 27F
開源就是住的人要出錢 對吧 現在一堆奇怪的人批評住的人出
01/09 07:11, 27F

01/09 07:11, 3年前 , 28F
太多 所以要全民一起出 這超神奇的邏輯
01/09 07:11, 28F

01/09 07:30, 3年前 , 29F
你們不懂台北就是個國家XDD跟新加坡一樣
01/09 07:30, 29F

01/09 07:51, 3年前 , 30F
我覺得不行
01/09 07:51, 30F

01/09 09:44, 3年前 , 31F
學新加坡,國內的老闆肯定翻臉!
01/09 09:44, 31F

01/09 10:18, 3年前 , 32F
這是中央法規的問題啊,中央不改,怪 柯?
01/09 10:18, 32F

01/09 11:29, 3年前 , 33F
中央才能解決問題,故台北市長超爛 哈哈哈
01/09 11:29, 33F

01/09 11:36, 3年前 , 34F
論述有待加強
01/09 11:36, 34F

01/09 11:37, 3年前 , 35F
我建議以後進出台北都要收入境出境稅,這樣先開第一源 o
01/09 11:37, 35F

01/09 11:37, 3年前 , 36F
k8ok8
01/09 11:37, 36F

01/09 11:41, 3年前 , 37F
一開源又會有人ggyy了
01/09 11:41, 37F

01/09 11:42, 3年前 , 38F
講的太好了 跟煙皇講
01/09 11:42, 38F

01/09 12:00, 3年前 , 39F
麻煩用腦,謝謝!
01/09 12:00, 39F

01/09 12:12, 3年前 , 40F
你都知道中央低能了,還來這惹人嫌
01/09 12:12, 40F

01/09 12:12, 3年前 , 41F
幫中央自爆嗎?
01/09 12:12, 41F

01/09 12:27, 3年前 , 42F
你是不是反串丫
01/09 12:27, 42F

01/09 12:55, 3年前 , 43F
中央明今年蓋的出開源節流的社宅再說
01/09 12:55, 43F

01/09 22:13, 3年前 , 44F
你知道台灣所有的税都有稅法為依據嗎?照你說,執政黨
01/09 22:13, 44F

01/09 22:13, 3年前 , 45F
DPP無能修法
01/09 22:13, 45F

01/11 21:38, 3年前 , 46F
新加坡??你認真?!
01/11 21:38, 46F
文章代碼(AID): #1V-DSmVt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1V-DSmVt (Gossiping)