Re: [問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在?
夏商周斷代工程上個世紀就結題惹
而且包括中國國內的史學界多數人都認爲這個工程的大部分結論就是個笑話
連他們科學院自己最後驗收成果的時候都沒通過
不過部分也是非戰之罪啦
當時這麼大的project據說經費總共才兩千萬人民幣的樣子
能作出什麼像樣的結果才有鬼
而且上古史本身就是高度敏感極其鄭智化的研究對象
不只是中國,各個歷史比較長的國家都是如此
因爲這是跟民族構建神話直接相關
說是國本一點都不爲過
現在夏朝斷代的年代在中原存在一個有相當文明程度的“夏文化”已經沒有爭議了
現在爭的是這個夏文化能不能算成“夏朝”
還有這個文化的人有沒有自己是“夏朝”這種自覺
我個人還是偏向相信啦
畢竟我對司馬遷的academic reputation還有嚴謹度還是比較信任的
之前歪國仁連商朝是否存在都不信
結果甲骨文出來
不僅證明商朝存在
連商王世系和幾件大事
都印證史記的梳理和記載幾乎都是對的
基於對司馬遷本人的信任 我相信夏朝是存在der
這件事告訴我們
各位肥宅如果在學術或者事業上遇到瓶頸
學習司馬遷切掉
你說不定就會有大突破惹
說不定寫出下一篇史記這種傳世神作的
94ni
嘻嘻
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言:
: 笑死了
: 中國夏商周斷代工程進展十幾年了
: 結果夏朝一點屁的影子都沒有
: 別說挖到夏朝的文字啦
: 1500BC以前的遺址挖到的青銅器也少的可憐
: 像樣點的部落也沒有 規模頂多就是小村莊
: 很明顯能推斷出古中國文明是從西傳過來的
: 青銅器與文字很可能都是從兩河西傳至中國的
: 偏偏中國人大中華腦本位主義作祟
: 一直死不承認沒有夏朝這幻想的神話
:
--
讓我們永遠銘記,5月4日,台大最黑暗的一天
by 值得信賴的自由時報真新聞
https://i.imgur.com/1rj186x.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.173.3 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609478319.A.460.html
推
01/01 13:20,
3年前
, 1F
01/01 13:20, 1F
推
01/01 13:20,
3年前
, 2F
01/01 13:20, 2F
推
01/01 13:20,
3年前
, 3F
01/01 13:20, 3F
→
01/01 13:20,
3年前
, 4F
01/01 13:20, 4F
→
01/01 13:20,
3年前
, 5F
01/01 13:20, 5F
5F highlight 嘻嘻
推
01/01 13:20,
3年前
, 6F
01/01 13:20, 6F
→
01/01 13:21,
3年前
, 7F
01/01 13:21, 7F
→
01/01 13:21,
3年前
, 8F
01/01 13:21, 8F
→
01/01 13:22,
3年前
, 9F
01/01 13:22, 9F
→
01/01 13:22,
3年前
, 10F
01/01 13:22, 10F
→
01/01 13:24,
3年前
, 11F
01/01 13:24, 11F
→
01/01 13:25,
3年前
, 12F
01/01 13:25, 12F
推
01/01 13:25,
3年前
, 13F
01/01 13:25, 13F
※ 編輯: kusowan (155.69.173.3 新加坡), 01/01/2021 13:25:45
推
01/01 13:26,
3年前
, 14F
01/01 13:26, 14F
→
01/01 13:27,
3年前
, 15F
01/01 13:27, 15F
→
01/01 13:27,
3年前
, 16F
01/01 13:27, 16F
→
01/01 13:30,
3年前
, 17F
01/01 13:30, 17F
→
01/01 13:30,
3年前
, 18F
01/01 13:30, 18F
→
01/01 13:35,
3年前
, 19F
01/01 13:35, 19F
→
01/01 13:35,
3年前
, 20F
01/01 13:35, 20F
→
01/01 13:36,
3年前
, 21F
01/01 13:36, 21F
→
01/01 13:44,
3年前
, 22F
01/01 13:44, 22F
推
01/01 14:33,
3年前
, 23F
01/01 14:33, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):