Re: [問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言：
: 笑死了
: 中國夏商周斷代工程進展十幾年了
: 結果夏朝一點屁的影子都沒有
: 別說挖到夏朝的文字啦
https://i.imgur.com/HViFLbO.jpg
陶文的年代是西元前2500年前
大約是黃帝時期
被認為是夏朝遺址的二里頭文化也出土不少陶文
但是陶文有個問題
就是沒有破譯
偏偏陶文發現數量不多，大都以零散的形式出現
還尚未認定符合文字意義
所以無法證明夏朝的存在
但要說夏朝同時代的4000年前的中國沒有文字？
: 1500BC以前的遺址挖到的青銅器也少的可憐
二里頭文化就出土一堆青銅器
你說少得可憐？
: 像樣點的部落也沒有 規模頂多就是小村莊
陶寺遺址
中國山西省襄汾縣一個龍山文化時期，面積至少達2.8平方公里的考古遺址
還挺大的小村莊嘛
: 很明顯能推斷出古中國文明是從西傳過來的
: 青銅器與文字很可能都是從兩河西傳至中國的
你是怎麼推斷啊？
都是你先射箭再畫靶啊
: 偏偏中國人大中華腦本位主義作祟
: 一直死不承認沒有夏朝這幻想的神話
不存在夏朝並不等於無法證明夏朝的存在
希望先搞懂
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609477380.A.E35.html
→
01/01 13:08,
3年前
, 1F
01/01 13:08, 1F
→
01/01 13:15,
3年前
, 2F
01/01 13:15, 2F
→
01/01 13:22,
3年前
, 3F
01/01 13:22, 3F
→
01/01 13:29,
3年前
, 4F
01/01 13:29, 4F
推
01/01 13:29,
3年前
, 5F
01/01 13:29, 5F
→
01/01 13:31,
3年前
, 6F
01/01 13:31, 6F
噓
01/01 13:32,
3年前
, 7F
01/01 13:32, 7F
→
01/01 13:33,
3年前
, 8F
01/01 13:33, 8F
→
01/01 13:33,
3年前
, 9F
01/01 13:33, 9F
→
01/01 13:35,
3年前
, 10F
01/01 13:35, 10F
→
01/01 13:43,
3年前
, 11F
01/01 13:43, 11F
噓
01/01 16:47,
3年前
, 12F
01/01 16:47, 12F
→
01/01 16:48,
3年前
, 13F
01/01 16:48, 13F
→
01/01 16:53,
3年前
, 14F
01/01 16:53, 14F
推
01/01 17:02,
3年前
, 15F
01/01 17:02, 15F
→
01/01 20:02,
3年前
, 16F
01/01 20:02, 16F
→
01/01 20:02,
3年前
, 17F
01/01 20:02, 17F
→
01/01 20:03,
3年前
, 18F
01/01 20:03, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
