看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
推噓30(36推 6噓 56→)留言98則，0人參與, 3年前最新作者leo841102 (7788yaya)時間3年前 (2021/01/01 12:35), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
笑死了. 中國夏商周斷代工程進展十幾年了. 結果夏朝一點屁的影子都沒有. 別說挖到夏朝的文字啦. 1500BC以前的遺址挖到的青銅器也少的可憐. 像樣點的部落也沒有 規模頂多就是小村莊. 很明顯能推斷出古中國文明是從西傳過來的. 青銅器與文字很可能都是從兩河西傳至中國的. 偏偏中國人大中華腦本位主義
#2
Re: [問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
推噓0(2推 2噓 14→)留言18則，0人參與, 3年前最新作者NARUTO (鳴人)時間3年前 (2021/01/01 13:03), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/HViFLbO.jpg. 陶文的年代是西元前2500年前. 大約是黃帝時期. 被認為是夏朝遺址的二里頭文化也出土不少陶文. 但是陶文有個問題. 就是沒有破譯. 偏偏陶文發現數量不多，大都以零散的形式出現. 還尚未認定符合文字意義. 所以無法證明夏朝的存在. 但
(還有232個字)
#3
Re: [問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 3年前最新作者kusowan (你感受一下)時間3年前 (2021/01/01 13:18), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
夏商周斷代工程上個世紀就結題惹. 而且包括中國國內的史學界多數人都認爲這個工程的大部分結論就是個笑話. 連他們科學院自己最後驗收成果的時候都沒通過. 不過部分也是非戰之罪啦. 當時這麼大的project據說經費總共才兩千萬人民幣的樣子. 能作出什麼像樣的結果才有鬼. 而且上古史本身就是高度敏感極其鄭
(還有488個字)
#4
Re: [問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在？
推噓30(31推 1噓 12→)留言44則，0人參與, 3年前最新作者fq1l4i時間3年前 (2021/01/01 16:17), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
夏商周斷代工程受到不少學者質疑...... 中國現在發現的史前古城大約就有六十幾座. 4300年前的石峁古城面積超過四百萬平方米,而且是城牆是用石頭蓋的不是土夯的. 大約同時期的陶寺古城將近三百萬平方米,還挖出整個東亞地區最古老的觀象臺. 成都平原的寶墩古城也有兩百七十幾萬平方米. 龍山時代的古中國
(還有1474個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁