[問卦] 為啥中國人都認為夏朝是真實存在?

看板Gossiping作者 (7788yaya)時間3年前 (2021/01/01 12:35), 編輯推噓30(36656)
留言98則, 49人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
笑死了 中國夏商周斷代工程進展十幾年了 結果夏朝一點屁的影子都沒有 別說挖到夏朝的文字啦 1500BC以前的遺址挖到的青銅器也少的可憐 像樣點的部落也沒有 規模頂多就是小村莊 很明顯能推斷出古中國文明是從西傳過來的 青銅器與文字很可能都是從兩河西傳至中國的 偏偏中國人大中華腦本位主義作祟 一直死不承認沒有夏朝這幻想的神話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.162.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609475743.A.ADA.html

01/01 12:36, 3年前 , 1F
也一堆人相信亞特蘭提斯阿 有差嗎
01/01 12:36, 1F

01/01 12:37, 3年前 , 2F
反正支那沒人在意
01/01 12:37, 2F

01/01 12:37, 3年前 , 3F
各國都有創世神話啊,不稀奇
01/01 12:37, 3F

01/01 12:37, 3年前 , 4F
不重要去
01/01 12:37, 4F

01/01 12:37, 3年前 , 5F
沒有夏 商是怎麼來的
01/01 12:37, 5F

01/01 12:37, 3年前 , 6F
你幹嘛拿摸關心中國的事兒?
01/01 12:37, 6F

01/01 12:37, 3年前 , 7F
因為夏夕夏症
01/01 12:37, 7F

01/01 12:38, 3年前 , 8F
都是馬列子孫
01/01 12:38, 8F

01/01 12:38, 3年前 , 9F
大水傳說,看來兩河流域也是我中國神聖不可分割
01/01 12:38, 9F

01/01 12:38, 3年前 , 10F
的一部分
01/01 12:38, 10F

01/01 12:39, 3年前 , 11F
就部落吧,不算朝
01/01 12:39, 11F

01/01 12:39, 3年前 , 12F
每次看到支那人在那邊屁話五千年歷史就覺得很好笑 神話
01/01 12:39, 12F

01/01 12:40, 3年前 , 13F
也被他們算進去
01/01 12:40, 13F

01/01 12:40, 3年前 , 14F
大禹治水 中共智障
01/01 12:40, 14F

01/01 12:40, 3年前 , 15F
就算有夏 也是遊牧王朝 根本不會留下東西
01/01 12:40, 15F

01/01 12:41, 3年前 , 16F
外來種統治下,有差嗎?
01/01 12:41, 16F

01/01 12:41, 3年前 , 17F
因為愛面子啊
01/01 12:41, 17F

01/01 12:42, 3年前 , 18F
共產黨啥時是華夏文化一員?
01/01 12:42, 18F

01/01 12:43, 3年前 , 19F
中共也企圖把北京猿人當成是中國祖先
01/01 12:43, 19F

01/01 12:44, 3年前 , 20F
別這樣,現在捧秦朝,所以夏夏商必需存在
01/01 12:44, 20F

01/01 12:44, 3年前 , 21F
不然共諜活不下去
01/01 12:44, 21F

01/01 12:44, 3年前 , 22F
那時應該算部落聯盟吧,周朝才開始搞冊立諸候,搞不好
01/01 12:44, 22F

01/01 12:45, 3年前 , 23F
真的是現代小村落人數就一國了
01/01 12:45, 23F

01/01 12:50, 3年前 , 24F
畢竟現在對於夏朝的理解 全是周人所記載的
01/01 12:50, 24F

01/01 12:52, 3年前 , 25F
甲骨文找不到對夏朝的記載
01/01 12:52, 25F

01/01 12:52, 3年前 , 26F
商周都是真的 古人特別造假一個夏幹嘛
01/01 12:52, 26F

01/01 12:54, 3年前 , 27F
就一群部落,硬要全部混在一起說是朝代
01/01 12:54, 27F

01/01 12:58, 3年前 , 28F
疑古派的會懷疑夏朝只是周人為了強化統治正當性所編的神話
01/01 12:58, 28F

01/01 12:58, 3年前 , 29F
支那人的祖先是非洲人
01/01 12:58, 29F

01/01 12:58, 3年前 , 30F
(周自稱是夏的後裔)
01/01 12:58, 30F

01/01 13:01, 3年前 , 31F
問杜正勝比較準
01/01 13:01, 31F

01/01 13:06, 3年前 , 32F
西傳?你說哪一支?
01/01 13:06, 32F

01/01 13:06, 3年前 , 33F
定義明確點好嗎?
01/01 13:06, 33F

01/01 13:06, 3年前 , 34F
從遼河到珠江都有文化遺址,全部都西傳?
01/01 13:06, 34F

01/01 13:09, 3年前 , 35F
應該至少有夏桀和妹喜被商湯團滅
01/01 13:09, 35F

01/01 13:11, 3年前 , 36F
猩猩的打架 大家都愛研究
01/01 13:11, 36F

01/01 13:12, 3年前 , 37F
我們讀的書也有寫啊 兩岸一家親
01/01 13:12, 37F

01/01 13:20, 3年前 , 38F
商周都真的 可能只是還沒挖到阿 就像兵馬俑意外被挖出來
01/01 13:20, 38F

01/01 13:20, 3年前 , 39F
才舉世震驚 2000年沒人知道有這個東西
01/01 13:20, 39F

01/01 13:23, 3年前 , 40F
現今中國境內一堆比夏還早的史前文化 哪來夏一定是西傳
01/01 13:23, 40F

01/01 13:24, 3年前 , 41F
的結論?
01/01 13:24, 41F

01/01 13:26, 3年前 , 42F
習推的斷代工程幾乎等於打臉工程,越來越確定支那歷史只
01/01 13:26, 42F

01/01 13:26, 3年前 , 43F
有3500 年
01/01 13:26, 43F

01/01 13:32, 3年前 , 44F
真的沒有夏朝嗎 以前上課都教夏商周欸==
01/01 13:32, 44F

01/01 13:34, 3年前 , 45F
哇這篇好多歷史大濕耶
01/01 13:34, 45F

01/01 13:35, 3年前 , 46F
有跟夏朝同時期的遺跡 但不確定是不是
01/01 13:35, 46F

01/01 13:42, 3年前 , 47F
都有這種隨便亂噴不PO來源的肺紋 為反而反 可憐哪
01/01 13:42, 47F

01/01 13:53, 3年前 , 48F
黃帝跟蚩尤才是真的吧
01/01 13:53, 48F

01/01 14:01, 3年前 , 49F
三星堆才是真的
01/01 14:01, 49F

01/01 14:15, 3年前 , 50F
一個簡單概念 你租的房子之前住過醫生 可以宣稱自己祖先
01/01 14:15, 50F

01/01 14:15, 3年前 , 51F
是醫生嗎?同一塊土地上先後出的文明不見得有傳承關係
01/01 14:15, 51F

01/01 14:19, 3年前 , 52F
先前的文明可能因為天災或人禍滅絕或遷徙 後來另一支文明
01/01 14:19, 52F

01/01 14:20, 3年前 , 53F
佔領了原地繼續發展 難道這樣就可以算同支文明? 笑死 XD
01/01 14:20, 53F

01/01 14:37, 3年前 , 54F
就好比非洲被歐洲人殖民過,難不成就可以因此說非洲人都
01/01 14:37, 54F

01/01 14:38, 3年前 , 55F
是歐洲人的後裔?
01/01 14:38, 55F

01/01 14:39, 3年前 , 56F
至於三星堆的話,在甲骨文就有記載了,加上文物出土,基
01/01 14:39, 56F

01/01 14:39, 3年前 , 57F
本上沒問題
01/01 14:39, 57F

01/01 14:41, 3年前 , 58F
他們是遊牧民族阿 所以沒有建築遺跡
01/01 14:41, 58F

01/01 14:47, 3年前 , 59F
之前就有學者推論,周可能是夏的後裔,但商的祖先其實是
01/01 14:47, 59F

01/01 14:47, 3年前 , 60F
另一個部落,是周為了統治正當性,才硬說商傳承自夏
01/01 14:47, 60F

01/01 14:49, 3年前 , 61F
因此甲骨文才沒有關於夏的記載
01/01 14:49, 61F

01/01 14:55, 3年前 , 62F
或許真的有禹這個人召集不少部落一起治水,但之後夏這個
01/01 14:55, 62F

01/01 14:55, 3年前 , 63F
部落的發展,就跟商這個部落無瓜葛了
01/01 14:55, 63F

01/01 14:55, 3年前 , 64F
根據「遊牧者的抉擇」一書 雖然遊牧的生活方式出現的很
01/01 14:55, 64F

01/01 14:57, 3年前 , 65F
早 但專業化的遊牧民族要到西元前一千出頭年才出現 比
01/01 14:57, 65F

01/01 14:58, 3年前 , 66F
至於商湯攻伐夏桀的事蹟,甲骨文裡面完全沒有記載。所以
01/01 14:58, 66F

01/01 14:58, 3年前 , 67F
可能是別的部落攻伐了夏桀,後代的周為了統治正當性,硬
01/01 14:58, 67F

01/01 14:58, 3年前 , 68F
夏的年代晚 所以夏不太可能是純粹的遊牧民族
01/01 14:58, 68F

01/01 14:58, 3年前 , 69F
是移花接木、記載是商湯攻伐了夏
01/01 14:58, 69F

01/01 15:09, 3年前 , 70F
誰叫周趁殷商忙著打仗時不講武德偷襲了殷商,為了統治正
01/01 15:09, 70F

01/01 15:09, 3年前 , 71F
當性,就硬扯殷商的祖先,商湯也幹過相同的事情,所以不
01/01 15:09, 71F

01/01 15:09, 3年前 , 72F
能罵周人
01/01 15:09, 72F

01/01 15:10, 3年前 , 73F
但根據甲骨文,殷商部落從未臣服於夏的統治,更別提討伐
01/01 15:10, 73F

01/01 15:10, 3年前 , 74F
夏了
01/01 15:10, 74F

01/01 15:12, 3年前 , 75F
而且「夏」這個字,其實是到春秋時期才創造出來的,在殷
01/01 15:12, 75F

01/01 15:12, 3年前 , 76F
商甚至於西周,都沒有「夏」這個字
01/01 15:12, 76F

01/01 15:41, 3年前 , 77F
蘇美人?
01/01 15:41, 77F

01/01 15:44, 3年前 , 78F
文明真的就從兩河流域左右開弓 往東西擴散
01/01 15:44, 78F

01/01 15:44, 3年前 , 79F
伊拉克伊朗才是全人類文明之祖
01/01 15:44, 79F

01/01 15:57, 3年前 , 80F
可是文化的演進不會突然就出現一個商朝和甲骨文,前面應該
01/01 15:57, 80F

01/01 15:58, 3年前 , 81F
中國歷史才3000多年 腦補到5000年
01/01 15:58, 81F

01/01 15:58, 3年前 , 82F
還會有一個文明推動商朝和文字的出現啊。
01/01 15:58, 82F

01/01 16:27, 3年前 , 83F
噗哧,沒知識又愛秀下限大概就是這樣
01/01 16:27, 83F

01/01 16:41, 3年前 , 84F
我想台灣課本也還是教夏商周吧
01/01 16:41, 84F

01/01 16:48, 3年前 , 85F
夏應該介於存在與不存在之間啦,有文明但是沒王朝
01/01 16:48, 85F

01/01 17:00, 3年前 , 86F
炎黃子孫就是中國人的民族春藥 集體發瘟
01/01 17:00, 86F

01/01 17:04, 3年前 , 87F
中國人最喜歡嘲笑臺灣沒有國家 只有原民部落 結果他們中
01/01 17:04, 87F

01/01 17:04, 3年前 , 88F
國文明是從西方過來的 人家踏到中國大陸 玩一玩 丟點東西
01/01 17:04, 88F

01/01 17:04, 3年前 , 89F
有的回去西方 有的住下來一家子生活 還不是一樣從部落
01/01 17:04, 89F

01/01 17:05, 3年前 , 90F
開始 哪來的臉嘲笑臺灣?
01/01 17:05, 90F

01/01 17:11, 3年前 , 91F
樓主智商無法顯示網頁
01/01 17:11, 91F

01/01 17:21, 3年前 , 92F
支那建國71年有5000年歷史
01/01 17:21, 92F

01/01 17:42, 3年前 , 93F
甲骨文有夏這個字啊 不過都疑似人名 沒有提過夏朝
01/01 17:42, 93F

01/01 18:20, 3年前 , 94F
書上有寫就是真的?那中國人都是兄妹亂倫互幹產生的 XD
01/01 18:20, 94F

01/02 01:51, 3年前 , 95F
夏朝就伊朗
01/02 01:51, 95F

01/02 01:59, 3年前 , 96F
兵馬俑搞不好是假的
01/02 01:59, 96F

01/02 07:46, 3年前 , 97F
夏朝不存在的研究在中國已經研究的很透徹了,只剩大中國主
01/02 07:46, 97F

01/02 07:46, 3年前 , 98F
義的五毛和4%在那邊喊
01/02 07:46, 98F
文章代碼(AID): #1VxgQVhQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VxgQVhQ (Gossiping)