Re: [問卦] 通姦除罪化是否矯枉過正

看板Gossiping作者vava5566 (開心)時間5年前 (2020/12/29 17:20)推噓2(4推 2噓 5→)

留言11則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

對阿。沒罪以後，民事幹嘛還要罰，什麼侵權瞎小的，相愛的兩人外出相幹，還需要民事介入？照理說也應該不用罰阿，法律怎麼可以介入愛情所以根本說不通阿現在這樣除罪做一半而已，有種把婚姻相關的部分從民法移除阿，反正那些人渣不是說法律介入婚姻很悲哀，阿就不要做半套嘛，全部不要介入阿現在找人家相幹只要準備30萬，隨便你要幹誰都可以這什麼世界阿，對有錢人而言根本有恃無恐阿。 ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言： : 當初支持通姦除罪化的理由 : 最主要的部分是因為在告訴的過程中 : 被告的往往是相對無辜的小三小王 : 有的連自己吃的是人妻人夫都不知道 : 真正管不住老二鮑魚外遇出軌的人反而都沒事 : 事實上確實也是這樣沒錯 : 可是就這樣把他整條廢掉是不是有點矯枉過正 : 那如果把處罰的對象限制在偷腥的人夫人妻 : 畢竟這個人才是真正破壞婚姻的人 : 而且也不會有什麼不知道自己結婚的問題 : 如此以來如若選擇原諒以維持家庭 : 反正是告訴乃論也可以選擇不提告 : 如果要處罰破壞婚姻契約的人 : 也不至於無法可循 : 另一方面多出一個提告與否的選項 : 也可以讓婚姻中被背叛無辜的他方 : 有更多的籌碼可以談判藉以獲得補償 : 這樣是不是比當初整條廢掉的選擇好 : 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.137.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609233623.A.119.html

推

ymib

12/29 17:22, 5年前 , 1^F

12/29 17:22, 1^F

→

metal521

12/29 17:23, 5年前 , 2^F

12/29 17:23, 2^F

→

cloud1017

12/29 17:24, 5年前 , 3^F

12/29 17:24, 3^F