Re: [新聞] 快訊／高雄嚴重車禍！情侶雙載「未兩段式左轉」…20歲男噴飛不治

看板Gossiping作者 ((CGDGAD))時間3年前 (2020/12/20 22:35), 3年前編輯推噓1(11推 10噓 58→)
留言79則, 21人參與, 3年前最新討論串2/16 (看更多)
北部仔大概沒體驗過南部無法無天的交通 南部現在一堆在內車道路口待轉的機車 然後這種待轉法又延伸出“在雙黃線上待轉”的騎法 老的孝連的，男的女的都有 開車的要左轉也是要提早切內線 你機車到了路口才要鬼切來內線待轉是找死嗎？ 我開車以前當了十幾年的二輪仔也沒有這樣騎過 真的不知道打哪來的這些一個比一個不怕死的機車騎士 ※ 引述《qq326 (甦醒吧~*)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者柯振中、吳世龍、許宥孺／高雄報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／高雄嚴重車禍！情侶雙載「未兩段式左轉」…20歲男噴飛不治 : 4.完整新聞內文: : 高雄市前鎮區20日發生嚴重車禍，凱旋四路與瑞田街交叉口晚間6點32分發生事故，導 致 : 一名20歲女子、一名20歲男子失去生命跡象，目前2人被分別送往阮綜合醫院、國軍高 雄 : 總醫院搶救當中。詳細事故原因為何，仍待進一步釐清。 : 消防局接獲報案，派出2車共4人前往現場，發現一名20歲女子、一名20歲男子失去呼吸 心 : 跳，立刻現場急救，後續將女子送往阮綜合醫院搶救、男子送往國軍高雄總醫院搶救。 依 : 據現場照片，一輛轎車車頭撞爛，還有機車噴飛到內側車道，地上物品散落一地，可見 撞 : 擊力道之大。 : 警方初步調查，20歲的陳姓男子與20歲的蔡姓女子疑似是情侶，20日晚間6點35分騎乘 普 : 通重行機車行經凱旋四路與瑞田街口時，疑似未依規定兩段式左轉，後方開車的林姓男 子 : 疑似未注意前車狀況，導致機車右前車頭與自小客車左側車身碰撞，機車當場噴飛。警 方 : 後續進行酒測，陳男與林男都沒有酒駕，詳細事故原因還要釐清。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20201220/1880638.htm : 6.備註: : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608474940.A.F5F.html ※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 22:36:13
噓
12/20 22:37, 3年前 , 1F
兩段式不就解決了
12/20 22:37, 1F
→
12/20 22:38, 3年前 , 2F
有一招 高雄式左轉 北部人大概沒看過
12/20 22:38, 2F
→
12/20 22:38, 3年前 , 3F
已經幫你們想好用兩段式能解決了
12/20 22:38, 3F
噓
12/20 22:38, 3年前 , 4F
什麼都兩段式 棒棒
12/20 22:38, 4F
兩段式就目前最安全的騎法阿 有什麼好爭的？ 這麼愛爭自己用生命去爭 ※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 22:44:53
→
12/20 22:45, 3年前 , 5F
可4為什麼北部不用兩段式?
12/20 22:45, 5F
推
12/20 22:46, 3年前 , 6F
不就那堆大富翁神經病帶的，通通抓去關啦
12/20 22:46, 6F
→
12/20 22:46, 3年前 , 7F
自殺就算了 還要上網唬爛
12/20 22:46, 7F
噓
12/20 22:49, 3年前 , 8F
內線開放機車騎不就安全左轉了
12/20 22:49, 8F
噓
12/20 22:50, 3年前 , 9F
連直接左轉都不會的低能兒真的很多
12/20 22:50, 9F
真的，我的命很值錢，禁不起別人這樣一撞 我繼續當低能，你自己注意安全 ※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 22:53:28
→
12/20 22:51, 3年前 , 10F
導致機車右前車頭與自小客車左側車身碰撞
12/20 22:51, 10F
→
12/20 22:52, 3年前 , 11F
這明顯是想兩段式 被撞吧
12/20 22:52, 11F
→
12/20 22:55, 3年前 , 12F
看不太懂什麼叫內側路口待轉
12/20 22:55, 12F
→
12/20 22:55, 3年前 , 13F
就規定所有路口裝左轉燈 所有車在左線道延伸弧線待轉不就
12/20 22:55, 13F
→
12/20 22:56, 3年前 , 14F
你左轉本來就是在內側車道等不是嗎
12/20 22:56, 14F
我上面是說“內車道路口” 以現在的交通慣例只有汽車才能內車道路口待轉，機車不行 我騎機車也不會想要去內車道待轉
→
12/20 22:56, 3年前 , 15F
好
12/20 22:56, 15F
推
12/20 22:56, 3年前 , 16F
廢除機車就不用管幾段轉了。
12/20 22:56, 16F
推
12/20 22:58, 3年前 , 17F
影片裏面的汽車是右前撞爛，沒看到機車，推測是記者寫錯
12/20 22:58, 17F
※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 23:02:09
推
12/20 23:00, 3年前 , 18F
不想用兩段式 就拿自己的命去賭別人會注意吧 出事要
12/20 23:00, 18F
對阿，一堆機車以為先卡位別人就會讓他 殊不知變成卡位去給別人撞
→
12/20 23:00, 3年前 , 19F
政府扛 規則不給政府定的飆仔
12/20 23:00, 19F
→
12/20 23:02, 3年前 , 20F
等等，這撞法怪怪的，如果他是直接左轉，應該是機車左
12/20 23:02, 20F
→
12/20 23:03, 3年前 , 21F
邊擦撞汽車右邊才對，怎麼會是機車右邊撞到汽車左邊，
12/20 23:03, 21F
→
12/20 23:03, 3年前 , 22F
除非他逆向。所以這又是一起垃圾強制兩段式左轉害的
12/20 23:03, 22F
※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 23:04:28
推
12/20 23:05, 3年前 , 23F
幫推，你補一張圖說明應該更清楚
12/20 23:05, 23F
噓
12/20 23:07, 3年前 , 24F
原po說愛爭自己去爭，奇怪了，現在就在爭取不要“強制
12/20 23:07, 24F
→
12/20 23:07, 3年前 , 25F
”啊，你在靠北三小，都是你這種東西在靠北，扭曲別人
12/20 23:07, 25F
→
12/20 23:07, 3年前 , 26F
爭取的權益，換個交通工具就不會使用 眼睛就看不到，
12/20 23:07, 26F
→
12/20 23:07, 3年前 , 27F
那就不要上路，會死就是會死，你他媽躲在戰車裡也一樣
12/20 23:07, 27F
沒在靠北阿，是感嘆 交通法規還沒改就先用生命去爭取，令人敬佩 但是害到別人就不對
推
12/20 23:09, 3年前 , 28F
兩段式左轉還是比較安全
12/20 23:09, 28F
※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 23:16:49
推
12/20 23:17, 3年前 , 29F
『高雄式左轉』的進階版。不要命的騎法（害人害自…）
12/20 23:17, 29F
→
12/20 23:17, 3年前 , 30F
用生命去爭取就算了，還會是用別人的命去爭取…
12/20 23:17, 30F
噓
12/20 23:36, 3年前 , 31F
感嘆三小，法規改了，你們這種東西會醒嗎？你自己講啊
12/20 23:36, 31F
→
12/20 23:36, 3年前 , 32F
。你以為你堅持的三小垃圾兩段式很安全嗎？前幾天汽車
12/20 23:36, 32F
→
12/20 23:36, 3年前 , 33F
撞待撞區時你怎麼不感嘆，希望你這輩子都不會遇到，到
12/20 23:36, 33F
→
12/20 23:36, 3年前 , 34F
時在地獄跟閻王說(政府說兩段式很安全，我都有乖乖聽
12/20 23:36, 34F
→
12/20 23:36, 3年前 , 35F
話待轉)。記得託夢告訴我，我一定笑死你
12/20 23:36, 35F
→
12/20 23:40, 3年前 , 36F
其實講那麼多沒用 撞待轉區 本來就是汽車的問題 不代
12/20 23:40, 36F
→
12/20 23:40, 3年前 , 37F
表待轉區制度有問題 今天開放內側機車左轉 你確定機
12/20 23:40, 37F
→
12/20 23:40, 3年前 , 38F
車不會被後方汽車撞? 不是每個路口都有左轉燈跟延伸
12/20 23:40, 38F
→
12/20 23:40, 3年前 , 39F
路口
12/20 23:40, 39F
對，我想要說明是“沒有左轉車道跟左轉燈號的情況”來講比較明確 南部只有3顆燈號的紅綠燈太常見了 北部仔有空來南部看看 保證開車騎車都能讓你測幹六譙 ※ 編輯: CGDGAD (42.77.172.185 臺灣), 12/20/2020 23:46:21
→
12/20 23:42, 3年前 , 40F
有些路口是左轉跟直行同一車道 只有三個燈 你叫機
12/20 23:42, 40F
→
12/20 23:43, 3年前 , 41F
車內側左轉 被後方汽車撞上風險一樣大
12/20 23:43, 41F
噓
12/20 23:43, 3年前 , 42F
在哪個道上被後面的車撞跟機車打燈慢慢靠左看前後有無
12/20 23:43, 42F
→
12/20 23:43, 3年前 , 43F
來車後左轉有什麼關係?汽車就無敵不會被撞?你知道你在
12/20 23:43, 43F
→
12/20 23:43, 3年前 , 44F
公三小嗎
12/20 23:43, 44F
→
12/20 23:46, 3年前 , 45F
你今天開車看到路中央停一台汽車或機車 不管是違規還
12/20 23:46, 45F
→
12/20 23:46, 3年前 , 46F
是如何 你會直直撞上去? 不會吧 同樣的 你把撞待轉
12/20 23:46, 46F
→
12/20 23:46, 3年前 , 47F
區歸咎於制度問題而不是汽車肇責 你的邏輯真奇怪
12/20 23:46, 47F
→
12/20 23:47, 3年前 , 48F
汽車被撞是鐵包肉 有安全氣囊 機車有啥麼? 肉啊
12/20 23:47, 48F
→
12/20 23:47, 3年前 , 49F
你知道你在講三小嘛？
12/20 23:47, 49F
噓
12/20 23:50, 3年前 , 50F
是你們先把問題扣在機車沒兩段式的，那我也可以拿前幾
12/20 23:50, 50F
→
12/20 23:50, 3年前 , 51F
天的案例來亂扣，鐵包肉?該死就是會死，你開戰車也一
12/20 23:50, 51F
→
12/20 23:50, 3年前 , 52F
樣
12/20 23:50, 52F
→
12/20 23:51, 3年前 , 53F
沒錯該死的還是會死 但是汽車死亡率絕對比機車低 你
12/20 23:51, 53F
→
12/20 23:51, 3年前 , 54F
知道你在公三小嘛？
12/20 23:51, 54F
→
12/20 23:53, 3年前 , 55F
至於開戰車 我真笑了 你沒當過兵? 我還真沒聽過汽
12/20 23:53, 55F
→
12/20 23:53, 3年前 , 56F
車機車撞戰車 戰車裡面的人會死的
12/20 23:53, 56F
→
12/20 23:54, 3年前 , 57F
你知道你在講三小嘛？
12/20 23:54, 57F
推
12/20 23:57, 3年前 , 58F
雙標兩輪仔只會吵待撞區啦，一堆暴衝撞機車停等區的，
12/20 23:57, 58F
→
12/20 23:57, 3年前 , 59F
你怎麼不說是機車停撞區？
12/20 23:57, 59F
→
12/21 00:01, 3年前 , 60F
至於這個騎士 講白了 就白目 現行法規要二段式 不管
12/21 00:01, 60F
→
12/21 00:01, 3年前 , 61F
對與否 他騎到內線要幹嘛？ 看苗頭不對想要轉出去去
12/21 00:01, 61F
→
12/21 00:01, 3年前 , 62F
待轉區 這跟汽車開內線要右轉 鬼之切往右 有啥不同?
12/21 00:01, 62F
→
12/21 00:01, 3年前 , 63F
不出事情才有鬼咧
12/21 00:01, 63F
→
12/21 00:02, 3年前 , 64F
你知道你在講三小嗎？
12/21 00:02, 64F
噓
12/21 00:03, 3年前 , 65F
你們愛跟著記者亂扣帽子，那我也會，要亂一起。戰車只
12/21 00:03, 65F
→
12/21 00:03, 3年前 , 66F
是拿來隨便比喻而已，跟你們學的。這起案件的真正原因
12/21 00:03, 66F
→
12/21 00:03, 3年前 , 67F
是什麼也無所謂，反正你們跟記者一樣，隨便下個標題打
12/21 00:03, 67F
→
12/21 00:03, 3年前 , 68F
個結論，也是拍拍屁股走人，什麼都不用負責，即使加深
12/21 00:03, 68F
→
12/21 00:03, 3年前 , 69F
其他人錯誤的觀念也不會道歉，即使真的跟兩段式沒關係
12/21 00:03, 69F
→
12/21 00:03, 3年前 , 70F
，也沒人出來平反
12/21 00:03, 70F
→
12/21 00:03, 3年前 , 71F
u大 撞待轉區本來就是汽車肇責 不代表待轉區的制度
12/21 00:03, 71F
→
12/21 00:03, 3年前 , 72F
有問題 懂? 還是你搞不懂這個邏輯?
12/21 00:03, 72F
→
12/21 00:04, 3年前 , 73F
看來你真沒啥麼話能講 你回去好好思考我講的吧
12/21 00:04, 73F
→
12/21 00:05, 3年前 , 74F
不要只會講公三小 對你未來沒幫助 懂?
12/21 00:05, 74F
→
12/21 00:18, 3年前 , 75F
你搞錯人了吧
12/21 00:18, 75F
推
12/21 00:33, 3年前 , 76F
251cc以上重機直接左轉好安全哦 249cc以下做一樣動作好危險
12/21 00:33, 76F
推
12/21 01:49, 3年前 , 77F
新北也是這種轉法
12/21 01:49, 77F
噓
12/21 07:14, 3年前 , 78F
所以北部人不待轉的?
12/21 07:14, 78F
推
12/21 10:05, 3年前 , 79F
法規禁止你行駛快車道，你怎麼左轉靠左？
12/21 10:05, 79F
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1Vts4yzV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 CGDGAD 的文章
文章代碼(AID): #1Vts4yzV (Gossiping)