Re: [新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部：幾歲吃都安全
※ 引述 《m82 (跟著美帝發大財)》 之銘言：
:
: 這份研究告訴我們甚麼? 那就是鎘本身是自然土壤中的背景元素，土壤母岩鎘的
: 含量多寡會決定土壤鎘含量，進而影響農作物的鎘濃度，所以理論上無汙染地區
: 的白米，還是被驗出了超過0.04ppm的鎘
:
: 今天專家訂了一個白米鎘的嬰幼兒容許值，但在日本這種先進國家，卻有一半的
: 白米達不到標準，而幾十年來卻又沒有甚麼來源不明的兒童鎘中毒事件，很可能
: 表示這個標準訂的太嚴格而失去意義
:
: 容許量是為了保護人體不受傷害，不是為了製造恐慌
:
: 在沒有進一步研究前很難定論0.04ppm的標準合不合適，但如果我阿公阿媽、我父
: 母跟我都是吃這些米長大卻沒有發生鎘相關的不良影響(我阿公阿媽都活到超過90
: 歲)，老家鄰居也沒事，那我是會放心讓小孩繼續吃米的(我家主要買花東的米)
:
政府法規已經明確的說0.04ppm的鎘對兒童
身體有害，0.4ppm對成人有害。
這種情況下，宣揚0.04鎘米對人體無害或宣揚
損害未定論，這算造謠嗎？
理論上講，政府說萊劑無害，講萊劑有害就是
造謠，那麼政府說鎘米有害，說鎘米無害的
也應該是造謠。
這樣我想起一個笑話:
A:光的速度是每秒30萬公里。
B:你竟然造謠，光的速度明明是29.9792453
萬公里每秒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.63 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608265897.A.91C.html
推
12/18 12:34,
5年前
, 1F
12/18 12:34, 1F
噓
12/18 12:38,
5年前
, 2F
12/18 12:38, 2F
→
12/18 12:38,
5年前
, 3F
12/18 12:38, 3F
推
12/18 12:49,
5年前
, 4F
12/18 12:49, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇)：