Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍

看板Gossiping作者 (不及格學佛者和東正教徒)時間5年前 (2020/12/17 20:52), 5年前編輯推噓44(57推 13噓 29→)
留言99則, 75人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
這位姜教授何許人也，我印象深刻。 他和另2位姜姓同宗在我看來都是為立場可以亂凹到底的人。三姜匯流，風骨不留。 我很難忘姜至剛2018時告訴大家：不吞核食就是腦袋有洞。 新聞網址： https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3582702 節錄 由中國國民黨副主席郝龍斌提出的反核食公投，主文為「你是否同意政府維持禁止開放日 本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產 品及食品進口？」公投結果通過。 台大醫院腎臟科主治醫師姜至剛今天受訪時表示投同意票的民眾「腦袋瓜有洞」，根本 是把頭埋在沙子裡，不願面對真相，不同產品有不同暴露風險，現行以地區為主的管制措 施早已不合時宜，卻有很多人堅信，只要5縣市不開放，就不會吃到核食。 他表示，如果5縣市進口的真的是「核災食品」，那當然應該繼續全面禁止進口，但根據 日本官方檢驗，核災汙染並不限於5縣市，5縣以外如宮城縣、岩手縣、山形縣等縣市的食 品都曾被驗出輻射汙染，以菇類、野生動植物居多。 這些被驗出輻射的食品雖不能在市場上流通，也不會進口台灣，但由此可見，並不是只有 5縣市的食品才有問題。.... 乍聽之下言之有理，問題根本不是不開放就不會吃到核食， 而是開放了就很有可能吃到核食 請問論證萊克多巴胺豬肉對人體安全的大學者們，你們有足夠的長期檢測論證嗎？ 小白鼠實驗完活多久？ 人還要活多久？ 更可別忘豬肉與豬內臟是我們社會消費的肉類主力。 如果萊豬那麼安全，為何美國四大肉品商有3家不使用萊豬來源豬肉製作肉品？ 為何歐盟禁止萊豬？ 中國大陸也禁止萊豬？ 進萊豬換到甚麼？ 換到被美國列為匯率操縱觀察國？ =========== 同場加映：台大教授姜皇池，為反對國民黨，贊同太平島為礁， 卻支持日本說沖之鳥礁是島的主張，還說讓日本稱那張桌子大小的礁為島， 可以對中共海軍形成「心理壓力」。那要不要乾脆改沖之鳥大陸 中共海軍就會通通嚇到挫屎？ 姜冠宇，為了黑韓國瑜，在韓國瑜參加活動抱小孩時， 硬是未經媽媽同意 把別人小孩照片擅自引用，並且跟受感染小孩照放在一起的醫生 我一直很好奇姜太公會怎麼看這3位姜氏子孫奇葩。人可以有立場，但為立場硬凹...。 ※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : 曾郡秋 報導 : 3.完整新聞標題: : 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍 : 4.完整新聞內文: : 新頭殼newtalk 曾郡秋 報導 : 發布 2020.12.17 18:12 : https://i.imgur.com/8PfAEV2.jpg
: 台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植，中間相 : 差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面 : 蘇偉碩醫師因主張萊劑毒性，並以他舉出2017年的學術論文為例，說明萊劑比毒品毒了25 : 0倍，對此台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字是 : 被誤植的錯誤數據，兩者之間相差了1000倍！所以250倍的說法根本完全不存在。 : 台大毒理學教授姜至剛指出，毒理學之父Paracelsus在1500年代裡就說，所有的物質都是 : 毒物，只要劑量正確，就可以把毒物變仙丹。他舉例，我們常說沒事多喝水，多喝水沒事 : 。但2005年美國一名青年Matthew Carrington卻因一次喝了5加侖水，水中毒而過世。 : 姜至剛教授指出，上述即表示萬物皆有毒，而劑量和暴露量決定毒性。他特別列出蘇醫師 : 所引用的學術論文，他指出原論文2014年把萊劑在水中化學濃度的標示為16mM，但到了20 : 17年該論文回顧發表時卻將該數值誤植為0.016滟M，而2個數字相差了1000倍，換言之蘇 : 醫生所說的萊劑比搖頭丸還要毒250倍的論述，是完全不成立的。 : 姜教授特別在公聽會中指出，蘇醫生所說空氣中會有萊克多巴胺一事，他對此感到納悶， : 他認為這個狀況會在飼養環境裡面的空氣裡有看到，「台灣沒有這樣的飼養環境。」更認 : 為蘇偉碩在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完(廚餘)會進入環境之論點，以廚餘的 : 含量來討論這件事情實在不妥，他認為這是很大的誤導。 : 他特別表示，他不希望讓大家因為食品安全誤解而產生對健康的恐慌，健康有身體和心理 : 上的健康，他認為蘇醫生對心理健康部份關照許多，應該更可了解。 : 會後他表示不讓民眾心裡有過多壓力，他再次重申：所有的(食安)風險，來自物質的毒性 : 跟暴露量，「再講一次：暴量、量、量，很重要，講三次！」 : https://i.imgur.com/GaSbEG4.jpg
: 台大毒理學教授姜至剛10月於公聽會中指出，蘇偉碩醫生所引用的論文數字誤植，中間相 : 差了1000倍！ 圖：截取自網路畫面 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/8nEYKR : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.179.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608209540.A.D43.html
→
12/17 20:54, 5年前 , 1F
韓粉fed
12/17 20:54, 1F
推
12/17 20:54, 5年前 , 2F
為黨護航有功可以有台灣價值
12/17 20:54, 2F
推
12/17 20:54, 5年前 , 3F
挖 韓粉來了 推一個
12/17 20:54, 3F
推
12/17 20:54, 5年前 , 4F
長知識
12/17 20:54, 4F
※ 編輯: Fed (1.174.179.127 臺灣), 12/17/2020 20:55:53
推
12/17 20:55, 5年前 , 5F
你去政黑發一下啦 不要去年被罵就跑過來...
12/17 20:55, 5F
→
12/17 20:56, 5年前 , 6F
政黑想你了
12/17 20:56, 6F
推
12/17 20:57, 5年前 , 7F
原來他才是忠貞綠共粉
12/17 20:57, 7F
推
12/17 20:57, 5年前 , 8F
韓粉好久不見==
12/17 20:57, 8F
→
12/17 20:58, 5年前 , 9F
你也隔太久才發文了吧 期待你的韓總文
12/17 20:58, 9F
→
12/17 20:58, 5年前 , 10F
抱小孩那個事件我也覺得扯啊...
12/17 20:58, 10F
推
12/17 20:59, 5年前 , 11F
懷念韓粉大將軍，沒有你的政黑真無趣。
12/17 20:59, 11F
推
12/17 20:59, 5年前 , 12F
今天的我 開舔無極限
12/17 20:59, 12F
推
12/17 20:59, 5年前 , 13F
真的超噁心
12/17 20:59, 13F
推
12/17 21:00, 5年前 , 14F
推
12/17 21:00, 14F
推
12/17 21:00, 5年前 , 15F
夢迴2018 韓粉大將之一 韓總需要你 真的
12/17 21:00, 15F
→
12/17 21:01, 5年前 , 16F
原來都是臺灣價值滿滿
12/17 21:01, 16F
→
12/17 21:01, 5年前 , 17F
腎臟科 也是啦 臺灣人吃太健康會沒病人
12/17 21:01, 17F
→
12/17 21:02, 5年前 , 18F
.........我說 你真的了解日本的核食是啥嗎
12/17 21:02, 18F
→
12/17 21:03, 5年前 , 19F
有問題的在日本早就先銷毀了 你吃不到
12/17 21:03, 19F
→
12/17 21:03, 5年前 , 20F
2012年在野時，DPP教育我們，萊劑有毒。
12/17 21:03, 20F
→
12/17 21:03, 5年前 , 21F
萊豬不能進。
12/17 21:03, 21F
→
12/17 21:04, 5年前 , 22F
現在核食核食的喊 單純只是歧視受災的那五縣.
12/17 21:04, 22F
噓
12/17 21:04, 5年前 , 23F
這id以前的樣子大家也可以查查
12/17 21:04, 23F
→
12/17 21:06, 5年前 , 24F
我們沒那麼大方幫忙受災五縣吧
12/17 21:06, 24F
→
12/17 21:06, 5年前 , 25F
在野時萊豬有毒，強力阻擋。執政後，萊豬安全。有沒有臉?
12/17 21:06, 25F
→
12/17 21:06, 5年前 , 26F
我們核能都不能用了 還顧外國?
12/17 21:06, 26F
推
12/17 21:07, 5年前 , 27F
12/17 21:07, 27F
推
12/17 21:07, 5年前 , 28F
原來你還在啊 有投罷韓嗎？
12/17 21:07, 28F
噓
12/17 21:08, 5年前 , 29F
韓粉別造謠好嗎？ 核食看地區不看輻射殘值 就是有問題啦
12/17 21:08, 29F
噓
12/17 21:08, 5年前 , 30F
文組理盲啊多說無益
12/17 21:08, 30F
→
12/17 21:09, 5年前 , 31F
照地區禁止本來就是智障政策
12/17 21:09, 31F
推
12/17 21:12, 5年前 , 32F
12/17 21:12, 32F
噓
12/17 21:12, 5年前 , 33F
這ID看一次噓一次
12/17 21:12, 33F
推
12/17 21:13, 5年前 , 34F
817最愛這種
12/17 21:13, 34F
推
12/17 21:13, 5年前 , 35F
人一綠腦就殘
12/17 21:13, 35F
推
12/17 21:14, 5年前 , 36F
Fed大果然本身就是很像的餌XDDDDD
12/17 21:14, 36F
→
12/17 21:14, 5年前 , 37F
@很香
12/17 21:14, 37F
推
12/17 21:15, 5年前 , 38F
綠畜智障
12/17 21:15, 38F
還有 21 則推文
推
12/17 22:18, 5年前 , 60F
ㄎ
12/17 22:18, 60F
→
12/17 22:20, 5年前 , 61F
三姜
12/17 22:20, 61F
推
12/17 22:25, 5年前 , 62F
三姜匯流，風骨不留。好笑
12/17 22:25, 62F
推
12/17 22:26, 5年前 , 63F
高調
12/17 22:26, 63F
噓
12/17 22:32, 5年前 , 64F
低薪文組柯韓粉只懂柯學不會科學不意外啦
12/17 22:32, 64F
推
12/17 22:40, 5年前 , 65F
幻想別人低薪的低能兒又出現了XD
12/17 22:40, 65F
→
12/17 22:42, 5年前 , 66F
中共同路人柯韓粉+1
12/17 22:42, 66F
推
12/17 22:43, 5年前 , 67F
D能兒總是那麼的有趣搞笑
12/17 22:43, 67F
推
12/17 22:53, 5年前 , 68F
怎不說是圖x軸單位標錯 噗
12/17 22:53, 68F
推
12/17 23:03, 5年前 , 69F
推
12/17 23:03, 69F
推
12/17 23:09, 5年前 , 70F
幫高調
12/17 23:09, 70F
推
12/17 23:22, 5年前 , 71F
三姜匯流，風骨不留。
12/17 23:22, 71F
噓
12/17 23:29, 5年前 , 72F
所以咧？ 韓粉下去含粉啦
12/17 23:29, 72F
推
12/17 23:44, 5年前 , 73F
可惜無法湊成姜姜姜姜
12/17 23:44, 73F
噓
12/17 23:51, 5年前 , 74F
韓粉就是缺乏邏輯啦 整天po一些垃圾 自以為清流
12/17 23:51, 74F
推
12/17 23:52, 5年前 , 75F
嘻嘻 原來又是個綠衛兵
12/17 23:52, 75F
推
12/17 23:57, 5年前 , 76F
有民眾講的東西不合理 頂多就發表澄清聲明 綠共直接抓
12/17 23:57, 76F
→
12/17 23:57, 5年前 , 77F
人是怎樣
12/17 23:57, 77F
推
12/18 00:07, 5年前 , 78F
小時不讀書，長大當綠共
12/18 00:07, 78F
推
12/18 00:20, 5年前 , 79F
綠共死全家
12/18 00:20, 79F
推
12/18 00:23, 5年前 , 80F
推
12/18 00:23, 80F
→
12/18 00:32, 5年前 , 81F
所以原新聞內容裡 姜有說錯嗎？
12/18 00:32, 81F
→
12/18 01:38, 5年前 , 82F
照地區禁止就是智障 那五縣原料絕對不會送到其他縣喔
12/18 01:38, 82F
→
12/18 01:39, 5年前 , 83F
光禁止最終產品是有個屁用
12/18 01:39, 83F
→
12/18 01:39, 5年前 , 84F
這種智障政策還有人說有道理喔
12/18 01:39, 84F
推
12/18 01:41, 5年前 , 85F
笑死~還說甚麼小白鼠活多久人活多久~不懂念書也要懂藏
12/18 01:41, 85F
→
12/18 01:41, 5年前 , 86F
拙好嗎
12/18 01:41, 86F
推
12/18 01:57, 5年前 , 87F
有夠垃圾...
12/18 01:57, 87F
推
12/18 02:29, 5年前 , 88F
垃圾
12/18 02:29, 88F
噓
12/18 02:35, 5年前 , 89F
韓粉真可憐
12/18 02:35, 89F
推
12/18 02:53, 5年前 , 90F
將將將將
12/18 02:53, 90F
推
12/18 03:07, 5年前 , 91F
思緒清晰
12/18 03:07, 91F
推
12/18 04:23, 5年前 , 92F
推
12/18 04:23, 92F
噓
12/18 05:07, 5年前 , 93F
零分廢文
12/18 05:07, 93F
噓
12/18 07:40, 5年前 , 94F
韓粉集合！
12/18 07:40, 94F
推
12/18 08:03, 5年前 , 95F
職業教授？
12/18 08:03, 95F
推
12/18 08:13, 5年前 , 96F
原來韓粉FED轉移陣地到八卦板跟一干柯韓粉集體自慰
12/18 08:13, 96F
噓
12/18 09:14, 5年前 , 97F
教授上課都沒在聽，重點是暴露量！ 你天天吃核食嗎？ 吃那一
12/18 09:14, 97F
→
12/18 09:14, 5年前 , 98F
點量可能比環境輻射還低
12/18 09:14, 98F
推
12/18 09:46, 5年前 , 99F
原來是忠實綠粉
12/18 09:46, 99F
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1VsrI4r3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1VsrI4r3 (Gossiping)