Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛：引用錯誤數據相差1000倍

看板Gossiping作者 (背後4)時間5年前 (2020/12/17 19:07), 5年前編輯推噓19(26推 7噓 47→)
留言80則, 42人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
這篇新聞 一樣是評論萊劑的醫生 說 萊劑不好 違法 說 萊劑好 不違法 所以 只要說萊劑好 就是真話 是事實 是政府 認證的真理 沒有違反社維法 這樣大家懂了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.155.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608203247.A.F91.html
推
12/17 19:08, 5年前 , 1F
真的不要把蘇偉碩當神 他精神科的而已
12/17 19:08, 1F
是啦 可是全世界萊劑已經有定論了嗎？ 那為什麼歐盟禁？
推
12/17 19:08, 5年前 , 2F
秒懂
12/17 19:08, 2F
※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:09:24
→
12/17 19:08, 5年前 , 3F
姜至剛 是台大毒理博士 樹葉才有專攻
12/17 19:08, 3F
推
12/17 19:08, 5年前 , 4F
那為啥民進黨要找精神科的背書啊
12/17 19:08, 4F
→
12/17 19:08, 5年前 , 5F
民進黨毒美豬 好棒棒
12/17 19:08, 5F
→
12/17 19:09, 5年前 , 6F
蘇偉碩真的稱不上神 頂多很會治療失眠
12/17 19:09, 6F
噓
12/17 19:09, 5年前 , 7F
你的世界只剩二分法？ 這篇台大毒物教授沒說萊劑好吧
12/17 19:09, 7F
那就社維法 法辦呀 ※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:10:04
→
12/17 19:09, 5年前 , 8F
那為啥民進黨當年找他解說
12/17 19:09, 8F
→
12/17 19:10, 5年前 , 9F
幹嘛找個不懂的幫他們背書
12/17 19:10, 9F
噓
12/17 19:10, 5年前 , 10F
造謠就要認，不要硬洗白，很難看
12/17 19:10, 10F
→
12/17 19:10, 5年前 , 11F
他可以說萊劑有啥副作用 但唬爛成毒品一樣就太超過了
12/17 19:10, 11F
→
12/17 19:10, 5年前 , 12F
姜至剛對毒的說法 才是真的 因為博士
12/17 19:10, 12F
我讚成全抓起來 ※ 編輯: Behind4 (36.237.155.96 臺灣), 12/17/2020 19:11:18
推
12/17 19:10, 5年前 , 13F
顏色正確的重要
12/17 19:10, 13F
→
12/17 19:10, 5年前 , 14F
dpp在野時隨便找個狂人搞kmt 現在狂人反過來搞dpp QQ
12/17 19:10, 14F
→
12/17 19:11, 5年前 , 15F
所以民進黨當年為啥找他背書
12/17 19:11, 15F
推
12/17 19:11, 5年前 , 16F
毒品會死人不也是副作用... 劑量低一樣不會死人阿
12/17 19:11, 16F
→
12/17 19:11, 5年前 , 17F
就隨便找的啦 精神科哪有啥毒物專業 戰力強就夠了
12/17 19:11, 17F
→
12/17 19:12, 5年前 , 18F
原來如此 這說法不錯
12/17 19:12, 18F
推
12/17 19:12, 5年前 , 19F
說精神科醫師不懂藥理對毒理不通的 都是無知白痴無誤
12/17 19:12, 19F
推
12/17 19:12, 5年前 , 20F
食品添加物也有毒素啊 要不要禁
12/17 19:12, 20F
推
12/17 19:12, 5年前 , 21F
蘇偉碩真的稱不上神 應該很會治療憂鬱症之類
12/17 19:12, 21F
噓
12/17 19:12, 5年前 , 22F
陳時中牙科餒
12/17 19:12, 22F
推
12/17 19:13, 5年前 , 23F
毒理通 數據引用怎麼會有千倍誤差 嘻嘻
12/17 19:13, 23F
推
12/17 19:14, 5年前 , 24F
瘦肉精跟防腐劑一樣 劑量很重要 就算要放 也要放很少
12/17 19:14, 24F
→
12/17 19:14, 5年前 , 25F
任何食品 都可能有放不健康添加物 但可能是必要之惡
12/17 19:14, 25F
→
12/17 19:15, 5年前 , 26F
萊劑比搖頭丸還要毒250倍 這真的很懂毒理 笑死人啊
12/17 19:15, 26F
推
12/17 19:16, 5年前 , 27F
萊劑絕對不是必要的謝謝
12/17 19:16, 27F
→
12/17 19:16, 5年前 , 28F
瘦肉精真的稱不上毒品 劑量在豬肉的合法範圍 就沒事
12/17 19:16, 28F
→
12/17 19:17, 5年前 , 29F
那當年民進黨怎麼不這麼說 堅持0檢出
12/17 19:17, 29F
→
12/17 19:17, 5年前 , 30F
我們可以不吃萊豬 但我們不能抹黑萊豬 好不好!!!
12/17 19:17, 30F
推
12/17 19:17, 5年前 , 31F
我們證明萊劑是安全的。準備要得諾貝爾奬了！
12/17 19:17, 31F
→
12/17 19:18, 5年前 , 32F
是的 當年民進黨亂抹黑 請負責
12/17 19:18, 32F
推
12/17 19:18, 5年前 , 33F
什麼把蘇當神 要不要講當初蔡英文被騙 現在覺醒知道無害
12/17 19:18, 33F
→
12/17 19:18, 5年前 , 34F
歐盟左膠國超科 不可信啦
12/17 19:18, 34F
→
12/17 19:18, 5年前 , 35F
當初是相信蔡英文又不是相信別人 總要出來面對吧
12/17 19:18, 35F
→
12/17 19:20, 5年前 , 36F
一個女的隨便亂應 整個國家亂成一團 她倒什麼都不表示
12/17 19:20, 36F
噓
12/17 19:21, 5年前 , 37F
他表示啥 要被你們這些4%柯韓粉中共同路人出來洗臉嗎
12/17 19:21, 37F
推
12/17 19:22, 5年前 , 38F
不好說...這個豬一來..台灣吵翻了..幹脆別來..
12/17 19:22, 38F
噓
12/17 19:25, 5年前 , 39F
那篇哪裡說萊劑好？ 說萊劑有治療功效就是造謠沒錯啊
12/17 19:25, 39F
→
12/17 19:25, 5年前 , 40F
但那篇文章哪裡有說？ 柯粉連陳述事實都看不懂了嗎？
12/17 19:25, 40F
推
12/17 19:25, 5年前 , 41F
就當初DPP只是要反KMT,所以反美牛,科學證據都狗屁
12/17 19:25, 41F
推
12/17 19:26, 5年前 , 42F
居然質疑817萬支持的民主政府
12/17 19:26, 42F
→
12/17 19:27, 5年前 , 43F
萊牛還是民進黨幹的爛事
12/17 19:27, 43F
→
12/17 19:27, 5年前 , 44F
就算有千倍誤差 那也有毒品的1/4毒啊 你可接受?
12/17 19:27, 44F
推
12/17 19:31, 5年前 , 45F
毒品的 1/4 很高耶 他是在打民進黨的臉吧...
12/17 19:31, 45F
→
12/17 19:32, 5年前 , 46F
樓上 毒性計算不是線性的吧
12/17 19:32, 46F
推
12/17 19:32, 5年前 , 47F
歐盟跟160多個國家禁止，跟我說沒問題？
12/17 19:32, 47F
→
12/17 19:33, 5年前 , 48F
樓上 歐盟開放日本福島農產品 你吃不吃
12/17 19:33, 48F
推
12/17 19:38, 5年前 , 49F
論文原文寫250倍，引用之後政府找個專家說裡面有錯，抓
12/17 19:38, 49F
→
12/17 19:38, 5年前 , 50F
你，說你造謠？？？
12/17 19:38, 50F
→
12/17 19:38, 5年前 , 51F
大博士不是應該去聯絡作者更正嗎
12/17 19:38, 51F
→
12/17 19:40, 5年前 , 52F
歐盟進口日本福島農產多 還是美國牛豬肉多
12/17 19:40, 52F
→
12/17 19:41, 5年前 , 53F
歐盟沒有進，是因為提高關稅，用交換條件的
12/17 19:41, 53F
→
12/17 19:42, 5年前 , 54F
難怪八卦版人愈來愈少
12/17 19:42, 54F
→
12/17 19:42, 5年前 , 55F
不是幾倍的問題，是劑量的問題，水喝太多也變成有毒
12/17 19:42, 55F
→
12/17 19:44, 5年前 , 56F
1/4顆搖頭丸倒底安不安全 吃少點 ok的嗎 ....
12/17 19:44, 56F
推
12/17 19:51, 5年前 , 57F
菸粉吃屎漏
12/17 19:51, 57F
推
12/17 20:01, 5年前 , 58F
吃毒換空氣綠畜還在挺 真的腦袋壞了
12/17 20:01, 58F
→
12/17 20:07, 5年前 , 59F
故意要二分法的世界~四趴仔的水準實在可悲~
12/17 20:07, 59F
推
12/17 20:09, 5年前 , 60F
說萊劑有毒你也信，說萊劑數據誤植你也信
12/17 20:09, 60F
→
12/17 20:10, 5年前 , 61F
引用數據錯誤可以讓學界去討論爭辯
12/17 20:10, 61F
→
12/17 20:11, 5年前 , 62F
政府憑什麼先入為主指一方說法是假的然後告人？
12/17 20:11, 62F
→
12/17 20:12, 5年前 , 63F
幹你媽執政黨8年前還上街抗議萊劑很毒的怎麼不先去死
12/17 20:12, 63F
噓
12/17 20:19, 5年前 , 64F
柯韓粉比韓粉噁心，打著理性科學反理性科學。表面顧食安
12/17 20:19, 64F
→
12/17 20:20, 5年前 , 65F
實際是政治算計。
12/17 20:20, 65F
→
12/17 20:36, 5年前 , 66F
原文就說是劑量問題。被打臉還在崩潰？
12/17 20:36, 66F
→
12/17 20:36, 5年前 , 67F
1F 可是現在主導台灣防疫主帥的是一位牙醫勒
12/17 20:36, 67F
→
12/17 20:59, 5年前 , 68F
我只信林杰梁~
12/17 20:59, 68F
推
12/17 21:13, 5年前 , 69F
我也只信林杰梁
12/17 21:13, 69F
推
12/17 22:07, 5年前 , 70F
台灣就是檯面上講的沒人想信，根本沒信用。
12/17 22:07, 70F
→
12/17 22:08, 5年前 , 71F
林杰樑今天出來喊我就閉嘴，喜迎萊豬
12/17 22:08, 71F
推
12/17 22:08, 5年前 , 72F
蟑螂不要練肖話好嗎？蘇偉碩從2012年就在反萊劑
12/17 22:08, 72F
→
12/17 22:08, 5年前 , 73F
講一堆屁話結果自己不敢吃
12/17 22:08, 73F
→
12/17 22:09, 5年前 , 74F
2012回到未來 有蘇偉碩
12/17 22:09, 74F
→
12/17 22:09, 5年前 , 75F
2007開美牛的是？？
12/17 22:09, 75F
→
12/17 22:10, 5年前 , 76F
2007~2012美牛進程
12/17 22:10, 76F
→
12/18 00:03, 5年前 , 77F
一個毒理學教授一個根本沒念過研究所你要信哪一個？
12/18 00:03, 77F
→
12/18 00:21, 5年前 , 78F
邏輯笑死...說舉證錯誤就是支持萊豬喔
12/18 00:21, 78F
噓
12/18 01:44, 5年前 , 79F
反串？
12/18 01:44, 79F
推
12/18 03:11, 5年前 , 80F
納粹
12/18 03:11, 80F
‣ 更多 Behind4 的文章
文章代碼(AID): #1Vspll-H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Behind4 的文章
文章代碼(AID): #1Vspll-H (Gossiping)