Re: [新聞] 「我們都是蘇偉碩!」國民黨、民眾黨聲援 痛批政府查水表

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間5年前 (2020/12/17 17:09), 編輯推噓4(6253)
留言61則, 13人參與, 5年前最新討論串10/10 (看更多)
作為民眾 我也會擔心萊劑到底是怎回事 而今年10月底的新聞 台大姜醫師對蘇醫師的說法 當場予以回應 https://reurl.cc/odm5Nl 我個人是是覺得台大姜醫師的說法比較能說服我 而且google了一下 姜醫師本身就是毒物學專家 這就讓我更傾向接受姜醫師的說法了 https://tinyurl.com/yb5hblg7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608196150.A.B09.html

12/17 17:10, 5年前 , 1F
先吃一斤來證明一下萊劑沒毒阿
12/17 17:10, 1F

12/17 17:10, 5年前 , 2F
餵毒部找到下個起訴對象了
12/17 17:10, 2F

12/17 17:10, 5年前 , 3F
沒事兒 現在大家都挺造謠的
12/17 17:10, 3F

12/17 17:13, 5年前 , 4F
12/17 17:13, 4F

12/17 17:15, 5年前 , 5F

12/17 17:20, 5年前 , 6F
好喔,萊豬你先吃,我ok
12/17 17:20, 6F

12/17 17:24, 5年前 , 7F
我完全不認同這樣的說法 的確 一個東西會不會有立即的影響
12/17 17:24, 7F

12/17 17:25, 5年前 , 8F
劑量的確是一個很重要的因素
12/17 17:25, 8F

12/17 17:25, 5年前 , 9F
一直很好奇到底怎麼預設別人怕吃美豬的
12/17 17:25, 9F

12/17 17:25, 5年前 , 10F
文獻很多 大家各取所需 但4%仔狂洗欸
12/17 17:25, 10F

12/17 17:25, 5年前 , 11F
所以今天如果是美國萊克多巴胺工廠大爆炸 搞到全世界都有汙
12/17 17:25, 11F

12/17 17:26, 5年前 , 12F
不用等美豬進來都能先吃美牛了,為什麼會怕美豬?
12/17 17:26, 12F

12/17 17:26, 5年前 , 13F
染 那麼利用安全的劑量來降低風險 是可以接受的
12/17 17:26, 13F

12/17 17:26, 5年前 , 14F
但是如果可以選擇 當然是不應該開放
12/17 17:26, 14F

12/17 17:27, 5年前 , 15F
你會沒事就拿止痛藥當糖果吃嗎 反正吃不死人對吧
12/17 17:27, 15F

12/17 17:27, 5年前 , 16F
當然不會 雖然止痛藥吃不死人 但是大家都是能不吃就不吃
12/17 17:27, 16F

12/17 17:27, 5年前 , 17F
乾脆要求任何添加物都零檢出,只針對萊劑真的太好戳爆
12/17 17:27, 17F

12/17 17:29, 5年前 , 18F
請問萊劑在肉品裡面有甚麼益處嗎
12/17 17:29, 18F

12/17 17:29, 5年前 , 19F
其他食品添加劑 都有存在的意義才會存在
12/17 17:29, 19F

12/17 17:30, 5年前 , 20F
萊克多巴胺會讓肉品更好吃嗎 還是可以讓肉品更保質?
12/17 17:30, 20F

12/17 17:30, 5年前 , 21F
如果不添加萊克多巴胺 也能飼養牛豬 那為什麼要有存在的必
12/17 17:30, 21F

12/17 17:30, 5年前 , 22F
要? 而且還要讓社會大眾去冒這個風險?
12/17 17:30, 22F

12/17 17:35, 5年前 , 23F
不要亂玩弄安全劑量的意義
12/17 17:35, 23F

12/17 17:37, 5年前 , 24F
我個人還是傾向尊重專業,尊重毒物學專家的說法
12/17 17:37, 24F

12/17 17:38, 5年前 , 25F
還專業咧 林杰樑醫師也是專業的啊
12/17 17:38, 25F

12/17 17:38, 5年前 , 26F
精神科醫師也是專業的好嗎
12/17 17:38, 26F

12/17 17:38, 5年前 , 27F
請不要玩弄專業
12/17 17:38, 27F

12/17 17:40, 5年前 , 28F
我也有關注過那場公聽會,記得姜醫師並沒有討論是否應該
12/17 17:40, 28F

12/17 17:41, 5年前 , 29F
開放的問題,只有以其專業指出蘇醫師論述錯誤之處
12/17 17:41, 29F

12/17 17:42, 5年前 , 30F
Anvec你的專業是?
12/17 17:42, 30F

12/17 17:43, 5年前 , 31F
w大,是的,所以這篇沒有說姜醫師是否支持開放
12/17 17:43, 31F

12/17 17:43, 5年前 , 32F
那你的專業又是?
12/17 17:43, 32F

12/17 17:44, 5年前 , 33F
還開始質疑專業咧
12/17 17:44, 33F

12/17 17:44, 5年前 , 34F
純粹表示我覺得姜醫師的說法更能說服我
12/17 17:44, 34F

12/17 17:44, 5年前 , 35F
專業打你臉啊
12/17 17:44, 35F

12/17 17:44, 5年前 , 36F
打臉真爽
12/17 17:44, 36F

12/17 17:45, 5年前 , 37F
不要隨便玩弄科學或專業 不是這樣解釋安全劑量的
12/17 17:45, 37F

12/17 17:45, 5年前 , 38F
安全劑量的設定 目的是為了避免民眾接觸 不是鼓勵多吃
12/17 17:45, 38F

12/17 17:45, 5年前 , 39F
Anvec 我表示尊重姜醫師的毒物學專業,同時也沒說林醫師或
12/17 17:45, 39F

12/17 17:45, 5年前 , 40F
蘇醫師不專業,文都沒修。我是問你的專業是啥?
12/17 17:45, 40F

12/17 17:46, 5年前 , 41F
在有必要 非得要 不得已的情況下使用
12/17 17:46, 41F

12/17 17:46, 5年前 , 42F
Anvec 你講了那麼多,你的專業是啥?很好奇
12/17 17:46, 42F

12/17 17:46, 5年前 , 43F
專業打臉啊
12/17 17:46, 43F

12/17 17:46, 5年前 , 44F
所以你的專業是?
12/17 17:46, 44F

12/17 17:47, 5年前 , 45F
這種基本概念 還要甚麼專業 大學三類都都應該要知道吧
12/17 17:47, 45F

12/17 17:47, 5年前 , 46F
還在跳針喔
12/17 17:47, 46F

12/17 17:47, 5年前 , 47F
現在還要比頭銜喔 你自己是不是沒有思考能力
12/17 17:47, 47F

12/17 17:47, 5年前 , 48F
所以你的專業是啥啦,直接回答啦
12/17 17:47, 48F

12/17 17:48, 5年前 , 49F
打你臉啊
12/17 17:48, 49F

12/17 17:48, 5年前 , 50F
我回答啦
12/17 17:48, 50F

12/17 17:48, 5年前 , 51F
小弟不才 上課的都沒學好 打人比較專業
12/17 17:48, 51F

12/17 17:49, 5年前 , 52F
好啦,等你講自己專業是啥再回你了
12/17 17:49, 52F

12/17 17:50, 5年前 , 53F
哈哈哈 笑你
12/17 17:50, 53F

12/17 17:50, 5年前 , 54F
自己沒有思辨能力 還要看啥專業
12/17 17:50, 54F

12/17 17:51, 5年前 , 55F
不要,我不用聽你講一堆
12/17 17:51, 55F

12/17 17:51, 5年前 , 56F
先講自己專業再回你
12/17 17:51, 56F

12/17 17:52, 5年前 , 57F
可憐欸
12/17 17:52, 57F

12/17 17:53, 5年前 , 58F
你多吃一點萊克多巴胺唷 記得吃純的
12/17 17:53, 58F

12/17 17:53, 5年前 , 59F
沒那個美國時間啦~先講專業是啥再來
12/17 17:53, 59F

12/17 18:09, 5年前 , 60F
台灣人會做月子狂吃,外國不會
12/17 18:09, 60F

12/18 16:40, 5年前 , 61F
結論就是,萊劑的毒性是搖頭丸的0.25倍,還是很毒啊
12/18 16:40, 61F
文章代碼(AID): #1Vso0si9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Vso0si9 (Gossiping)