Re: [問卦] 萊劑比搖頭丸毒250倍、光呼吸就會吸到萊

看板Gossiping作者 (THXPHILA!)時間3年前 (2020/12/17 01:27), 編輯推噓6(7121)
留言29則, 17人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《Zarooor》 之銘言: : 資料來源:食品藥物管理署建檔日期:109-10-22更新時間:109-10-23 : : 「萊劑比搖頭丸毒250倍、光呼吸就會吸到萊劑」-危言聳聽! : : 近日蘇偉碩醫師接受媒體採訪時,針對萊克多巴胺安全性之言論,恐有造成民眾誤解之虞 : : ,食品藥物管理署說明如下: : : : 蘇醫師指出萊克多巴胺之毒性恐是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍,其論點為文獻提到萊克多 : : 巴胺會活化小鼠的第一型微量胺相關受器(TAAR1),因為毒品搖頭丸也會活化這個受器, : : 因此蘇醫師推測萊克多巴胺會產生類似毒品的作用,且活化的能力比毒品高。然,將國際 : : 間使用已久之含藥物飼料添加物,視為比毒品更毒之物質,實不恰當。理由如下: : : : TAAR1並非腦中主要胺類受器,其生理作用仍不盡清楚。再者,萊克多巴胺也不是只作用 : : 在TAAR1,因此並不能僅依據動物TAAR1之作用濃度,推論萊克多巴胺之活(毒)性比另一物 : : 質(如毒品搖頭丸)強。 : : 蘇醫師引用之論文提及TAAR1受器的激活劑可能可用於治療思覺失調症及睡眠異常等問題 : : ,因此顯然也不是作用在TAAR1受器就會導致精神疾病。 : : 同一種藥物對於不同動物之TAAR1激活濃度可能有頗大差異,因此小鼠觀察到的現象即使 : : 正確,也未必可以反映在動物或人身上。 : : 蘇醫師引用之論文為Berry等人(2017年)之論文,該回顧論文(review paper)表三係彙整 : : 多篇研究論文之數據,其中,萊克多巴胺之EC50 (半數有效濃度;數值愈小代表活性愈高 : : )數據引用自Liu等人(2014年)之論文,原著論文的萊克多巴胺之EC50為16 mM,然該回顧 : : 論文表三將濃度誤植為0.016 mM,兩者差了千倍。萊克多巴胺對該受器之EC50為16 mM, : : 大於安非他命的0.53 mM、甲基安非他命的0.73 mM 及MDMA的4.0 mM。蘇醫師未發現該回 : : 顧論文之誤植,而致錯誤之推論。 一堆人搞錯重點 政府覺得不對當然可以指正, 堂堂衛福部不就出來澄清了? 為什麼要用通報約談的方式? 我當然相信這不是武漢肺炎, 但這種模式跟武漢肺炎吹哨者李文亮 當時被政府警告閉嘴不是很類似嗎? 台灣民主不要越活越回去 太誇張了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608139668.A.0A7.html

12/17 01:29, 3年前 , 1F
萊穴
12/17 01:29, 1F

12/17 01:30, 3年前 , 2F
支持造謠自由?
12/17 01:30, 2F

12/17 01:31, 3年前 , 3F
萊英文請你吃菜豬
12/17 01:31, 3F

12/17 01:32, 3年前 , 4F
韭菜義和團 到處咬 還不是得為共黨獻頭 被當垃圾丟一邊
12/17 01:32, 4F

12/17 01:32, 3年前 , 5F
你以為綠共是叫假的?
12/17 01:32, 5F

12/17 01:35, 3年前 , 6F
二樓還是搞錯重點,退一步就算是引用錯誤就直接報警約
12/17 01:35, 6F

12/17 01:35, 3年前 , 7F
談?
12/17 01:35, 7F

12/17 01:37, 3年前 , 8F
什麼叫造謠?現在連質疑的科學精神都不能有是吧?
12/17 01:37, 8F

12/17 01:37, 3年前 , 9F
丁丁都被約談了這種不用?
12/17 01:37, 9F

12/17 01:39, 3年前 , 10F
丁丁是直接造假,衛福部也說了:「恐」造成人民誤解,
12/17 01:39, 10F

12/17 01:39, 3年前 , 11F
跟造假差很多好嗎?
12/17 01:39, 11F

12/17 01:40, 3年前 , 12F
造謠而且散佈恐慌
12/17 01:40, 12F

12/17 01:44, 3年前 , 13F
解釋完誤會後 問造謠的知不知道這是假的還故意散布而已
12/17 01:44, 13F

12/17 01:49, 3年前 , 14F
人都還沒去樓上就先下結論了喔
12/17 01:49, 14F

12/17 01:52, 3年前 , 15F
台灣人有造謠的言論自由
12/17 01:52, 15F

12/17 01:55, 3年前 , 16F
新聞寫的怪我摟
12/17 01:55, 16F

12/17 02:20, 3年前 , 17F
可以用實驗結果反駁 台灣政府應該有數據吧
12/17 02:20, 17F

12/17 02:23, 3年前 , 18F
用科學理論方式公布結果被政府警告 這很共產黨啊
12/17 02:23, 18F

12/17 03:05, 3年前 , 19F
彰化普篩李文亮
12/17 03:05, 19F

12/17 04:26, 3年前 , 20F
這個太明顯造謠而且煽動恐慌,我也認為應該約談
12/17 04:26, 20F

12/17 04:27, 3年前 , 21F
台灣進口萊牛八年,那台灣人早就每個人都中毒了
12/17 04:27, 21F

12/17 05:12, 3年前 , 22F
隨便散播謠言都要政府澄清,那就不用做事了..敵人來這
12/17 05:12, 22F

12/17 05:12, 3年前 , 23F
套搞你就好啦還言論自由
12/17 05:12, 23F

12/17 06:29, 3年前 , 24F
抓人的方式很香港
12/17 06:29, 24F

12/17 10:23, 3年前 , 25F
這人又不是路人甲也能說隨便造謠?
12/17 10:23, 25F

12/17 10:27, 3年前 , 26F
還是要有法理尊重自由好嗎? 整天扯敵人扯中共,說句
12/17 10:27, 26F

12/17 10:27, 3年前 , 27F
難聽點,為什麼不說是政府被中共滲透? 溫水煮青蛙?
12/17 10:27, 27F

12/17 10:28, 3年前 , 28F
對敵人有警覺性很好,但人民對政府不也應該要有警覺嗎
12/17 10:28, 28F

12/17 10:29, 3年前 , 29F
12/17 10:29, 29F
文章代碼(AID): #1VsaEK2d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VsaEK2d (Gossiping)