Re: [新聞] 【重金屬米餅】旺旺超標鎘米源頭竟是
※ 引述《lions0164 (Lowe)》之銘言:
: ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言:
: : 為99~107年所抽驗市售食米
: : 皆符合食米中重金屬限量標準
: : 對成人來說
: : 如果把鎘的標準拉高到0.04ppm
: : 1697項中有 1108項符合
: : 589項不符合 (34.7%)
: : 如果以有機米(產品名 或廠商名)查詢
: : 78項中有52項符合
: : 26項不符合 (33.3%)
: 借這個問一下
: 這種重金屬污染是不是不應該分成
: 成人跟12月以下嬰幼兒標準阿
: 因為嬰幼兒在5個月左右
: 就會開始嘗試副食品如米精之類的
: 通常都是拿一般的米煮給小孩嘗試
: 結果這樣有3成多的機率會吃到鎘米
: 難道以後也要特別挑米來買了嗎?
https://imgur.com/a/vqMhxWr
https://imgur.com/a/pBMkWX6
這是食品中重金屬之限量標準規定。
原則上你的推論可能是合乎邏輯的,但是現在食品中污染物質及毒素衛生標準,主要是
針對市面流通的商品來進行規範。
但是針對米這個項目,沒有辦法再細分是嬰幼兒用,還是成人用。
除非建議衛福部去修改米的標準量。
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-15/509225
不過農委會有針對這部份做出詮釋了...
https://imgur.com/a/pXzXFH2
就是這一段,要給嬰幼兒吃副食加工食品的要專區生產。
那再往回推,給嬰幼兒吃的米,也應該專區生產種植。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608085998.A.2A5.html
推
12/16 10:35,
5年前
, 1F
12/16 10:35, 1F
推
12/16 10:35,
5年前
, 2F
12/16 10:35, 2F
→
12/16 10:41,
5年前
, 3F
12/16 10:41, 3F
推
12/16 10:42,
5年前
, 4F
12/16 10:42, 4F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/16/2020 10:46:44
→
12/16 10:46,
5年前
, 5F
12/16 10:46, 5F
→
12/16 10:48,
5年前
, 6F
12/16 10:48, 6F
現在的問題點在於,台灣種植的稻米規範只規範到一般人食用,那如果嬰幼兒食用要不要
也針對嬰幼兒的食用米,另立標準。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/16/2020 10:51:23
推
12/16 10:55,
5年前
, 7F
12/16 10:55, 7F
→
12/16 10:55,
5年前
, 8F
12/16 10:55, 8F
推
12/16 10:57,
5年前
, 9F
12/16 10:57, 9F
不用去分誰打誰啦,主要政府的工作就是要對食安把關,那標準就不要有糢糊空間就好了
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/16/2020 10:58:44
→
12/16 11:45,
5年前
, 10F
12/16 11:45, 10F
→
12/16 11:45,
5年前
, 11F
12/16 11:45, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):