Re: [問卦] 明倫社宅怎麼滿租了????

看板Gossiping作者 (萊爾‧愛撫妻)時間3年前 (2020/12/09 13:57), 3年前編輯推噓-50(12推 62噓 53→)
留言127則, 73人參與, 3年前最新討論串3/16 (看更多)
4%別硬凹了 社會住宅宗旨只是什麼 不就是讓租不起台北的人有個安家的地方 結果變成開到豪宅價格，然後吸引有錢人或者取巧者入住 剛畢業的學生、剛結婚的家庭一樣租不起 最後都外移到新北桃園，所以台北人口沒看到每年都在減少嗎 年收130萬的家庭，月租4萬，一年租金48萬 一個年收130萬的家庭會用48萬去租房子? 摸摸你的良心跟腦袋，最後還不都是被取巧者租走 例如承租者再轉租，或者承租者再找多人一起入住 或者承租者跟入住者根本不同人 問題根本沒有改善，租不起的還是租不起 台北如果真的宜家 我問一個問題就好 為什麼台北人口不斷在外移 人口密度比台北更密集的東京23區，為什麼人口還不斷在移入?? 我就問這個問題就好了 吸白粉可以回答嗎 ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : 竟！然！滿！租！了！？？？？？ : 新聞不是報說非常貴 : 高於市場常態價格嗎? : 我想說那一定不會有人去租 : 接下來我就可以等第二輪抽籤 : 結果竟然滿租了????? : 等等 : 跟新聞說的不一樣啊?? : 新聞騙我 : 假新聞不用關三天嗎?? : 害我想體驗社宅的機會都沒了 : 哪家媒體啦!是不是該仿效52台取消許可證?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.213.131 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607493470.A.2EA.html
→
12/09 13:58, 3年前 , 1F
第三句就出包
12/09 13:58, 1F
噓
12/09 13:58, 3年前 , 2F
新北桃園別來台北工作，台北交通更美好
12/09 13:58, 2F
噓
12/09 13:58, 3年前 , 3F
15000租不起？
12/09 13:58, 3F
噓
12/09 13:59, 3年前 , 4F
好了拉 日本綠畜也這麼關心阿伯
12/09 13:59, 4F
推
12/09 13:59, 3年前 , 5F
附近同坪數豪宅月租高達九萬欸
12/09 13:59, 5F
噓
12/09 13:59, 3年前 , 6F
你可以租4萬以下的 沒人拿槍逼你租4萬的
12/09 13:59, 6F
→
12/09 13:59, 3年前 , 7F
重點是你一定要租那個4x坪的？
12/09 13:59, 7F
→
12/09 13:59, 3年前 , 8F
笑ㄌ 你確定入住的都是取巧者嗎 你先證明一下好了 人家
12/09 13:59, 8F
→
12/09 13:59, 3年前 , 9F
好了啦 邏輯差的可以 不要出來丟臉了
12/09 13:59, 9F
→
12/09 13:59, 3年前 , 10F
柯粉哪有良心 4萬的月租是讓什麼收入水準的租也要護航
12/09 13:59, 10F
→
12/09 13:59, 3年前 , 11F
要是真的有需求又買不起 你還不是造謠完就下線
12/09 13:59, 11F
噓
12/09 13:59, 3年前 , 12F
支持國稅局去查那些中籤者的稅!
12/09 13:59, 12F
噓
12/09 14:00, 3年前 , 13F
社宅跟豪宅比..
12/09 14:00, 13F
→
12/09 14:00, 3年前 , 14F
社宅可以轉租？？？？因為你有黨證嗎
12/09 14:00, 14F
→
12/09 14:01, 3年前 , 15F
台北不需要連四萬房租都出不起的家庭
12/09 14:01, 15F
推
12/09 14:03, 3年前 , 16F
蓋來釣假低收入戶的喇 傻傻ㄉ
12/09 14:03, 16F
噓
12/09 14:03, 3年前 , 17F
要講幾次 有 租 金 補 貼 然後你告訴我 年收130萬
12/09 14:03, 17F
→
12/09 14:04, 3年前 , 18F
的家庭 有需要住捷運站附近的三房嗎??????
12/09 14:04, 18F
噓
12/09 14:04, 3年前 , 19F
第三句XD 誰告訴你的
12/09 14:04, 19F
推
12/09 14:04, 3年前 , 20F
說不定，裡面有兄弟姐妹，兩對夫妻再賺錢啊
12/09 14:04, 20F
噓
12/09 14:05, 3年前 , 21F
剛畢業就要租四萬？ 你不會去租一萬多的喔
12/09 14:05, 21F
噓
12/09 14:05, 3年前 , 22F
蟑腦文盲啊~~QQ
12/09 14:05, 22F
噓
12/09 14:05, 3年前 , 23F
明明就很多方案 1房補貼有不到1萬 結果焦點都在3房4萬
12/09 14:05, 23F
噓
12/09 14:05, 3年前 , 24F
租金4萬是豪宅？就說妳是鄉下人思維，可憐哪！
12/09 14:05, 24F
→
12/09 14:06, 3年前 , 25F
？
12/09 14:06, 25F
→
12/09 14:06, 3年前 , 26F
我剛畢業單身22K,但不給我住44坪捷運市中心就不對了
12/09 14:06, 26F
→
12/09 14:06, 3年前 , 27F
這種論述能力，還敢說自己不是學店仔？
12/09 14:06, 27F
噓
12/09 14:07, 3年前 , 28F
太弱了，你連有一萬多兩萬多的能租都不知道....
12/09 14:07, 28F
噓
12/09 14:08, 3年前 , 29F
本來想說點什麼的但看了一下留言覺得應該不用了 嘻
12/09 14:08, 29F
→
12/09 14:08, 3年前 , 30F
嘻
12/09 14:08, 30F
噓
12/09 14:08, 3年前 , 31F
現在柯黑只剩這種學店程度的嗎？
12/09 14:08, 31F
噓
12/09 14:09, 3年前 , 32F
還沒吃萊豬邏輯就這樣 吃了不就腦死==
12/09 14:09, 32F
噓
12/09 14:09, 3年前 , 33F
菸粉只看得上三房好嗎,一二房能住人嗎,居住正義呢?
12/09 14:09, 33F
推
12/09 14:09, 3年前 , 34F
三房租金有問題 就拿兩房以下的來擋 柯P說租金跟補助要分
12/09 14:09, 34F
→
12/09 14:09, 3年前 , 35F
開看 柯粉永遠拿補助來說嘴
12/09 14:09, 35F
噓
12/09 14:10, 3年前 , 36F
菸粉智商真的很低
12/09 14:10, 36F
噓
12/09 14:10, 3年前 , 37F
都市化形成都會區後會郊區化，學店仔中學都不讀書？
12/09 14:10, 37F
噓
12/09 14:10, 3年前 , 38F
可憐吶
12/09 14:10, 38F
→
12/09 14:10, 3年前 , 39F
柯粉才是真柯黑 永遠不聽師父的話
12/09 14:10, 39F
還有 49 則推文
還有 7 段內文
推
12/09 14:34, 3年前 , 89F
邏輯小達人的邏輯常人難以企及 告辭
12/09 14:34, 89F
→
12/09 14:35, 3年前 , 90F
照台北市的人口密度來算東京 東京還少700萬人好嗎
12/09 14:35, 90F
噓
12/09 14:35, 3年前 , 91F
誰跟你安家？ 沒有要給你住一輩子欸，搞清楚好嗎。
12/09 14:35, 91F
噓
12/09 14:36, 3年前 , 92F
484沒看過台北的豪宅R?
12/09 14:36, 92F
→
12/09 14:38, 3年前 , 93F
直接回柯粉邏輯好棒棒XDDDDDD
12/09 14:38, 93F
噓
12/09 14:45, 3年前 , 94F
這邏輯...不噓不行
12/09 14:45, 94F
噓
12/09 14:45, 3年前 , 95F
被打爆 開始語無倫次 扯東扯西 菸粉就這實力？
12/09 14:45, 95F
你看下一篇吧，大家的質疑聲音跟我一樣 有收入天花板上限，可以拿出4萬租房的人 我想那些人恐怕也不是真的符合住社會住宅的 你們裝睡也無所謂呀 人口通通遷移到桃園了 ※ 編輯: LiarF7 (153.231.213.131 日本), 12/09/2020 14:47:06
噓
12/09 14:46, 3年前 , 96F
綠粉：勸你去政黑，有很多綠共贊同你
12/09 14:46, 96F
噓
12/09 14:48, 3年前 , 97F
連社會住宅是啥都不知道就敢來嘴 文章智障 人如其文
12/09 14:48, 97F
→
12/09 14:50, 3年前 , 98F
你看的方式錯了 同樣天花板的收入根本住不起同條件蛋黃區
12/09 14:50, 98F
→
12/09 14:51, 3年前 , 99F
但社會住宅提供給你一個雖然負擔不輕但卻住得起的選擇
12/09 14:51, 99F
→
12/09 14:51, 3年前 , 100F
社會住宅是提供更多選項 不是保證你輕鬆住蛋黃區
12/09 14:51, 100F
→
12/09 14:52, 3年前 , 101F
況且事實上你也有負擔更輕的選項 現實也證明很搶手
12/09 14:52, 101F
→
12/09 14:52, 3年前 , 102F
也就是還是有一堆人排隊願意以這樣的負擔去入住蛋黃區
12/09 14:52, 102F
噓
12/09 15:09, 3年前 , 103F
這裡有點冷~不適合取暖
12/09 15:09, 103F
噓
12/09 15:11, 3年前 , 104F
別再凹了... 跌股
12/09 15:11, 104F
噓
12/09 15:16, 3年前 , 105F
怎麼還在跳針這個啊 太弱了吧
12/09 15:16, 105F
噓
12/09 15:25, 3年前 , 106F
4w就豪宅 那吃麥噹噹是不是豪華大餐
12/09 15:25, 106F
噓
12/09 15:25, 3年前 , 107F
搖飲料的低端人口菸糞乖乖去抽一房型8千的ok??
12/09 15:25, 107F
→
12/09 15:27, 3年前 , 108F
大部分社宅全都是一萬初甚至萬元內一房型 垃圾畜牲
12/09 15:27, 108F
→
12/09 15:27, 3年前 , 109F
菸糞就最喜歡全部無視只打最貴的那間3房型 可憐
12/09 15:27, 109F
推
12/09 15:30, 3年前 , 110F
菸粉還是去吃屎吧 0分檢討80是智障嗎
12/09 15:30, 110F
→
12/09 15:31, 3年前 , 111F
台北限定，沒人想住五星都市台南跟屏東
12/09 15:31, 111F
→
12/09 15:51, 3年前 , 112F
你不會去中南部？在台北比較高級嗎？
12/09 15:51, 112F
噓
12/09 15:59, 3年前 , 113F
還在跳針戰這個的是跟花次長提倡的混居概念作對嗎
12/09 15:59, 113F
→
12/09 16:00, 3年前 , 114F
一直要偷偷把概念帶到社宅=國宅是怎樣 國宅法廢了啦
12/09 16:00, 114F
噓
12/09 16:26, 3年前 , 115F
你是弱勢還是本身能力不適合住台北，真的不行別來硬擠
12/09 16:26, 115F
噓
12/09 16:26, 3年前 , 116F
你是不是被惡意洗腦了?
12/09 16:26, 116F
噓
12/09 17:24, 3年前 , 117F
秀下線發言？腦子檢查了嗎？
12/09 17:24, 117F
推
12/09 18:19, 3年前 , 118F
萊爾F7這帳號就反串出名的
12/09 18:19, 118F
噓
12/09 19:18, 3年前 , 119F
20萬幾戶了 綠共回答阿
12/09 19:18, 119F
推
12/09 19:19, 3年前 , 120F
說真的我支持你 我也住不到信義區 這一切都是柯屁害的
12/09 19:19, 120F
推
12/09 19:27, 3年前 , 121F
話說怎樣當1450啊，感覺應該蠻賺的才能有這麼強的心理素質
12/09 19:27, 121F
推
12/09 20:05, 3年前 , 122F
這篇凹很大XD
12/09 20:05, 122F
噓
12/09 20:35, 3年前 , 123F
可悲
12/09 20:35, 123F
噓
12/09 22:18, 3年前 , 124F
本來立意就在減輕年輕人的負擔，可不是救濟沒錢的人，完
12/09 22:18, 124F
→
12/09 22:18, 3年前 , 125F
全沒錢住什麼台北市精華地帶
12/09 22:18, 125F
噓
12/09 23:00, 3年前 , 126F
2
12/09 23:00, 126F
噓
12/10 04:43, 3年前 , 127F
邏輯死去 可憐
12/10 04:43, 127F
‣ 更多 LiarF7 的文章
文章代碼(AID): #1Vq6TUBg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 LiarF7 的文章
文章代碼(AID): #1Vq6TUBg (Gossiping)