Re: [問卦] 明倫社宅怎麼滿租了????

看板Gossiping作者shrines (中國志漲/志漲中國)時間3年前 (2020/12/09 20:18)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串10/16 (看更多)

※ 引述《kiyota (清田信長)》之銘言： : ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : : 竟！然！滿！租！了！？？？？？ : : 新聞不是報說非常貴 : : 高於市場常態價格嗎? : : 我想說那一定不會有人去租 : : 接下來我就可以等第二輪抽籤 : : 結果竟然滿租了????? : : 等等 : : 跟新聞說的不一樣啊?? : : 新聞騙我 : : 假新聞不用關三天嗎?? : : 害我想體驗社宅的機會都沒了 : : 哪家媒體啦!是不是該仿效52台取消許可證?? : 我也不懂40500為什麼可以滿租 : 家庭收入天花板158萬 : 假設夫妻雙年薪79萬一年領13個月月薪6萬 : 一個月12萬家用扣掉4萬房租跟一家四口生活費4萬 : 如果有養車每月再少1萬 : 一家四口每個月額外用度只剩3萬這是要租房一輩子的節奏嗎? : 還是我算漏了什麼? 我以前在郝龍斌時代也曾去申請過公宅你會有這個問題代表你根本沒看過圖面甚至自己腦內受限有誰規定只能住一個家庭？這個房型是3房但是很重要的特徵就是這個房型是「雙主臥」雙主臥跟單主臥性質差很多以我家的狀況來說一個主臥是爹娘一個主臥是我和我老婆一個單人房是手足實際上4個人湊一湊肯定「家庭」年收入是不止158萬（我媽沒收入不計）名義上租的人只有我但是其他房客的收入又不會計入真正算起來一個家庭在賺錢的有4個人像這樣的案例你要說多肯定是不會多（所以這種房型只佔10%）但是台北市區的新房動輒2、3千萬要住這麼大的新房除了去抽籤公宅也沒別的選擇整個大台北地區幾百萬人會找不到需求者才奇怪只是後來我還是沒去住讓位給別人因為租約有限（我記得當時是5年）實在不想再搬家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.197.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607516314.A.9E8.html ※ 編輯: shrines (49.216.197.149 臺灣), 12/09/2020 20:20:09

推

keyoard

12/09 20:19, 3年前 , 1^F

12/09 20:19, 1^F

※ 編輯: shrines (49.216.197.149 臺灣), 12/09/2020 20:20:57

推

hugo123

12/09 20:22, 3年前 , 2^F

12/09 20:22, 2^F

推

k1400

12/09 20:22, 3年前 , 3^F

12/09 20:22, 3^F

※ 編輯: shrines (49.216.197.149 臺灣), 12/09/2020 20:25:50

推

MrSteve

12/09 20:30, 3年前 , 4^F

12/09 20:30, 4^F

自己住有生活成本吃飯、洗衣、打掃...家庭工作是有人負責（就是我媽）所以當然很多時候並不是每個人都願意自己出去住一間更何況是分成4間房，這生活成本要怎麼估？就像很多人結婚後也是住在男方家跟公婆住一起就符合這種狀況你說的分房每個人一間反而根本沒人會這麼做當然為什麼當初我會找這個房型很簡單因為我們家就是這樣組成所以當然有這個需求去看公宅直接從3房開始看起所以下面有人發文說的很對公宅給誰住是看需求不只是說單純給弱勢就算給弱勢也同樣只佔一部分 ※ 編輯: shrines (49.216.197.149 臺灣), 12/09/2020 20:45:37

推

chyou2003

12/09 22:25, 3年前 , 5^F

12/09 22:25, 5^F

→

chyou2003

12/09 22:27, 3年前 , 6^F

12/09 22:27, 6^F

→

chyou2003

12/09 22:27, 3年前 , 7^F

12/09 22:27, 7^F