[問卦] 我媽問我為什麼台灣沒有安樂死

看板Gossiping作者 (一枚天秤AB型)時間3年前 (2020/12/09 01:44), 3年前編輯推噓29(35推 6噓 73→)
留言114則, 51人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
如題 我媽問我為什麼台灣沒有安樂死該怎麼回答QQ 最近我外婆肝硬化第四期住進了醫院 長什麼食道腫瘤之類的還有胃出血我也不太清楚 反正就是不能吃很痛苦QQ 搞得我媽媽阿姨他們裡外不是人 我外婆很久以前就都交辦好他們 不要救要舒服的走之類的 搞得現在我外婆躺在床上醒來就很生氣 然後一直要拔東西(目前只剩點滴都想拔) 綁起來就會踢床 必須要打鎮定劑才能安靜一下 我們也跟外婆解釋了 但她只覺得她現在治療很痛苦 不想要痛苦一直很想走 但是病又沒這麼嚴重沒辦法有尊嚴地走QQ 今天我媽心力憔悴的回來跟我聊天 講著講著 感覺都是"那也沒辦法" 誰叫剛好病的不重不輕不上不下 突然我媽問我,為什麼台灣沒有安樂死? 我說立法沒有通過啊 她說連同志婚姻都能合法了,安樂死不是很久了嗎? 我思考~"~ 後來我說 因為錢吧~ 要是安樂死通過了 有多少醫療資源可以省下來 像今天外婆住進加護病房等等 所有的醫療資源都是建立在 沒有安樂死的情況下才有這個金流 就像打房一樣 背後都是有很大了利益在拉扯 同志婚姻通過不通過 跟錢沒有關係 是通過了會增加支持者 等等的QQ 我媽就沉默了.. 說著今天好累呢 就上樓休息了 我不經思考 難道真的是跟我說的一樣 所以遲遲沒有通過安樂死嗎(? 有沒有反對的想法可以參考一下~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.7.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607449452.A.C90.html
推
12/09 01:44, 3年前 , 1F
小菸政績+1
12/09 01:44, 1F
推
12/09 01:46, 3年前 , 2F
人就喜歡假高尚 人權==
12/09 01:46, 2F
→
12/09 01:46, 3年前 , 3F
放棄治療簽下去啊==
12/09 01:46, 3F
推
12/09 01:46, 3年前 , 4F
連同婚都過了 然後云云 這句話有意思
12/09 01:46, 4F
→
12/09 01:47, 3年前 , 5F
很痛苦..之前親人吐血 不能說話 還有肉瘤 唉
12/09 01:47, 5F
→
12/09 01:47, 3年前 , 6F
我超譯一下：同婚這種完全違反倫常的 都過了
12/09 01:47, 6F
→
12/09 01:48, 3年前 , 7F
安樂死不能過 的確說不過去
12/09 01:48, 7F
我媽是不支持也不反對同志婚姻的~ 只是拿近期大型的修法出來打個比方 希望不要偏題了>< ※ 編輯: diedikanny (111.253.7.143 臺灣), 12/09/2020 01:50:58
→
12/09 01:49, 3年前 , 8F
同婚這種有利益團體 而且互通生息有聯合起來
12/09 01:49, 8F
推
12/09 01:49, 3年前 , 9F
真的很莫名！本人都不願意苟延殘喘了，旁人硬是要救，痛苦
12/09 01:49, 9F
→
12/09 01:49, 3年前 , 10F
的活著真的有意義嗎？
12/09 01:49, 10F
對啊QQ 我外婆她很早就覺得 人生已經完整 可以謝幕了 所以很早就跟小孩們該分的都分完 該交代的都交代完了 就算身體健康 也沒有什麼目標 每天就是坐在家門口吹風 有孫子去看她就會笑笑的 但是也沒有說很開心有目標這樣
→
12/09 01:50, 3年前 , 11F
安樂死其實碰觸的是 自身生命的存續
12/09 01:50, 11F
→
12/09 01:50, 3年前 , 12F
放棄治療簽了沒用啦！還是會救
12/09 01:50, 12F
※ 編輯: diedikanny (111.253.7.143 臺灣), 12/09/2020 01:55:36
推
12/09 01:52, 3年前 , 13F
我們看電影有時候會看到不忍痛苦讓他走的場景
12/09 01:52, 13F
→
12/09 01:53, 3年前 , 14F
甚至面臨危險時 寧願保全節操不願意被侮辱而自裁
12/09 01:53, 14F
→
12/09 01:54, 3年前 , 15F
不過就算安樂死過了 這案例也不會被允許安樂死==
12/09 01:54, 15F
肝硬化第四期是不可逆的 基本只能等病症爆發嚴重到無法救治吧!
推
12/09 01:54, 3年前 , 16F
送安寧病房或是出院 讓你外婆開心度過最後的時光
12/09 01:54, 16F
我也是這樣想~ 但是就是這樣不上不下 醫生解釋是說治療已經是減緩她的痛苦了 出院只會更痛苦 (因為不能進食)
推
12/09 01:55, 3年前 , 17F
安樂死描述的狀態 看似非常美好 但其實違背人生道理
12/09 01:55, 17F
→
12/09 01:56, 3年前 , 18F
我們看到有人痛苦當然是想辦法救治 減輕痛苦
12/09 01:56, 18F
※ 編輯: diedikanny (111.253.7.143 臺灣), 12/09/2020 01:59:26
→
12/09 01:56, 3年前 , 19F
看到病人厭世 一定鼓勵他未來好起來
12/09 01:56, 19F
→
12/09 01:56, 3年前 , 20F
當你以為安樂死就是想死可以直接死 那你就認知錯誤了==
12/09 01:56, 20F
不是說想死就可以死這麼狹隘吧
→
12/09 01:58, 3年前 , 21F
食道靜脈瘤啦
12/09 01:58, 21F
對啦!
推
12/09 02:00, 3年前 , 22F
不會說 好吧你就放棄好了 醫生是救命的
12/09 02:00, 22F
※ 編輯: diedikanny (111.253.7.143 臺灣), 12/09/2020 02:01:56
推
12/09 02:00, 3年前 , 23F
你的想法就是唯一解了 沒有別的解釋這條法為何不立
12/09 02:00, 23F
→
12/09 02:01, 3年前 , 24F
醫生是減輕病人痛苦 治病救人
12/09 02:01, 24F
→
12/09 02:02, 3年前 , 25F
如果說安樂死 是對的 那發明新的治療方法就是矛盾了
12/09 02:02, 25F
噓
12/09 02:02, 3年前 , 26F
立委你選的 你那國人
12/09 02:02, 26F
→
12/09 02:02, 3年前 , 27F
不過這年頭 一堆奇怪的思想都有 同婚這種都有人挺
12/09 02:02, 27F
→
12/09 02:03, 3年前 , 28F
藥物的利益面積異常龐大 安樂死要是過了 這塊面積先不見
12/09 02:03, 28F
→
12/09 02:03, 3年前 , 29F
干你屁事
12/09 02:03, 29F
你就不要遇到啦!
還有 45 則推文
還有 4 段內文
噓
12/09 06:28, 3年前 , 75F
換個角度 會不會出現當事人不想死 卻被迫簽下的呢?
12/09 06:28, 75F
噓
12/09 07:03, 3年前 , 76F
民進黨的狗屎政績
12/09 07:03, 76F
推
12/09 07:14, 3年前 , 77F
不是只有台灣沒有，但如果真的想過，也只有小英有一點可
12/09 07:14, 77F
→
12/09 07:14, 3年前 , 78F
能，她算是思想比較開明的領導者
12/09 07:14, 78F
噓
12/09 07:14, 3年前 , 79F
安樂死是在道德倫理 憲法上有爭議 而且醫生會變執行安
12/09 07:14, 79F
→
12/09 07:14, 3年前 , 80F
樂死的執行者 連執行死刑這種都要3人執行減輕執行者的
12/09 07:14, 80F
→
12/09 07:14, 3年前 , 81F
心理壓力
12/09 07:14, 81F
→
12/09 07:14, 3年前 , 82F
想想其他繼任者，有誰支持？
12/09 07:14, 82F
→
12/09 07:19, 3年前 , 83F
世界上才8國能安樂死 你是不是以為同婚也只有8國
12/09 07:19, 83F
推
12/09 08:07, 3年前 , 84F
民風還不允許 現在誰敢提絕對被釘在十字架上丟石頭 更何況
12/09 08:07, 84F
→
12/09 08:07, 3年前 , 85F
現在是這個最會選舉的政府
12/09 08:07, 85F
推
12/09 08:37, 3年前 , 86F
你知道的太多了
12/09 08:37, 86F
→
12/09 08:38, 3年前 , 87F
講啥壓力，錢來就幹了
12/09 08:38, 87F
推
12/09 08:44, 3年前 , 88F
其實有放棄積極治療，我阿嬤就這樣走的
12/09 08:44, 88F
→
12/09 08:44, 3年前 , 89F
只不過安樂死當然快一點
12/09 08:44, 89F
→
12/09 08:45, 3年前 , 90F
放棄積極治療就打嗎啡讓他一直睡
12/09 08:45, 90F
→
12/09 08:57, 3年前 , 91F
確實啊 就跟蘋果以環保之名 賣高價產品還不附充電器 台
12/09 08:57, 91F
→
12/09 08:57, 3年前 , 92F
灣就是以人權之名不行安樂死 都他媽假掰
12/09 08:57, 92F
推
12/09 09:14, 3年前 , 93F
這樣的情況應該可以問看看醫生是否適用安寧緩和條例
12/09 09:14, 93F
→
12/09 09:14, 3年前 , 94F
，除了簽署放棄急救那些東西外，要開始安寧治療才能
12/09 09:14, 94F
→
12/09 09:14, 3年前 , 95F
真的舒服
12/09 09:14, 95F
推
12/09 09:26, 3年前 , 96F
安寧病房?!
12/09 09:26, 96F
推
12/09 09:39, 3年前 , 97F
安寧病房 去除管線 打微量嗎啡
12/09 09:39, 97F
→
12/09 09:40, 3年前 , 98F
我爸剛從安寧病房離開 住了幾天都在昏睡
12/09 09:40, 98F
→
12/09 09:40, 3年前 , 99F
但至少不痛的走
12/09 09:40, 99F
→
12/09 10:08, 3年前 , 100F
安樂死其實也很花錢喔
12/09 10:08, 100F
推
12/09 10:28, 3年前 , 101F
你不要幻想安樂死啦，安樂死的草案定的非常嚴格，而且還
12/09 10:28, 101F
→
12/09 10:28, 3年前 , 102F
要痛苦很多年才有機會審查，不是你所想像想死就能死。
12/09 10:28, 102F
→
12/09 10:56, 3年前 , 103F
安樂死沒台灣選票價值
12/09 10:56, 103F
→
12/09 12:43, 3年前 , 104F
因為一堆人安樂死跟慈悲殺人分不清楚，還不要臉地嘴砲啊
12/09 12:43, 104F
推
12/09 12:49, 3年前 , 105F
人躺在醫院就是要醫啊 除非是在安寧病房 不然不要送醫院
12/09 12:49, 105F
→
12/09 12:49, 3年前 , 106F
但不送醫院又不會馬上死 那要怎麼辦 放著他在那邊餓死嗎?
12/09 12:49, 106F
推
12/09 12:49, 3年前 , 107F
應該每間學校都開一間用來安樂死的毒氣室
12/09 12:49, 107F
→
12/09 12:49, 3年前 , 108F
這樣算不算遺棄罪
12/09 12:49, 108F
→
12/09 14:44, 3年前 , 109F
那個不叫安樂死，應該是協助自殺除罪化
12/09 14:44, 109F
推
12/09 14:47, 3年前 , 110F
其實人越老越怕死
12/09 14:47, 110F
推
12/09 17:58, 3年前 , 111F
安樂死不是給魯蛇砍掉重練的好嗎
12/09 17:58, 111F
推
12/09 21:51, 3年前 , 112F
認真推可以轉安寧病房或是讓醫療評估看看能否居家安寧
12/09 21:51, 112F
→
12/09 21:53, 3年前 , 113F
不進食對於末期病人來講其實反而不會不舒服，硬是讓末期
12/09 21:53, 113F
→
12/09 21:53, 3年前 , 114F
病人攝取他吸收不了的東西有時才會不舒服...
12/09 21:53, 114F
‣ 更多 diedikanny 的文章
文章代碼(AID): #1VpxjioG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 diedikanny 的文章
文章代碼(AID): #1VpxjioG (Gossiping)