Re: [問卦] 若斷食可逆轉糖尿病，為何不是主流治療?已刪文

看板Gossiping作者 (strlen)時間3年前 (2020/12/06 01:01), 3年前編輯推噓4(16推 12噓 58→)
留言86則, 22人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《parttime (隱)》之銘言： : 我也很好奇這個問題。 : 臺灣糖尿病患者已經突破200萬人。 : 我雖然沒有。但週邊不少人有。 : 雖然google得到一些新聞 : 糖尿病可治癒　1年減20公斤不必再吃藥 : https://tw.appledaily.com/life/20190911/DHNPRHUBIP2XS7AK2XEPB3OSRU/ : 但好像也有人說，不一定跟體重有關？ 真相是 因為藥廠與醫療體系共犯結構而導致 跟你說啦 熟藥廠與醫療體系的人都知道 95%的藥都是越吃毛病越多 但因為要賺錢 所以醫學研究都故意避重就輕 事實上靠著每天不間斷的調整作息、飲食跟運動 非常多慢性病都是可以逆轉的 我一個5x歲的阿姨就是糖尿病好幾年 有天下定決心超清淡飲食跟每天兩小時以上的運動（由輕到重） 弄了一年回去檢查比我還健康 另一個朋友他家人是在長庚體系下做30年 藥廠有多黑 除非是急症 他們家人從來都不吃藥 只靠飲食和生活習慣調整來調理身體 而其實這才是最正確也最有效的治療方式 藥真的能不吃就不吃 每年最好都去健檢 看到超標自己注意一下趕快調整 拖久了真的弄到終身吃藥打藥通常都是已經忽視好幾年才會這樣 但即使是到那種程度 你認真調理身體也是非常有機會逆轉 可惜這件事就是被醫學研究機構給弱化 應該說他們為了利益當然不會把研究重心放在這上面 不然你們全都健康生活他們吃什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607187701.A.92D.html
推
12/06 01:02, 3年前 , 1F
同意！他媽高血壓吃10年藥變中風的一堆
12/06 01:02, 1F
噓
12/06 01:02, 3年前 , 2F
網路謠言要負責的喔
12/06 01:02, 2F
噓
12/06 01:03, 3年前 , 3F
可悲呀 半夜一堆害人文章出來業配
12/06 01:03, 3F
推
12/06 01:03, 3年前 , 4F
藥廠陰謀論 已經很多年了 我是覺得相信西醫體系
12/06 01:03, 4F
噓
12/06 01:03, 3年前 , 5F
看完後我只覺得無知真是可怕
12/06 01:03, 5F
我可沒說你很嚴重也不用吃藥靠調理就會好喔 我只是說在變嚴重之前 你是有很大機會逆轉的 然後那些可吃可不吃的藥盡量不要吃 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:04:59
噓
12/06 01:04, 3年前 , 6F
沒錢不要吃藥 避免中風或突發性死亡
12/06 01:04, 6F
噓
12/06 01:04, 3年前 , 7F
這種東西你自己信就好 不要拿出來講= =
12/06 01:04, 7F
推
12/06 01:04, 3年前 , 8F
出來講真話的就要被恐嚇要告
12/06 01:04, 8F
→
12/06 01:04, 3年前 , 9F
? 糖尿病本來就是調整飲食和藥物雙管齊下才會有用
12/06 01:04, 9F
→
12/06 01:04, 3年前 , 10F
我是認為藥廠可能被很多人抹黑 藥廠並不邪惡!!!
12/06 01:04, 10F
噓
12/06 01:04, 3年前 , 11F
不要害人好嗎。你知道賈伯斯也是這樣想的嗎
12/06 01:04, 11F
→
12/06 01:04, 3年前 , 12F
只吃藥飲食完全照舊最好是會好啦
12/06 01:04, 12F
噓
12/06 01:05, 3年前 , 13F
你要自己冠心症或中風自己去不要害別人
12/06 01:05, 13F
→
12/06 01:05, 3年前 , 14F
要不是戒不掉手搖 大概能多活30年
12/06 01:05, 14F
→
12/06 01:05, 3年前 , 15F
不吃藥只調整生活習慣... 還沒生效身體可能就掛了
12/06 01:05, 15F
推
12/06 01:06, 3年前 , 16F
事實是還沒調整好就出事了 所以才需要吃藥
12/06 01:06, 16F
很多人是不是看到黑影就開槍？ 你確定高血壓糖尿病當然還是得吃阿 但能不能逆轉？ 你靠著飲食跟生活作息與運動 相當有機會 但這邊醫院當然不會跟你講 或是跟你說這方面研究未證實 為什麼？ 阿你調整回去了 藥賣給誰？ ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:08:01
→
12/06 01:07, 3年前 , 17F
還有一種可能就是必須與慢性病共存 那就得長時間吃藥
12/06 01:07, 17F
推
12/06 01:08, 3年前 , 18F
下一篇 順勢療法
12/06 01:08, 18F
推
12/06 01:09, 3年前 , 19F
推一個
12/06 01:09, 19F
噓
12/06 01:09, 3年前 , 20F
八卦版變成造謠版了 有夠可悲
12/06 01:09, 20F
→
12/06 01:09, 3年前 , 21F
這種狀況是沒可能"逆轉" 因為可能身體某種機能真的故障
12/06 01:09, 21F
→
12/06 01:10, 3年前 , 22F
超清淡飲食跟每天兩小時以上的運動可以治糖尿病? 喇叭啦
12/06 01:10, 22F
推
12/06 01:10, 3年前 , 23F
高血壓是有吃一吃停藥藥廠的 但終究是少數人
12/06 01:10, 23F
→
12/06 01:10, 3年前 , 24F
糖尿病應該是不可能治好
12/06 01:10, 24F
再說一次 我那個阿姨在調整生活之前好幾年也是吃藥阿 我可沒說你不用吃藥光靠調整就會好 我只說那些可吃可不吃的盡量別吃 那你確定了一定要吃 不吃會死 當然吃阿 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:13:16
→
12/06 01:12, 3年前 , 25F
糖尿病有沒有停藥的 我沒聽過
12/06 01:12, 25F
噓
12/06 01:13, 3年前 , 26F
樓上 有的啦 只要控制好 但那不叫逆轉
12/06 01:13, 26F
噓
12/06 01:13, 3年前 , 27F
你以為藥物能不吃就盡量不吃只有你想到？
12/06 01:13, 27F
噓
12/06 01:13, 3年前 , 28F
這種反智的言論只會害人
12/06 01:13, 28F
→
12/06 01:14, 3年前 , 29F
高血壓糖尿病前期guideline都是建議調整飲食多運動
12/06 01:14, 29F
→
12/06 01:14, 3年前 , 30F
你阿姨就遇到庸醫而已沒啥好說的，我朋友得糖尿病去看
12/06 01:14, 30F
→
12/06 01:14, 3年前 , 31F
整天藥廠陰謀論 真的很搞笑
12/06 01:14, 31F
→
12/06 01:15, 3年前 , 32F
糖尿病本身就是一種蠻複雜的病 成因也不是單一的
12/06 01:15, 32F
→
12/06 01:15, 3年前 , 33F
了三位醫生 每個都是跟他說有機會不用吃藥打針，飲食
12/06 01:15, 33F
→
12/06 01:15, 3年前 , 34F
運動很重要要注意
12/06 01:15, 34F
反正大家自行判斷吧 過度相信醫學權威的後果 就是像WHO那樣 大家都聽了WHO 結果呢 鄉民以為自己相信醫學好棒棒 怎麼遇到WHO就轉彎？ WHO是可是整個世界推舉出來的權威機構 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:17:26
→
12/06 01:16, 3年前 , 35F
不會要你只要打針吃藥也不會要你只要運動飲食控制
12/06 01:16, 35F
→
12/06 01:16, 3年前 , 36F
這篇原本的PO文者就來亂的
12/06 01:16, 36F
→
12/06 01:17, 3年前 , 37F
那應該只是對"某一種類型的糖尿病"有效(例如肥胖造成)
12/06 01:17, 37F
推
12/06 01:17, 3年前 , 38F
12/06 01:17, 38F
推
12/06 01:17, 3年前 , 39F
挺你
12/06 01:17, 39F
→
12/06 01:18, 3年前 , 40F
把糖尿病宣傳成一種成因單純的病 本身就是很危險的作法
12/06 01:18, 40F
→
12/06 01:19, 3年前 , 41F
樓上貼的就是啊 其實是肥胖造成 把肥胖改善自然跟著改善
12/06 01:19, 41F
→
12/06 01:19, 3年前 , 42F
但這不是一定的 只是"有機會" 隨便亂停藥等於找死
12/06 01:19, 42F
我就沒說不吃會死的藥也要亂停阿？ 我發現你們真的很愛把人家沒講過的話塞到人家嘴裡 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:20:45
推
12/06 01:20, 3年前 , 43F
真正的情況是 BMI 35以上的人會跟你說: 我三餐沒吃多少
12/06 01:20, 43F
→
12/06 01:20, 3年前 , 44F
請問一下 "你怎麼知道停藥會不會出事"
12/06 01:20, 44F
→
12/06 01:21, 3年前 , 45F
我飲食正常 會胖是家族遺傳 巴拉巴拉
12/06 01:21, 45F
推
12/06 01:21, 3年前 , 46F
醫師在糖尿病前期的時候就會建議你清淡飲食 但有多少人可
12/06 01:21, 46F
→
12/06 01:21, 3年前 , 47F
以完全清淡 你以為賣健保藥能賺多少錢
12/06 01:21, 47F
→
12/06 01:21, 3年前 , 48F
試試看嘛 等到真的進醫院了就不是這類是吧?
12/06 01:21, 48F
我現在反而覺得你才是那個希望大家真的中標了就亂停的了 強調不知道幾次了 你還在跳針？ 你才是想叫大家亂停藥的吧？ 還激將法勒 母湯喔 壞 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:23:03
→
12/06 01:22, 3年前 , 49F
這種主張本身就是很危險的 因為你只有事後才能當諸葛
12/06 01:22, 49F
全台灣都主張不相信WHO怎麼不危險？ 這邊要不是因為政治影響了醫學權威的判斷 怎麼會事後諸葛？ 唉
→
12/06 01:22, 3年前 , 50F
我相信BMI 35以上的胖子要靠每天3000卡以上的熱量維持胖
12/06 01:22, 50F
→
12/06 01:22, 3年前 , 51F
所哪些藥是不吃會死 哪些藥可以亂停 你要定義嗎?
12/06 01:22, 51F
推
12/06 01:23, 3年前 , 52F
同意，我一個朋友不知道腦筋不對勁，突然不吃降壓藥，過
12/06 01:23, 52F
→
12/06 01:23, 3年前 , 53F
可是能吃到這麼胖通常意志力或個性就很奇怪
12/06 01:23, 53F
→
12/06 01:23, 3年前 , 54F
沒多久就心肌梗塞之類死掉了！
12/06 01:23, 54F
※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:24:33
→
12/06 01:23, 3年前 , 55F
"藥真的能不吃就不吃" 這是你自己講的
12/06 01:23, 55F
→
12/06 01:23, 3年前 , 56F
我問的就是 你怎麼知道什麼叫"能不吃"
12/06 01:23, 56F
今年三月WHO叫大家口罩能不戴就不戴 也不用限制入境 為什麼台灣人硬要戴？ 你怎麼這時就不相信醫學權威了？ 還是世界各國推出來的權威組織勒
→
12/06 01:24, 3年前 , 57F
開始自己當醫生了捏 還知道哪些可以停藥 哪些不能停呢
12/06 01:24, 57F
推
12/06 01:24, 3年前 , 58F
對啊 所以可不吃的藥到底是啥?
12/06 01:24, 58F
→
12/06 01:24, 3年前 , 59F
結論是胖子根本瘦不下來 極低熱量幾個月再復胖
12/06 01:24, 59F
→
12/06 01:24, 3年前 , 60F
每年健檢一次有個屌用 你以為買血糖機是被騙嗎?
12/06 01:24, 60F
→
12/06 01:25, 3年前 , 61F
胰臟造樣堆滿脂肪 不可能逆轉
12/06 01:25, 61F
→
12/06 01:25, 3年前 , 62F
跟 WHO 到底有什麼狗屁關係? WHO 也沒辦法告訴你答案
12/06 01:25, 62F
※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:26:58
→
12/06 01:26, 3年前 , 63F
所以醫師很自然會繼續開藥 因為這才是保險的作法
12/06 01:26, 63F
推
12/06 01:26, 3年前 , 64F
我覺得先聽西醫的 大醫院像長庚 西醫基本上不會害人
12/06 01:26, 64F
→
12/06 01:26, 3年前 , 65F
先信偏方 就真的玩完
12/06 01:26, 65F
西醫不會害人喔... 那今天整個世界就不會變成這樣了 跟你說啦 醫學被各種因素影響之深 你們只是不願意去相信而已 ※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:28:10
→
12/06 01:27, 3年前 , 66F
看不懂在鬼扯 WHO 什麼, WHO有叫人不要吃藥?
12/06 01:27, 66F
更糟 他叫你在有極高傳染性的疾病散佈下不用戴口罩呢 或說戴口罩根本毫無防禦效果 你為何不相信WHO？
→
12/06 01:27, 3年前 , 67F
有關胖引起的病: 維持瘦>吃胖再吃藥>吃胖不吃藥
12/06 01:27, 67F
推
12/06 01:27, 3年前 , 68F
所以WHO事件要回歸醫學 科學的問題解決
12/06 01:27, 68F
→
12/06 01:28, 3年前 , 69F
麻煩的地方就在這裡 什麼一型二型只是最常見的 還有一些
12/06 01:28, 69F
→
12/06 01:28, 3年前 , 70F
不過當時台灣盛行率低到爆 根本沒有理由一定要戴口罩
12/06 01:28, 70F
※ 編輯: strlen (220.136.194.241 臺灣), 12/06/2020 01:29:53
→
12/06 01:28, 3年前 , 71F
其實是不屬於這兩類的
12/06 01:28, 71F
→
12/06 01:28, 3年前 , 72F
就算想停藥 先能瘦下來再跟醫生談慢慢降藥才是正途
12/06 01:28, 72F
→
12/06 01:29, 3年前 , 73F
仇西醫就明講 想早死沒人會阻企你 但不要拿這套來傳教
12/06 01:29, 73F
→
12/06 01:29, 3年前 , 74F
而且WHO高官也不見得都是醫師 顧病人能力可能遠輸住院總
12/06 01:29, 74F
→
12/06 01:29, 3年前 , 75F
醫師
12/06 01:29, 75F
→
12/06 01:29, 3年前 , 76F
最好連中醫都仇 這樣平均壽命應該會掉到 60 以下
12/06 01:29, 76F
→
12/06 01:29, 3年前 , 77F
要瘦要好幾個月 不吃藥可能幾天就掛了
12/06 01:29, 77F
→
12/06 01:30, 3年前 , 78F
哈哈 你認為台灣無中醫平均壽命降多少????
12/06 01:30, 78F
→
12/06 01:30, 3年前 , 79F
還在 WHO... 你不知道公佈的作法是開會開出來的嗎?
12/06 01:30, 79F
推
12/06 01:30, 3年前 , 80F
市面上明明一堆醫學書 還有中文翻譯也有較親民的版本 就是
12/06 01:30, 80F
→
12/06 01:31, 3年前 , 81F
有一群人抱著陰謀論的書跟文章自以為比醫師專業
12/06 01:31, 81F
→
12/06 01:31, 3年前 , 82F
我覺得這位是中西醫都仇啊, 復古應該很難活到 60
12/06 01:31, 82F
噓
12/06 01:31, 3年前 , 83F
醫院有叫你不要運動不要控制飲食？？是大部分病人都沒在遵從
12/06 01:31, 83F
→
12/06 01:31, 3年前 , 84F
醫囑好嗎
12/06 01:31, 84F
→
12/06 01:31, 3年前 , 85F
以糖尿病而言 藥物應該視為一種保護 不讓病況失去控制
12/06 01:31, 85F
→
12/06 01:31, 3年前 , 86F
我敢說大多數的人猜的值 會很誇張
12/06 01:31, 86F
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1Voxpraj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1Voxpraj (Gossiping)