Re: [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿

看板Gossiping作者cord (海派甜心)時間3年前 (2020/12/05 08:08)推噓6(7推 1噓 20→)

留言28則, 15人參與討論串16/39 (看更多)

我覺得提告是正確的至少東西可以保證拿的回來至於要不要告那後面可以解釋溝通我是覺得東西拿回來了就不會告你了要找到你最快的方式就是找保全聯絡你出來還這是他的東西拖久了就不了了之所以站在他角度去看問題報警就能解決問題是很明智的 ※ 引述《knip (阿海)》之銘言： : 我是原PO， : 12/4(五) 20:38左右去警局做完筆錄，並把該海綿杯架拿給警方 : 同時也得知了比較詳盡的資訊 : ──────── : 整理時間線： : 12/2 三 21:10　我拿飲料上樓 : 12/2 三 21:20　外送員等不到我，問大樓保全，保全態度消極，外送員就直接報警 : 12/3 四 16:00　「客服通知杯架遺失聯絡信」寄到我信箱 : 12/3 四 20:00　警察通知 : 12/3 四 20:30　我在UberEATS系統回報這個情況 : 12/3 四 20:54　我在PTT發文 : 12/3 四 21:38　我看到「客服通知杯架遺失聯絡信」 : 12/4 五 20:38　我去警局做完筆錄，並把該海綿杯架拿給警方 : 警察已經先跟外送員(報案人)做完筆錄了。 : 報案筆錄(在我陳述前)提到的情況是： : 「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還)」但他「有說杯架是他的」 : ↑筆錄內就是這樣寫，這不是我自己陳述的。 : 我的陳述是「他主動把這一組給我，也沒有說要還」， : 然後「我並沒有聽到他說這是他的」，我並不知道這是他的。 : 外送員在樓下等了10分鐘後，詢問大樓保全， : 保全表示不知道是哪位住戶，「無能為力」(筆錄內兩次提到「無能為力」) : 外送員此時決定報警叫警察來。 : 警察到現場後，有試圖跟保全溝通、調監視器， : 保全仍然表示「我新來的」、「我只是代班」、 : 「我不知道哪個住戶」、「我沒有權限調監視器」 : （警察私下表示他認為保全態度很不配合） : 外送員就表示要提告侵占，警察說是外送員親自明確說要「告侵占」， : 而他們因為台南女大生事件，現在非常忌諱被人說「吃案」， : 所以既然對方說要告，就一定要受理 : 警察說外送員的想法是： : 他查蝦皮看到這個杯架要70元，加上運費就超過100了， : 他算起來覺得不合，決定提告。 : 所以，當晚在我家樓下，外送員就報警要告侵占了。 : 他拿到報案三聯單之後， : 才用UberEATS客服系統寄了這封「遺落杯架在現場」信給我。 : https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg

: 所以，12/2(三)晚上他當場就報案、說要提告了， : 他一明確表示要告侵占，這件事情就無法私了。 : 12/3(四)下午即使我有即時收到email，也沒用了。 : 整件事情，警察覺得我很衰。 : 然後， : 我12/3(四)晚上8點得知此事後，就有用UberEATS系統評價+回報這個狀況， : 但現在（12/5 六 00:50）UberEATS都毫無來信、毫無回應。 : 我往後應該不會再訂UberEATS了。 : 釐清一些事項： : 1. 跟外送員完全不認識，拿飲料過程沒任何衝突 : 2. 外送員筆錄本來就寫著「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還) : 括號內的字「未明確告知要歸還」都有包含在原始筆錄當中 : 3. 外送員如果在樓下不按「訂單已完成」，那就還可以直接跟我傳訊息。 : 但他沒這麼做。 : 4. 夜班保全不知道是哪個住戶訂飲料，可以使用廣播尋人，但他沒這麼做 : 5. 唯一爭議點是「外送員有說杯架是他的」、而我說「他沒說，至少我沒聽到他說」 : 我沒聽到他說「這是他的」，他主動這樣端過來，也沒有說要還。 : 頂多就是「他有說但我沒聽到」。情境是在大馬路邊下著雨，是有可能。 : 6. 外送員在樓下當場就報警說要告侵占了。 : 他一開始就沒有要透過UberEATS客服管道索取回來。 : 7. 我是用刷卡付費，不是給現金。沒有金錢糾紛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607126916.A.8EA.html

→

johnwu

12/05 08:09, 3年前 , 1^F

12/05 08:09, 1^F

推

hosen

12/05 08:11, 3年前 , 2^F

12/05 08:11, 2^F

→

colorclover

12/05 08:13, 3年前 , 3^F

12/05 08:13, 3^F