Re: [問卦] UBEREATS外送員報警告我侵占放飲料的海綿

看板Gossiping作者 (阿海)時間3年前 (2020/12/05 01:17), 3年前編輯推噓474(56490745)
留言1399則, 562人參與, 3年前最新討論串5/39 (看更多)
我是原PO, 12/4(五) 20:38左右去警局做完筆錄,並把該海綿杯架拿給警方 同時也得知了比較詳盡的資訊 ──────── 整理時間線: 12/2 三 21:10 我拿飲料上樓 12/2 三 21:20 外送員等不到我,問大樓保全,保全態度消極,外送員就直接報警 12/3 四 16:00 「客服通知杯架遺失聯絡信」寄到我信箱 12/3 四 20:00 警察通知 12/3 四 20:30 我在UberEATS系統回報這個情況 12/3 四 20:54 我在PTT發文 12/3 四 21:38 我看到「客服通知杯架遺失聯絡信」 12/4 五 20:38 我去警局做完筆錄,並把該海綿杯架拿給警方 警察已經先跟外送員(報案人)做完筆錄了。 報案筆錄(在我陳述前)提到的情況是: 「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還)」但他「有說杯架是他的」 ↑筆錄內就是這樣寫,這不是我自己陳述的。 我的陳述是「他主動把這一組給我,也沒有說要還」, 然後「我並沒有聽到他說這是他的」,我並不知道這是他的。 外送員在樓下等了10分鐘後,詢問大樓保全, 保全表示不知道是哪位住戶,「無能為力」(筆錄內兩次提到「無能為力」) 外送員此時決定報警叫警察來。 警察到現場後,有試圖跟保全溝通、調監視器, 保全仍然表示「我新來的」、「我只是代班」、 「我不知道哪個住戶」、「我沒有權限調監視器」 (警察私下表示他認為保全態度很不配合) 外送員就表示要提告侵占,警察說是外送員親自明確說要「告侵占」, 而他們因為台南女大生事件,現在非常忌諱被人說「吃案」, 所以既然對方說要告,就一定要受理 警察說外送員的想法是: 他查蝦皮看到這個杯架要70元,加上運費就超過100了, 他算起來覺得不合,決定提告。 所以,當晚在我家樓下,外送員就報警要告侵占了他拿到報案三聯單之後, 才用UberEATS客服系統寄了這封「遺落杯架在現場」信給我https://i.imgur.com/VnFghJV.jpg
所以,12/2(三)晚上他當場就報案、說要提告了, 他一明確表示要告侵占,這件事情就無法私了。 12/3(四)下午即使我有即時收到email,也沒用了。 整件事情,警察覺得我很衰。 然後, 我12/3(四)晚上8點得知此事後,就有用UberEATS系統評價+回報這個狀況, 但現在(12/5 六 00:50)UberEATS都毫無來信、毫無回應。 我往後應該不會再訂UberEATS了。 釐清一些事項: 1. 跟外送員完全不認識,拿飲料過程沒任何衝突 2. 外送員筆錄本來就寫著「外送員主動借予杯架(未明確告知要歸還) 括號內的字「未明確告知要歸還」都有包含在原始筆錄當中 3. 外送員如果在樓下不按「訂單已完成」,那就還可以直接跟我傳訊息。 但他沒這麼做。 4. 夜班保全不知道是哪個住戶訂飲料,可以使用廣播尋人,但他沒這麼做 5. 唯一爭議點是「外送員有說杯架是他的」、而我說「他沒說,至少我沒聽到他說」 我沒聽到他說「這是他的」,他主動這樣端過來,也沒有說要還。 頂多就是「他有說但我沒聽到」。情境是在大馬路邊下著雨,是有可能。 6. 外送員在樓下當場就報警說要告侵占了。 他一開始就沒有要透過UberEATS客服管道索取回來。 7. 我是用刷卡付費,不是給現金。沒有金錢糾紛。 8. 12/5 六 11:13再補充: 從討論中發現有部分人覺得 「我看到這塊海綿理應知道這不是包裝、也不是贈品」,所以懷疑我是故意的 我解釋一下我為什麼會拿回去: 有些UberEATS店家不用買袋子、本來就會附袋子,我沒有特別注意這件事情 有時候我會自己帶塑膠袋下去,但那天我沒特別注意,所以我空手下去 這種情況我一般會認定,我沒帶袋子、也沒附袋子,那就是讓我用手拿 如果外送員一杯杯遞給我讓我空手拿、或者要我上樓拿塑膠袋再下來, 我是都沒意見, 畢竟他如果說「先借杯架,等下上去再拿下來還」這樣我也是要跑兩趟 而我要我上樓拿塑膠袋再下來也是跑兩趟,我是寧可拿上去就不要再下來了 當天則是外送員主動說「沒有袋子」,然後他整組這樣拿出來給我 筆錄中他的陳述也是「主動借予」 我的確感到有點疑惑,想說哇所以這是要給我的嗎 但他就這樣讓我整組端走,所以我想說,那可能就是要給我的吧 至於是飲料店原本就附的、還是外送員要給我的,我其實完全沒有多想 我會覺得,喔就是因為沒有袋子所以多送的。 也許是外送員好心多送我這個 也有可能。 因為我並不會覺得這是什麼很昂貴很重要的東西, 跟紙漿或塑膠杯架比起來,它的確比較少見也比較厚實, 但在我看來它「就是個海綿」,它完全就是個拋棄式的東西, 完全可以當附屬/附贈/多送的東西。 這串討論對於海綿杯架的價值認定真的是差異很大 從筆錄上外送員跟警察的陳述是「主動借予杯架、並未明確表示歸還」 差異就在他&有些鄉民覺得「他是借的、而且我應該要知道他只是借我」 我則覺得這是要給我/送我/附屬的, 在「主動遞給我、並未明確表示歸還」的情況下, 我會覺得是送的,因為他沒有說「要還」,我也是第一次遇到人家主動遞給我 我自己主觀的陳述就是「我沒有要侵占」, 有些鄉民硬要懷疑我有,我也不知道還能說什麼了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.226.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607102250.A.AE1.html ※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:21:09

12/05 01:18, 3年前 , 1F
外送員不是有你的電話 也不打一下
12/05 01:18, 1F

12/05 01:19, 3年前 , 2F
(問掛)到底放飲料海綿值幾個錢
12/05 01:19, 2F

12/05 01:20, 3年前 , 3F
以面積來看 三十吧 我是用刷碗的海綿去估計
12/05 01:20, 3F

12/05 01:20, 3年前 , 4F
推 回報
12/05 01:20, 4F

12/05 01:20, 3年前 , 5F
保全很雷耶
12/05 01:20, 5F

12/05 01:21, 3年前 , 6F
上色大失敗
12/05 01:21, 6F

12/05 01:21, 3年前 , 7F
這外送員可以回家吃自己了
12/05 01:21, 7F

12/05 01:21, 3年前 , 8F
是有沒有那麼氣@@
12/05 01:21, 8F

12/05 01:22, 3年前 , 9F
搞成這樣也很扯 對方也是很閒
12/05 01:22, 9F

12/05 01:22, 3年前 , 10F
看來89外送仔連這東西也能告
12/05 01:22, 10F

12/05 01:22, 3年前 , 11F
8.你可以詢問是否需要歸還,但你沒這麼做
12/05 01:22, 11F
我沒有聽到他說這是他的, 我當然會以為這就是附上的包材,為什麼會想要歸還

12/05 01:22, 3年前 , 12F
為170塊東西鬧上警察 外送員真閒
12/05 01:22, 12F
※ 編輯: knip (1.200.226.154 臺灣), 12/05/2020 01:25:41

12/05 01:23, 3年前 , 13F
他用法律弄你失敗機率還非常高,你找吳伯毅把他ban掉阿
12/05 01:23, 13F

12/05 01:24, 3年前 , 14F
沒有犯意根本不會起訴,只是找麻煩而已,他也不能舉證他
12/05 01:24, 14F

12/05 01:24, 3年前 , 15F
搞事的就兩個低學歷仔難怪一個保全一個外送
12/05 01:24, 15F

12/05 01:25, 3年前 , 16F
有告訴你要歸還,原po比較衰要跑流程而已
12/05 01:25, 16F

12/05 01:25, 3年前 , 17F
侵占是非告訴乃論 警察無論 檢察官應該也無奈
12/05 01:25, 17F

12/05 01:25, 3年前 , 18F
還真的像之前網友回文的說外送員一定有在現場等客人,等
12/05 01:25, 18F

12/05 01:25, 3年前 , 19F
怪你們的保全吧,簡單的查一下就解決了
12/05 01:25, 19F

12/05 01:25, 3年前 , 20F
不到才只好報警,結果那篇回文下面一堆謾罵,說外送員一
12/05 01:25, 20F

12/05 01:25, 3年前 , 21F
警察無耐
12/05 01:25, 21F

12/05 01:25, 3年前 , 22F
定是訟棍想敲詐一筆,根本不是真的想拿回飲料架,現在看
12/05 01:25, 22F

12/05 01:25, 3年前 , 23F
來真好笑
12/05 01:25, 23F

12/05 01:26, 3年前 , 24F
那個海棉值70塊喔,通膨真的很嚴重耶
12/05 01:26, 24F

12/05 01:26, 3年前 , 25F
我覺得這件檢察官會不起訴 XD
12/05 01:26, 25F

12/05 01:26, 3年前 , 26F
杯架是外送員的裝備,沒了之後飲料很難送,無法固定
12/05 01:26, 26F

12/05 01:27, 3年前 , 27F
低端對決。保全vs外送仔。只能說你比較雖。
12/05 01:27, 27F

12/05 01:27, 3年前 , 28F
好啦推你持續更新!勝訴記得回來跟鄉民們分享好消息啊
12/05 01:27, 28F

12/05 01:28, 3年前 , 29F
有一癥結點 他東西沒回收 app幹嘛滑掉。 XD
12/05 01:28, 29F

12/05 01:29, 3年前 , 30F
真扯 你根本衰爆
12/05 01:29, 30F

12/05 01:30, 3年前 , 31F
保全擺爛阿 我覺得它問題佔很大
12/05 01:30, 31F

12/05 01:30, 3年前 , 32F
外送員一定是認為他有講你又不肯還,還聯絡不上你,整個
12/05 01:30, 32F

12/05 01:30, 3年前 , 33F
氣到了才選擇報警,不然市價100的東西,兩單就賺回來了
12/05 01:30, 33F

12/05 01:30, 3年前 , 34F
,他卻肯花時間等你,還花時間去做筆錄,還要回報客服(
12/05 01:30, 34F

12/05 01:31, 3年前 , 35F
你們家保全很不積極 你怎也不去怪他們?!
12/05 01:31, 35F

12/05 01:31, 3年前 , 36F
Uber客服還特別難等)冒著被停權的風險,這時間拿去跑單
12/05 01:31, 36F

12/05 01:31, 3年前 , 37F
早就可以買好多個杯架啦
12/05 01:31, 37F
還有 1322 則推文
還有 20 段內文
12/06 01:19, 3年前 , 1360F
如果今天突然有警察走進社區辦公室 沒給文書就說誰誰
12/06 01:19, 1360F

12/06 01:19, 3年前 , 1361F
誰跟他說有違法事宜要調監視器 保全相信了還給他調閱
12/06 01:19, 1361F

12/06 01:19, 3年前 , 1362F
這樣才有問題吧
12/06 01:19, 1362F

12/06 01:19, 3年前 , 1363F
Uber eat 沒有你的電話喔?
12/06 01:19, 1363F

12/06 01:20, 3年前 , 1364F
就算有通知總幹事 沒有文書只憑口說 基本上每個人都
12/06 01:20, 1364F

12/06 01:20, 3年前 , 1365F
有權拒絕調閱監視器的要求
12/06 01:20, 1365F

12/06 01:46, 3年前 , 1366F
保全跟外送員都很有事,寧願把事情搞大也不要聯絡一下就好
12/06 01:46, 1366F

12/06 01:46, 3年前 , 1367F
,現在這兩個484要失業了
12/06 01:46, 1367F

12/06 01:59, 3年前 , 1368F
哈哈哈 外送素質真的很慘
12/06 01:59, 1368F

12/06 02:46, 3年前 , 1369F
你們社區保全是廢物害你被告
12/06 02:46, 1369F

12/06 03:08, 3年前 , 1370F
看起來就保全問題,新來的不是理由啊,你請人修水管他弄
12/06 03:08, 1370F

12/06 03:09, 3年前 , 1371F
爆一句新來的走掉你接受嗎?你去7買咖啡他說他新來的只
12/06 03:09, 1371F

12/06 03:10, 3年前 , 1372F
是站在這裡露臉你接受嗎
12/06 03:10, 1372F

12/06 03:35, 3年前 , 1373F
結論是以後自己買啦 是有多懶要叫外送
12/06 03:35, 1373F

12/06 09:52, 3年前 , 1374F
應該是保全弄到外送員,氣到提告,保全問題最大
12/06 09:52, 1374F

12/06 10:56, 3年前 , 1375F
保全配合外送仔和一個住戶然後被總幹事和很多住戶幹爆
12/06 10:56, 1375F

12/06 10:56, 3年前 , 1376F
12/06 10:56, 1376F

12/06 10:59, 3年前 , 1377F
看到目前保全最無辜外送超級自我中心事主略自我中心
12/06 10:59, 1377F

12/06 11:02, 3年前 , 1378F
難怪對決 我講了客戶不還就告侵占管你是不是沒聽到要還
12/06 11:02, 1378F

12/06 11:05, 3年前 , 1379F
我沒聽到要還保全就看一下監視找我還是開廣播找我讓外
12/06 11:05, 1379F

12/06 11:05, 3年前 , 1380F
送拿回海棉就沒事
12/06 11:05, 1380F

12/06 11:09, 3年前 , 1381F
外送是麻煩成本轉嫁給客戶事主是麻煩成本轉嫁給保全
12/06 11:09, 1381F

12/06 11:43, 3年前 , 1382F
全棟廣播???那個是災害發生時的緊急通告設備欸,拿來問
12/06 11:43, 1382F

12/06 11:43, 3年前 , 1383F
那戶拿走外送員的杯架???你認真???,至於監視器那個
12/06 11:43, 1383F

12/06 11:43, 3年前 , 1384F
叫標準作業程序,沒有管委會同意沒有主委總幹事主任在場保
12/06 11:43, 1384F

12/06 11:43, 3年前 , 1385F
全就是不能隨意掉監視器給人看,就算叫警察來也一樣
12/06 11:43, 1385F

12/06 11:47, 3年前 , 1386F
整件事不就是保全搞出來的嗎?最雷的就是保全
12/06 11:47, 1386F

12/06 11:51, 3年前 , 1387F
整件事的關鍵還是在原PO怎麼會認為那個東西會是店家附贈的
12/06 11:51, 1387F

12/06 11:51, 3年前 , 1388F
東西
12/06 11:51, 1388F

12/06 15:22, 3年前 , 1389F
誰他媽還會問要不要歸還 噓問是有腦嗎 問題最大的
12/06 15:22, 1389F

12/06 15:22, 3年前 , 1390F
就是ue完全沒要處理吧 垃圾平台
12/06 15:22, 1390F

12/06 15:34, 3年前 , 1391F
假如他沒說要還,那他在保全那等是等開心的?還是有仇要坑你?
12/06 15:34, 1391F

12/06 15:36, 3年前 , 1392F
一個巴掌拍不響
12/06 15:36, 1392F

12/06 16:42, 3年前 , 1393F
外送員沒聯絡你直接報警也很有問題,如果聯絡了之後,
12/06 16:42, 1393F

12/06 16:42, 3年前 , 1394F
表明不願歸還,這樣 侵佔才有道理
12/06 16:42, 1394F

12/07 04:36, 3年前 , 1395F
保全真的爛,總幹事也很瞎,換管顧公司吧!
12/07 04:36, 1395F

12/07 10:52, 3年前 , 1396F
為了一百多塊的東西沒必要報警,外送員很莫名其妙,
12/07 10:52, 1396F

12/07 10:52, 3年前 , 1397F
但非當事人實在沒資格說什麼這東西垃圾不值錢,那東
12/07 10:52, 1397F

12/07 10:52, 3年前 , 1398F
西就是他的啊,是說我買兩杯飲料就覺得外送員不好送
12/07 10:52, 1398F

12/07 10:52, 3年前 , 1399F
直接買袋子了,買四杯還不買袋子怎麼拿啦XDD
12/07 10:52, 1399F
文章代碼(AID): #1VocyghX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1VocyghX (Gossiping)